LilacPark 版 (精华区)

发信人: falling (落下，便不再飘扬), 信区: LilacPark
标  题: “尿淋”sun的“原创观”
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年09月21日21:54:10 星期四), 转信

    不知道sun把view老哥的《任思绪飞扬》拿来干什么，想必他认为“随笔所至”才
叫千古绝唱，无病呻吟就是逼出来的。我不敢说view的作品就成了随笔所至能写好文
章的头号证据能够大而皇之的刊登成“新华社头版头条”。

    一个sun很自信的证据就是考试制度催生了无数病态文章，首先不说考试制度作为
千百年来沿用的制度的本身存在的合理性，就考试制度本身的作用来看，多少古代文人
墨客大家手笔都出自这被sun所诟病的科举制度，即便未能登科中第的也都是间接的因
为科举制度而发愤努力自成一家；就现代来说，看看这个暑假的高考作文吧，多少美
仑美奂的赏心之作，虽然不是信手掇来，恐怕也是历历可见吧。

    逼，到底是好是坏？不敢妄言，但我知道大文豪如莎士比亚、托尔斯泰以及多少
有成就的作家，都是因为穷困潦倒出版商逼上了门才一阵狂草，写下了千古不朽的力
作，成就了他们文豪的盛名。 
    逼，为什么就会无病呻吟呢？写文章靠的是生活阅历、知识储备，和逼有什么关
系呢？如果说有关系，那就是它成了有惰性的人的动力。

    客观上，它的确有消极作用，就是有创作态度不认真的人会偷懒的敷衍了事，但
很多人并不是这样的，自己写出来的东西，总希望它是好样的。我不认为活了几十个
春秋的人会因为“逼”这个客观原因就写出“无病呻吟”的烂作品；如果说一定烂，
那要么是不肯用力，要么是功力不够。(我看到了sun的作品，似乎不是功力的问题)。

    大概像sun这样的人不屑去写乱七八糟的文章吧，即使是造福于人的技术性文章！
    果真如此，又何必在此大放厥词写这个破绽百出立不住脚的“原创观”呢？

（赫赫，//run)

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
※ 修改:·falling 於 09月21日22:08:32 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]