LilacPark 版 (精华区)
发信人: nowhere (nowhere), 信区: LilacPark
标 题: Re: (三)恶俗的小品相声
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年02月04日18:24:28 星期天), 站内信件
【 在 diki (2005:《等效论》) 的大作中提到: 】
: 标 题: (三)恶俗的小品相声
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2001年02月02日09:37:41 星期五), 站内信件
:
: 小品相声类节目禀承了传统的风格——乏味无趣,吵吵闹闹。我一直设想在剧组
: 人员之间有这样一番对话:
: “今年的小品怎么样?”
: “很成功!所有演员的嗓子全都哑了。”
: 说起他们的喊叫,最近的《齐鲁晚报》上有这样一则关于这方面的消息:
: “喝酒聊天的都是歌舞类节目的演员,......歌曲都是事先录好音的,直播时配口型
: ,
: ......而语言类节目的演员都是现场表演,生怕上场前坏了嗓子,谁也不敢怠慢。”
: 小品《说声对不起》的三个演员一定对此深有体会。他们几乎是从头喊到尾。
: 该小品另一大特色是那个人家怎么说他怎么信的低智商老板(“当然”是个胖子)。
没什么印象了对这小品。可是嫌声大,电视放小点声不就行了吗
:
: 这个角色与《三号楼长》里可怜的潘长江倒能同病相怜一番。再考虑到两小品共有的浓
: 郁的
: 说教气息,它们二者的恶俗简直是不分伯仲。
: 我一直在奇怪为什么没有人对《动物大擂台》那个小品提出质疑。该节目以明显与众
: 不同
: 的播放效果使任何人都有理由认为这是一出彻头彻尾的骗局,玩弄的是前期录制后期剪
: 辑的
: 把戏,而根本不是什么“直播”。
: 仿佛为了镜头剪辑造成的衔接误差,这一小品中观众笑得“前仰后合”的场面特别多
: 。这
: 是可以理解的。但是愚蠢的导演,为什么不让观众在笑的时候把嘴巴裂的稍小一点呢?
: 这种与
: 事实极不相称的笑容实际上是对观众的一种侮辱,仿佛在传递这样一个信息:象我一样
: 笑吧!
: 否则你就是一个没有幽默感的可怜的家伙。
: 节目结束后还是露出了马脚:主持人身后的观众席上,一片无精打采的气氛。丝毫没
: 有开怀大笑过之后那种神采飞扬的神情。他们一定在想:这个无聊的晚会什么时候才能
: 结束呀。
卖拐杖那个小品挺好笑的,有空看看吧
:
:
:
:
:
: --
: 参考文献
: 马基雅维里.君主论.商务印书馆,1985.7
: 王朔.动物凶猛.华艺出版社,1992.
: 陈国军.我和刘晓庆—不得不说的故事.佚名出版社,1993
: Janusz Kajzer,Günter Schroeder,et al.Shearing and Bending Effects at
: the Knee joint at High Speed Lateral Loading.SAE 973326
:
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.156.161.1]
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.170.201]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.667毫秒