精华区文章阅读

发信人: tst (洛之秋--别告诉他们我又上网了), 信区: LilacPark
标  题: 高行健获诺贝尔文学奖的内幕揭秘
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年10月13日11:20:51 星期五), 站内信件

发信人: athos (寄身), 信区: THUExpress
标  题: fwd>高行健获诺贝尔文学奖的内幕揭秘?
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Oct 13 09:45:01 2000)

发信人: weicc (昵个屁), 信区: ChinaNews
标  题: 高行健获诺贝尔文学奖的内幕揭秘?
发信站: The unknown SPACE (Thu Oct 12 19:41:48 2000) WWW-POST

高行健获诺贝尔文学奖的内幕揭秘

送交者: 夏星于 October 12, 2000 19:05:40:

所有跟贴·加跟贴·北美自由论坛主页

二000年度诺贝尔文学奖在经过一番激烈较量，几经延宕后终于在十
月十二日勉强宣布授予中国旅法剧作家高行健，虽然这消息不见得能
为海峡两岸对中国文学始终与诺贝尔文学奖无缘而忿忿不平的中国人
带来稍许安慰，但它却是对一九九五年以来海外众多中国候选人问鼎
诺贝尔和平奖努力的一个回应，而且，其颁奖的政治意义要远远大于
高行健文学创作的文本价值。诚如笔者过去在伦敦《天下华人》（19
96年10月号）、《中国之春》（99年第8期）、香港《前哨》（2000
年2月号）、洛杉矶《中国日报》（1999年12月12日）上发表的一系
列文章所指出的那样，诺贝尔文学奖，实际上是一个政治奖，因此，
未来中国人将会先获得文
学奖而不是和平奖。

下面还有喔 (14%)   │ 结束 ← <q> │ ↑/↓/PgUp/PgDn 移动 │ ? 辅助说明 │

文学奖或和平奖主要目的是引导舆论关注新的地区新的议题

其实，不论是文学奖或和平奖，其主要目的，就在于引导世界舆论关
注新的地区和新的议题，而获奖者本人的所谓“贡献”或“成就”大
小，并不是那么重要，所以，在诺贝尔奖过去颁奖的历史上，经常出
现在不够格给和平奖、或给了和平奖后会产生强烈冲击而不易控制的
情况下，代以颁发文学奖，达到引导世人关注获奖人地区的目的，最
明显的例子莫过于爱尔兰和波兰。爱尔兰和波兰这两个国家在过去百
年中产生最多的诺贝尔文学奖得主（论人口比例），并不说明这两个
国家的文学成就真的独步全球傲视群伦，堪与博大精深的中国文学相
抗衡，学过世界历史的人只要看一看爱尔兰和波兰在二十世纪所经历
的咨和蒙难，自不难体察其中奥妙� 过去曹长青先生曾为文赞扬波
兰文学（香港《开放》，1999年12月号），把波兰文学捧上了天！曹
君认为，一个在短短百年间产生了这么多文学奖得主的民族文学，自
是十分了得，曹君因此痛骂中国文人和中国文学，兴之所至，连汉语
也不能幸免，被贬为世界上最等而下之的语言，究其实，曹君并不了
解诺贝尔奖颁奖的真正目的和意义。

候选人所从事的创作或事业对未来应有引导和启示意义

本年度文学奖评选并不容易，众多候选人中没有一个占有明显优势，
名单几上几下，文学奖因此未能按惯例在十月的第一个星期四宣布得
下面还有喔 (34%)   │ 结束 ← <q> │ ↑/↓/PgUp/PgDn 移动 │ ? 辅助说明 │

名单几上几下，文学奖因此未能按惯例在十月的第一个星期四宣布得
奖名单，文学院也已经传出今年该奖空缺的流言，只是在最后关头，
高行健才击败另一个中国作家王蒙而获得这份殊荣。很多人可能会对
高行健获奖感到失望，因为百年来中国著名作家很多，前有梁实秋、
林语堂、鲁迅、巴金、茅盾和老舍，中间有贾平凹、莫言和王溯，在
海峡另一边还有李敖等等，这些人都没能获奖，现在却由高行健出面
来代表整个中国文学，甚至整个汉语文学的最高成就，中国观众看过
高行健的《车站》的人大概还不到区区两千人，读过、读懂他的《灵
山》的人更是凤毛麟角，想想似乎心里有点堵得慌，但这只是一种误
解。正如前边所举的诺贝尔奖文学奖、和平奖秘而不宣的评奖标准里
的第一条是引导世界舆论关注新的地区和新的议题一样，第二条不见
于世的标准则是要看获奖人所从事的创作或事业对未来有什么引导和
启示意义。用这个标准来衡量，前边一票名作家如梁实秋、林语堂、
鲁迅、巴金、茅盾、老舍，（加上李敖）等等当然要出局落榜，而像
贾平凹、莫言和王溯等畅销作家从来就是不登大雅之堂的，因此，也
就只剩下北岛、王蒙和高行健等等实验性作家才获得瑞典文学院的青
睐。这虽然跟普通老百姓的认知有很大差距，但不幸却是过去百年诺
贝尔文学奖评奖的最重要根据。读一下瑞典皇家文学院关于授予高行
“ 奖声明，就不难了解其中奥妙� （高行健）把普遍的文学价值、
痛苦的内心探索和丰富的语言表现力结合起来，为中国文学和戏剧创
作开辟了新的道路。可以预料的是，文学奖的颁发，对今后几十年中
国现代文学、戏剧和诗歌创作的影响，将会发挥极大的扶偏为正的作
用，给正在摸索探求的现代文学和戏剧创作指明一条康庄大道。
下面还有喔 (57%)   │ 结束 ← <q> │ ↑/↓/PgUp/PgDn 移动 │ ? 辅助说明 │

用，给正在摸索探求的现代文学和戏剧创作指明一条康庄大道。

颁发诺贝尔文学奖体现欧洲的外交风格

瑞典皇家文学院选择在新千纪开始的时候授予高行健文学奖，意义重
大自不待言，但其引导世界舆论注意中国之用心精巧则难为外人察知
。过去，海峡两岸对中国人始终与诺贝尔文学奖和和平奖无缘而忿忿
不平；如丧考妣的人有，吃不着葡萄骂葡萄酸的人也有，但事实上诺
贝尔奖从来就没有忘记过中国，1989年“天安门事件”发生以后，柴
玲作为“天安门广场学生民主运动”的代表，被提名为和平奖候选人
，此后，和平奖虽然由达赖喇嘛获得，但诺贝尔委员会主席在回答记
者提问时明确表示“给达赖喇嘛颁奖可以看作是对‘天安门广场学生
民主运动’的支持！”随后，中国《人民日报》跟挪威诺贝尔委员会
主席展开隔空对骂，中国召回驻挪威大使以示抗议，两国关系降到了
冰点。尽管挪威人不愿意承认，但中国的强烈反应确实从此给挪威人
心里投下一层阴影。在九十年代，众多中国人被提名竞逐和平奖，从
魏京生、李登辉、证严法师、星云法师、王丹，到“以徐文立、秦永
敏和王有才为代表的中国民主党”，一直到最近的李洪志等等，挪威
诺贝尔委员会在全世界众多候选人当中也确实属意中国候选人，及至
1999年，在新旧千纪交替的时刻，甚至传出挪威诺贝尔委员会主席坚
持授予魏京生和王丹以该年度和平奖的消息，但在中国政府强大压力
下，弱国寡民的挪威自觉不是中国的对手，和平奖终于旁落至“无疆
界医生”国际组织。在无法给和平奖的情况下，诺贝尔委员会终于以
下面还有喔 (78%)   │ 结束 ← <q> │ ↑/↓/PgUp/PgDn 移动 │ ? 辅助说明 │

界医生”国际组织。在无法给和平奖的情况下，诺贝尔委员会终于以
文学奖代替，达到了引导世人关注中国，又避免与中国对抗的目的，
而选择一个旅居海外、桀骜不逊的现代作家候选人，真可以说是用心
良苦。

话说回头，如果你对高行健不满意，平心而论，以上哪些候选人获奖
会让你觉得心悦诚服？

中国会重蹈日本的覆辙吗

最奇妙的是，今天的中国正在如出一辙地沿着当年日本“走向世界”
的足迹而走向世界：日本自五十年代开始，屡屡在嘎纳、柏林、威尼
斯等电影节上夺得大奖，像黑泽明、大岛诸等今天世界级的电影导演
，都是在那个时代成长起来的；随后，日本于1964年举办东京奥运会
，1968年川端康成获得诺贝尔文学奖，1973年，再由前首相佐藤获得
和平奖（分享）。西方用这些大奖，把西方的价值观念连同可口可乐
和“披头四”一起出口到日本，征服了日本民族，规范了日本的社会
发展方向，从而把一个传统的亚洲国家，变成了一个西方俱乐部的成
员。无独有偶，在过去十年，张艺谋、陈凯歌、巩俐、张元等影人在
国际电影节上也无限风光出尽风头，就在众人皆以为中国热已经烧得
差不多，慨叹中国情结已成昨日黄花强弩之末以后，诺贝尔文学奖却
翩然而至，给这股延续不褪的中国热再浇下一桶油，吹来一股强劲的
西风……可以肯定的是，稍后中国将会夺得2008年奥运会主办权，也
下面还有喔 (96%)   │ 结束 ← <q> │ ↑/↓/PgUp/PgDn 移动 │ ? 辅助说明 │

西风……可以肯定的是，稍后中国将会夺得2008年奥运会主办权，也
将会顺利加入世贸。中国这条巨龙，是否会在鲜花和掌声中钻入西方
价值观念的圈套，按照西方的游戏规则，闻“鞭”起舞，实在值得我
们拭目以待。

--
※ 来源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．

--
鼠：
　　你在哪里。

--

      我不相信灿烂的主义，我只相信自由的思想。



※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.234.136]

LilacPark 版 (精华区)