LilacPark 版 (精华区)

发信人: wildwolf (愚公移山), 信区: LilacPark
标  题: Re: 为什么支持还不够呢？
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年02月26日11:41:24 星期一), 站内信件

呵呵，老像真理掌握在我手上似的，我就再来罗嗦两句
antidote提出的两点确实很中肯，
新生事物总有这样那样的不确定性，很难让人放心，原创刚建立时大概也差不多：
工大人文的底子那么薄，爱好文学的人那么少，建立原创版是否现实？即使有人写
大概也就是隔三岔五来个把人写上一两篇？我在wp最初提出时也是这样的怀疑论者
中的一个。后来事实证明，新生事物的力量是强大的。

    先从咱们一穷二白的假设说起，咱们也得先把屋子搭起来，咱们再住人；黄金
台建起来，再招贤纳士。建起来才有发展的希望。
    在此不提什么事在人为的大话了，说两句很实在的情况吧。
第一， ③提到的平时评论应该不存在问题；它和理论讲座一块儿是后来加上去的，
即使没有这两项，并不影响原有的生命力和存在基础。这一点很关键。

第二，虽然靠斑竹有限，但还有众多网友的实力做后盾，对紫丁香原创班子的理论
水平我不敢说很了解，但就我知道的如TST、ZOE等是有不俗的水平的，有些网友之
所以没显出理论水平，很大一方面原因是缺乏做学术论文的条件，一是大把的时间，
一是大量的资料。尽管如此，即使他们将纯观点的东西摆出来，也是不可小视，而
没有学者腔的装潢，很多理论都是活生生的，反而易于为网友吸取的。

第三，所讨论的决策，是为面向未来的长远考虑，目的在于为后来人准备好梯子，
建立自己的梯队，一届届学子冲上来，合起来的能量不是用简单的加法可以衡量。
    原创版至今可以说是新生的，除了大环境，没有本身的局限性，不应该囿于顾
虑止步不前，只要合理，就可以试着看。

    理由也列了很多了，最后的一点，可能也是最关键的一点，失败了有负面影响
没有？想来想去，结论是没有或者说很小：也许是考虑不充分，如果认为确实可能
负作用不容忽视，陈述论点继续讨论。
    吃饭先~~~~~
【 在 antidote (牛黄解毒丸) 的大作中提到: 】
: 后面俩我都没投，不过我瞎提提意见：
: ③通过鼓励诱导发掘新人，通过理论讲座、平时评论提携后进
:                         ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~太高难了，恐怕要
:                                                       专职作家才行。
: ④组织高质量的活动，活跃原创氛围，长知识，增交流
:   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~说了跟没说一样，呵呵
: 【 在 wildwolf (又不知道用什么好) 的大作中提到: 】
: :     这次投票可能决定对绝大多数人是很有意义的，所谓组织性，不过是大伙儿
: : 在网上聚到一块儿闹一闹，从闹中学，给灌水的机会。
: :     无论是对为文学而写作的还是单纯写着玩儿的，正投票的这个东西可能都有


--
  
             剑胆琴心,以观沧海 
                 是非成败,付诸一笑 
  
 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
※ 修改:·wildwolf 於 02月26日12:43:20 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]