LilacPark 版 (精华区)

发信人: tst (洛之秋), 信区: LilacPark
标  题: Re: 老狼来一下
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月20日09:42:00 星期五), 站内信件

这里涉及到了几个问题,一是文学评论的价值和独立性问题,
二是文学主题的模糊性和多意性的问题.应该说这两个问题
切入的都很深,并非是你我之间的争论,对文学批评的极端
鄙视,对所谓文学理论的术语的质疑,对于什么是文学这个
本体论问题无休止的争吵,可以说已经进行了几千年.我想
不是我这里能说的清楚的.

现在上网很贵,而手头的一本好书现在也没有看到了.有空
我会把这几个问题做一个系统的梳理,当然不是我的原创
观点,主要还是总结别人的东西,希望会对所有的人有所启迪.
当然,如果有人说我就是不相信什么批评家理论架我就相信我
自己的理解,那我也没有办法了.
【 在 loneman (夜行人) 的大作中提到: 】
: 其实我倒觉得一点都不好玩，反而吓跑了更多的想写点东西的同学
: 这也是我这次为什么总喜欢营造热闹气氛的原因
: 昨天我终于发现，你们两个对原创并不是那么关心了，更多的纠缠
: 在了自我当中。
: 言归正传，自从大学一二年级闲着没事读了很多无聊的书之后，
: 我对文学的手法开始不屑一顾，譬如说你探讨乳房的问题：莎士比亚
: 有一句话已经总结的很清楚，我的作品，一千个人看了，就会有
: 一千部作品。作家设置了几千个入口，读者进去之后发现是一张
: 白纸，然后欣喜若狂的开始肆意涂抹，而评论家也有了数千个生存
: 的理由。
: 问题是这种游戏好玩么？


--


        网络文学电子期刊《丁香雨》  最新一期 已经在五月五日推出！
        欢迎到 lilacpark版精华区 来看我们自己的电子期刊！
        web版网址为 http://gaea.hit.edu.cn:99/ 
        电信网用户请访问 http://www.lilacrain.net 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.97.207.130]