LilacPark 版 (精华区)

发信人: canoe (独木舟), 信区: LilacPark
标  题: Re: 老狼来一下
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月20日22:16:29 星期五), 站内信件

你的论证正好在反驳你的观点——思想的高度很难说到底谁高如何才能高，
而且我所提到的也很简单，思想不是文学的本质特征
因为它不是文学之所以成为文学所独有的特征。
还有就是时间不会检验作品，时间没有这个功能，
之所以常常表现出作品在时间的长河中去粗取精是因为认识作品需要一个
过程，而这个过程不是一个人的一段认识，应该是很多人经过长期的过程
才能真正认识一个作品的真正价值，这个过程以及认识个体的数量是要通过
时间和空间（一个时期内读者的多少）表征的，而空间常常被忽略，最后
表现出似乎是时间检验了作品的价值

【 在 black (黑衣人) 的大作中提到: 】
:     对错是很难判断的.若是希特勒统一了世界,搞不好你现在
: 还把他当秦始皇看呢.胡适有不少东西就很不错,甚至很多大家
: 说不对的也很不错.
:     至少我是不敢说谁对谁错的.谁知道呢.进不进步我也不知
: 道,谁又能判断改变和进步的差别呢?世界太复杂太长太久远,
: 我们太渺小目光太短,只好一天天看着这时间慢慢流过.
: 【 在 tst (洛之秋) 的大作中提到: 】
: : 如果只是一心想当一个当代皇帝，高度再高有什么用？
: 拜托,小洛别抬杠好不好.想当皇帝叫高么?一个平民拥有皇帝考虑事务的视角
: 那叫高.若是不是人在体验普通生活,心理站在旁观者的角度,高喊着我是上帝
: 哪里来的尼采?


--

昔我往矣﹐楊柳依依。今我來思﹐雨雪霏霏
行道遲遲﹐載渴載飢。我心傷悲﹐莫知我哀

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.1.217]
※ 修改:·canoe 於 12月20日22:21:38 修改本文·[FROM: 172.16.1.217]