LilacPark 版 (精华区)

                              我的摇滚观

                                                                    By Rocky

人文领域的流派的划分从来都不是容易的事，无论关于音乐，关于文学，关于哲学，甚
至关于经济学。加缪就死不承认自己是存在主义者。但如nowhere提到的，我们也真切感
受到的，流派或者尚不足以成为流派的差异特点确实存在。不大可能会有人认为NIRVAN
A和U2的音乐是POP,同样不太可能会有人认为BACKSTREET BOYS 和BRITNEYSPEARS的音乐
是ROCK'N'ROLL。ROCK'N'ROLL往往比POP体现出更多的原创性，更注重歌词的内涵，其题
材更广泛，涉及社会现实、宗教信仰、战争与和平等等，当然还有爱情，人类永恒的话
题。即使关于这个老掉牙的主题，ROCK'N'ROLL也比POP来得有感染力。或许正是出于这
种原创性，摇滚乐的表演更富激情，无论这种激情体现为歇斯底里、平缓抒情还是浅吟
低唱，都包含了更多的真实，因为表演者知道他要表达什么。对于满大街响个不停的PO
P乐，谁也没想深究其主题其歌词内涵，也经不起深究。不过是强行灌输（只要上街就避
无可避）以致耳熟能详的小调罢了。摇滚乐队通常追求自己的极端个性风格，那些成功
的乐队确实有其鲜明的风格特点。而正是这些"个性风格"体现出的共性使ROCK'N'ROLL再
一次区别于POP标准化的商业制作流程、清一色漂漂亮亮蹦蹦跳跳的少男少女。如果让B
ACKSTREET BOYS唱的那些歌给98'恐怕不会太难为他们，给大众的感觉也不会有什么变化
。COBAIN的ABOUT A GIRL 和THE MAN WHO SOLD THE WORLD 可以给谁唱呢？像定义物理
量单位那样为流派确立划分标准是可笑的，在事实上也不可能。幸运的是，不必那样。
我们可以用自己的耳朵，自己的心去体验去划分。从个体上讲虽有差异，从统计学讲却
体现了共同点。CDNOW.COM及其它网站的音乐分类中都有POP和ROCK，我不相信统一明确
的区分标准，可他们实实在在列出了这两种流派。ROCK'N'ROLL其实一直受到侵蚀作为商
业性音乐代表的POP。蚂蚁对NIRVANA的评价就提到这种侵蚀。
"任何一种摇滚乐都是这样，在没有商业腐蚀之前，它是原汁原味的，一旦成为商业与唱
片业的投机目标，他就会因违背初衷而凋谢。在GRUNGE为龙头风风火火热闹了一阵，在
经过了膨胀之后渐渐演变成为一个界限模糊的大杂烩，"ALTERNATIVE"一词越来越频繁地
被抄热。在商业与主流文化即将吞噬NIRVANA时，KURT COBAIN选择了自杀。在艺术与商
业的矛盾中挣扎的COBAIN最终未能幸存下来，却也是情理之中的事。相信在他步入天堂
之时，要比他一生中的任何时刻更深刻更透彻的理解朋克乐。他生前曾对记者说："大多
数新乐迷并不懂得地下音乐，他们喜欢GUNS&ROSES，也听ANTHRAX，我不期望他们懂得我
们的音乐，但我总是力图使他们理解我们。也许有一天，我能打动他们。我真是希望如
此。"1994年4月8日，COBAIN以自己的行动实现了他的期望。他的心灵悲剧确实打动了无
数青少年。"太商业性的东西难免媚俗。被侵蚀的摇滚一样充斥虚伪的情感，那就是谎言
。如果允许，我愿再说一次："摇滚乐是包含真实的谎言，比流行乐强多了"。我不觉得
很牛,我不觉得扣了顶大帽子.
I SAID WHAT I FELT。