LilacPark 版 (精华区)

发信人: Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙), 信区: LilacPark
标  题: [合集]第二
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月26日18:35:06 星期五), 站内信件


────────────────────────────────────────
 tst (洛之秋·有一種 榻榻米 的稻香 叫做禪)  于 2002年04月21日18:09:02 星期天 说道:

一篇实验性很强的东西，作者似乎在刻意的颠覆叙述的传统
时间观.....
值得评论的作品，关注中
 【 在 like (北印) 的大作中提到: 】
 :          第 二
 :     第二就是第二，没有什么别的用意，只是我和我父亲之间发生的事，
 : 按我讲述的次序来看，他是第二件。
 :     1895年，我刚好22岁，我认为22岁对我而言是个“周期”，所以我用
 : 了“刚好”来修饰22岁。从第22开始，我由一个精明人变成了废人，工地上
 : 的一大块钢从半空中掉下来砸中了我的头。父亲对我已经无可奈何，就当
 : 是重养了一个儿子，包括吃饭，说话，走路，他全得教我。

────────────────────────────────────────
 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙)       于 2002年04月21日18:58:33 星期天 说道:

请B文章小组评议

────────────────────────────────────────
 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙)       于 2002年04月21日19:25:17 星期天 说道:

    在我个人的反复解读中,越来越清晰地感觉到在<第二>中，作者
刻意打乱了时间与空间的界限,对文化的一贯的桎梏的现象和形式深
刻地进行了蔑视性的批判.
    作者一面进行着"叙述",一面随意地插入"回忆",而"按'我'讲述
的次序来看',"我"总是被愚弄和毁灭的对象,而"父亲"则成了洞察一
切而又麻木的代言人."一不小心"刻骨地刻画了大多数人在社会"通常"
道德规范的束缚和"指引"下犯罪的过程和心理.而"墙没有了，这是我
所希望的"体现了"我"的强烈的冲破束缚的意识,但冲破后仍然是迷茫
的.
    作者一贯对现行的教育和文化体制非常痛恨.他曾经说过:"教育，
我永远依赖却对它憎恨的东西，从第一次长我学习方法之后我就一直
在捉摸它，直到现在我最大的痛苦仍然是教育，当然，教育是文化的
一部分，但是它对文化的影响是有目共睹的，它也是民族素质提高的
力导因素，我唾弃着腐烂的传统却又无可奈何的投入她的怀抱，去适
应它。......"在这一点上我是非常认同的.传统对人的束缚不单单是
思想发展上的，而且它的在中国的"独裁性"则让人们在抛弃了之后,会
觉得空荡,仿佛象航空喷气发动机启动后会把一个区域的空气在几秒内
吸光而使这个区域变成真空一样.因此我们"革命"了也好,"毁灭"了也罢,
等待我们的或许是思想虚无的状态，能意识到这一点比仅仅能意识到去
"革命",去"毁灭"更可怕，但更真实.
    真正的知识分子,而不单单是"愤情",在对这个社会提出批判的时候，
更重要的是对"新"秩序应该有一个比较明确的认识,判断和设想.毁灭是
容易的,但建设却是艰巨的.
    最后，提出一个问题:对待"人",最普通的"人"的思想，究竟应该抱什
么样的态度?

────────────────────────────────────────
 tst (洛之秋·有一種 榻榻米 的稻香 叫做禪)  于 2002年04月21日19:57:41 星期天 说道:

读第一遍的感觉很熟悉，细细一想原来是我联想到了阿来的《尘埃落定》
里面的那个傻子。但是阿来的笔下那个“我”是装傻，这个like写的“我”
却是真"傻"。于是，一贯喜欢在文字中进行试验的like开始了诗歌以外的
另一次试验，这将是一个转折点。
首先被作者拿来试验的是时间。这是小说的基本要素，但是作者却故意
要颠覆它。先吓坏我们的是一个突兀的“第二”。什么叫“第二”？第
一在哪里？没有人知道。坏坏的like绝对守口如瓶。这是他第一轮对读
者的嘲讽。后来第二段出来了一个1895年。这又是一个荒谬的时间，比
不给出故事发生的时间这样的做法还要荒谬。“那一年，故事发生的那
一年”“大约是1870年”“第二天（明天）”这样的时间词在文中陆续
出现，故事在一个混沌的，荒谬的时间和空间里面展开，甚至连最后的
署名都是“3.11-4.*”。故事完成的时间竟然也成了一个秘而不宣，或
者本身具备模糊意义的概念。时间的不在场或者变异的在场在昭示什么？
这是我们读者要思考的第一个问题。
【 在 like (北印) 的大作中提到: 】
: 
:     那一年，故事发生的那一年，父亲领我去坐火车，火车“呜呜”地开，
: 从赵庄出发，一直开到横树岭，中途经过北京，但是这样的小站一般不停，
         北京这样的小站不停。哪里是赵庄？哪里又是横竖岭？作者
         要带我们去哪里？时空的坐标系已经不存在，那些帮助我们
         解读小说的传统意义上的stereotype被like消解掉了，我的
         手心开始冒冷汗了，“我这是在哪里？”
: 照直开过去。火车“呜呜”的开，服务人员拎着茶壶跑来跑去，父亲不时
: 向下看，他们白皙的腿上偶尔溅上几点泥水。火车“呜呜”地开向前去，
: 车内烟气笼罩，我站在桌上，双手和嘴巴贴着窗子，看着车外一排排杨树
: 捋向后方，更远处的树木却立在那里不动，好像他们会看到我。
: 
:     “啊！————”我叫了起来。
:     父亲问我怎么了。
: 
:     我结结巴巴地说：“三叔，坐着，树上，三树坐着，树上。”接下来
: 我看见父亲摇着头咳声叹气的坐回了座位，皱着眉头又抽起烟来。
: 
:     大约是1870年吧，三叔被我父亲一不小心推到井里摔碎了，这是后来我
: 才打听到到的。
          当“摔死”变成了“挨碎”的时候like的文本开始呈现出一种
          诗学特征。关于一场家族谋杀的怀疑开始从文本边缘走出来。
          一个傻子眼里的言说开始被铭写在理性的反面。
: 
:     旅行十分无聊，是的。火车开，总是“呜呜”，是的。等待下一站，等待
: 很痛苦，是的。可没有终点的等待更痛苦，是的。我上气不接下气的喊：“
: 到————站，到到——站，道————站，到刀到——站！”这是我所理
: 解的火车先生的活动节奏，但是没想到一个世纪之后人们的音乐里充满了这
: 种火车。
          疑窦丛生的最后一句话。音乐里面充满了火车？钟爱摇滚的
          like开始借着一个傻子的马甲在语言的雪地上撒野开来。
          关于“火车”“到站”“旅行”这样常见的诗歌意象使我们
          认识到like在开始一次形而上的诉说。
: 
:     子夜时分，迷迷糊糊的被父亲扛下了车。我站在了自家的墙上，土渣从
: 墙头“唰唰”的掉落，我望着院子中心的井口，然后纵身跳下，踩着了一只
: 正在趴窝的鸡，他“咯咯”，扑着翅膀抛开，又把几只公鹅惊起，拐出菜园。
: 恍惚听见父亲的大脚踩着雪，“咯吱咯吱”，走的辛苦，我在他肩上像是入
: 睡。我又站在草垛上，一踮一踮，草就陷下去，成了凹坑，我就沉下去，
: 像人们的生活，被草沉，被草淹没，吞掉。草垛中，我似乎闻到了浓烟的味
: 道。父亲把我放在火热的炕上的时候，公鸡已经开始清嗓子准备第一啼了。
: 我出了一身的汗。
          文本的魔幻色彩开始散发出华彩。“墙上”，“井口”，“跳下”
          整个这一段的所有动作都开始失去了任何时间或者空间的逻辑连贯
          性。这不再是传统的故事，这是一次梦与现实的勾兑。或许这就是
          一个傻子或者疯子眼里的“真实”？或许什么是“真实”本身成为
          了作者关注的命题。真实和虚幻之间究竟隔着什么？
: 
:     第二天（明天），太阳没有起来，一个模模糊糊的黑影把我从炕上拎了
: 起来，不由分说的打了我两个嘴巴，我疼，双手紧抓住炕上的竹席。
: 他开口说话了：“你到底是怎么死的？”这句话在大脑很深的地方当了很久
: 才落到心底，神经短路了。我感觉自己的声音就像那个黑影，不，是比那个
: 黑影更模糊，“我…………我…………掉井里…………”那个影子笑着，继
: 而大笑特笑着，后又狂笑不止。我问你笑什么呢？他说你等着看吧，我说你
: 要我看什么呢？他躺在了地上，我的胃和他的影像一同沸腾起来，我恶心，
: 心悸，想吐。
          黑影是谁？“我”已经死了？叙事者已经死掉了？那现在是谁在
          说话？读者开始再一次神经短路，哦，“我”在哪里？  读者在
          哪里？
          关于家族谋杀的猜测开始重新浮现，这个黑影和哈姆雷特遇到的  
          鬼魂有什么必然或者偶然的联系？
:  
:     昨天喝掉的小米粥刚刚涌到嗓子眼，突然我不敢动了，你猜测已久的事
: 情发生了，房子和整个房子剧烈的摇晃起来，蛀虫的作品伴着尘土从屋顶
: 降落，风暴的作品伴着檩子的扭折声告诉户主：屋顶要被吹走了！接着是墙，
: 墙没有了，这是我所希望的，你呢？我傻傻晕晕，坐在炕上，老远一群孩子
: 蹦蹦跳跳排着队跑过来，他们一致的唱着：“拾一箩，数一遍，一片一片
: 看不见，洒一箩，数一遍，一站一站路不断（repeat）”他们看都不看我一
: 眼，自顾自的跑了过去，跑进树林，消失在一块墓碑的后面。
           怎么又出来一个“你”？难道是在说我们中的某一个读者？
           难道这是所谓巴克金的多声部或者对话性（dialogism)？
           房屋的毁灭，孩子（西方最惊栗的恐怖电影导演最数稔的
           一个意象就是“孩子”，“孩子”能够极大地刺激我们对
           于恐惧的感知），一块墓碑？反文明，文明，反文明的文
           字交替出现，读者开始向精神分裂的边缘又扎扎实实的迈
           进了一步.....
: 
:     噢，天！！父亲在那儿笑呢！多好的一课。
           父亲在那儿笑？那儿是哪儿？坟墓中？多好的一课?
           第二段中提到的父亲要教会我的难道就是这些？我
           学到了什么？
: 
: (hit)like
: 2002/3/11-4/*
阅读like的东西绝对不是一次惬意的享受，相反，是一种灵魂的短暂炼狱。
你在这个地狱中所受痛苦的时间的长短取决于你对他的文本的沉浸深度。
蜻蜓点水的阅读会让你的大脑有一次不易察觉的脉冲磁通，深入的咀嚼会
让你感觉有水在往脖子上面漫上来....
有人说追问这个文本的意义，即like究竟想说什么。我则想反问一下：难道
非要说出来才是说吗？我想到了一个词叫sheer。文本的审美有可能只是一次
对语言非常sheer的一次perception。读者没有探索，解答这个被like密写的
文本的意义的能力，甚至，必要。就像音乐的某种神秘不可知性，like只想
给我们一次纯粹的文字体验，或者展示一种文本书写的非理性可能。同时这
样的非理性表达也给了很多理智健全各位一个理性结论的线索：时间，空间，
叙述者（narrator)，情节在扭曲变形甚至完全解构的条件下，文本对语义的
传达还具有多大的实验性空间？是不是真的如德里达讲的那样，“疯狂同样
守护着某种理性？”
我要回去读福柯的《疯癫与文明》了，在我还没有疯掉以前.....
: --
:                                                                                           
:   经过马路旁成堆的垃圾，经过积满污水的商用占地，                                      
:                                                                                                               
:            经过整夜痛苦的失眠与不安，跨入美丽辉煌的二十一世纪？？                                             
:                                                                                                       
:       
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.7.33.47]

────────────────────────────────────────
 shirleych (程楠)                     于 2002年04月21日20:43:30 星期天 说道:

我看不太明白，但值得反复咀嚼的文章。
我的感觉是他变成植物人后，他三叔的记忆活在了他的身上。就像现今的
说法：灵魂是一组记忆组，人死后记忆组在空中以波的形式传播，直至能量消失
我总感觉他三叔的记忆组飘到了他的身上，并停留了下来，好像还要向他控诉些什么似的
拙见，仅代表个人意见~！：）
【 在 like (北印) 的大作中提到: 】
:          第 二
:     第二就是第二，没有什么别的用意，只是我和我父亲之间发生的事，
: 按我讲述的次序来看，他是第二件。
:     1895年，我刚好22岁，我认为22岁对我而言是个“周期”，所以我用
: 了“刚好”来修饰22岁。从第22开始，我由一个精明人变成了废人，工地上
: 的一大块钢从半空中掉下来砸中了我的头。父亲对我已经无可奈何，就当
: 是重养了一个儿子，包括吃饭，说话，走路，他全得教我。

────────────────────────────────────────
 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙)       于 2002年04月21日20:45:23 星期天 说道:

仁者见仁，智者见智,最后一定要逼着like把答案说出来.
但可能根本就没有答案
【 在 shirleych (程楠) 的大作中提到: 】
: 我看不太明白，但值得反复咀嚼的文章。
: 我的感觉是他变成植物人后，他三叔的记忆活在了他的身上。就像现今的
: 说法：灵魂是一组记忆组，人死后记忆组在空中以波的形式传播，直至能量消失
: 我总感觉他三叔的记忆组飘到了他的身上，并停留了下来，好像还要向他控诉些什么似的
: 拙见，仅代表个人意见~！：）
: 【 在 like (北印) 的大作中提到: 】
: :          第 二
: :     第二就是第二，没有什么别的用意，只是我和我父亲之间发生的事，
: : 按我讲述的次序来看，他是第二件。
: :     1895年，我刚好22岁，我认为22岁对我而言是个“周期”，所以我用
: : 了“刚好”来修饰22岁。从第22开始，我由一个精明人变成了废人，工地上

────────────────────────────────────────
 Aarchbishop (菩提·偶要死了·你呢)   于 2002年04月21日20:56:51 星期天 说道:

 偶比较关心他这趟的路线...
【 在 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙) 的大作中提到: 】
: 仁者见仁，智者见智,最后一定要逼着like把答案说出来.
: 但可能根本就没有答案
: 【 在 shirleych (程楠) 的大作中提到: 】
: : 我看不太明白，但值得反复咀嚼的文章。
: : 我的感觉是他变成植物人后，他三叔的记忆活在了他的身上。就像现今的
: : 说法：灵魂是一组记忆组，人死后记忆组在空中以波的形式传播，直至能量消失
: : 我总感觉他三叔的记忆组飘到了他的身上，并停留了下来，好像还要向他控诉些什么似的
: : 拙见，仅代表个人意见~！：）

────────────────────────────────────────
 what (往事如风)                      于 2002年04月21日21:25:48 星期天 说道:

re
【 在 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙) 的大作中提到: 】
: 仁者见仁，智者见智,最后一定要逼着like把答案说出来.
: 但可能根本就没有答案
: 【 在 shirleych (程楠) 的大作中提到: 】
: : 我看不太明白，但值得反复咀嚼的文章。
: : 我的感觉是他变成植物人后，他三叔的记忆活在了他的身上。就像现今的
: : 说法：灵魂是一组记忆组，人死后记忆组在空中以波的形式传播，直至能量消失
: : 我总感觉他三叔的记忆组飘到了他的身上，并停留了下来，好像还要向他控诉些什么似的
: : 拙见，仅代表个人意见~！：）

────────────────────────────────────────
 amethystine (紫苏)                   于 2002年04月21日21:34:16 星期天 说道:

看第一遍的时候,说实话,我不太懂!看第二遍的时候,我有一种在梦中的
感觉,觉着like所描述场景给我一种似曾相识的感觉,很多次,梦醒后,梦
中情景历历在目,可是却无法连贯在一起,时间空间的跳跃都超出正常的
思维,而like在这篇文章中给我的就是这种感觉!之后,搜索了like以前的
文章,都说文如其人,从他的作品中,我感觉到like应该是一个比较另类,
不羁,而又爱幻想的人(这样的评论请like本人不要介意,这只是我的个人
感觉而已),而且我觉得他的作品只是在表述他的一种心情,
一种心境,一种感觉,甚至是他的一个梦,我不认为他在写作的时候是带
有目的的,比如<<第二>>,我认为下笔原因可能只有一个,即当时突发一
种灵感,他有了这种感觉(或者说意识),于是把它记录了下来,而根本没有
想过要用它来反映什么,映射什么,表述什么另外的意思!还记得初中时
学过鲁迅的一篇文章,(具体那一篇记不太清了)有这样一个标点符号
"……!!!???",老师连篇累牍的讲了半天这几个标点的意思,当时就觉得
很好笑,难道鲁迅老先生真的想用这区区几个标点来表示无穷无尽的含
义吗?很多时候,我觉得都是"说者无心,听者有意"生活如此,文学也是如
此!我不太知道B一篇文章到底有什么标准,文学不像数学,有确定的公式,
统一的标准,所以我觉得在评判一篇文章是否值得B,不过是仁者见仁,智
者见智!:):):)
      让大家见笑了,个人意见个人意见!!:):)
【 在 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙) 的大作中提到: 】
: 非线性的叙述，折射出深深的理性的烙印.
: 大家畅所欲言!

────────────────────────────────────────
 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙)       于 2002年04月21日21:54:34 星期天 说道:

光re干什么?写评论呀
【 在 what (往事如风) 的大作中提到: 】
: re
: 【 在 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙) 的大作中提到: 】
: : 仁者见仁，智者见智,最后一定要逼着like把答案说出来.
: : 但可能根本就没有答案

────────────────────────────────────────
 ellery (不叫追九年了)                于 2002年04月21日21:57:43 星期天 说道:

有的时候没心思写出来的东西也ft
【 在 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙) 的大作中提到: 】
: 光re干什么?写评论呀
: 【 在 what (往事如风) 的大作中提到: 】
: : re

────────────────────────────────────────
 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙)       于 2002年04月21日21:58:31 星期天 说道:

什么意思？>:)
【 在 ellery (不叫追九年了) 的大作中提到: 】
: 有的时候没心思写出来的东西也ft
: 【 在 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙) 的大作中提到: 】
: : 光re干什么?写评论呀

────────────────────────────────────────
 ellery (不叫追九年了)                于 2002年04月21日22:12:04 星期天 说道:

就是写出来的可能都是垃圾
【 在 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙) 的大作中提到: 】
: 什么意思？>:)
: 【 在 ellery (不叫追九年了) 的大作中提到: 】
: : 有的时候没心思写出来的东西也ft

────────────────────────────────────────
 dyhit (论文海洋主题)                 于 2002年04月22日12:13:58 星期一 说道:

同意
b
【 在 like (北印) 的大作中提到: 】
:          第 二
:     第二就是第二，没有什么别的用意，只是我和我父亲之间发生的事，
: 按我讲述的次序来看，他是第二件。
:     1895年，我刚好22岁，我认为22岁对我而言是个“周期”，所以我用
: 了“刚好”来修饰22岁。从第22开始，我由一个精明人变成了废人，工地上
: 的一大块钢从半空中掉下来砸中了我的头。父亲对我已经无可奈何，就当
: 是重养了一个儿子，包括吃饭，说话，走路，他全得教我。

────────────────────────────────────────
 wildwolf (老桐子)                    于 2002年04月22日18:43:01 星期一 说道:

支持b之。
【 在 like (北印) 的大作中提到: 】
:          第 二
:     第二就是第二，没有什么别的用意，只是我和我父亲之间发生的事，
: 按我讲述的次序来看，他是第二件。
:     1895年，我刚好22岁，我认为22岁对我而言是个“周期”，所以我用
: 了“刚好”来修饰22岁。从第22开始，我由一个精明人变成了废人，工地上
: 的一大块钢从半空中掉下来砸中了我的头。父亲对我已经无可奈何，就当
: 是重养了一个儿子，包括吃饭，说话，走路，他全得教我。

────────────────────────────────────────
 chuanshuo (传说)                     于 2002年04月24日09:54:05 星期三 说道:

    昨晚一夜没睡好，大概与这篇文章有关。
    对于这篇文章，一开始我什么也不敢说，因为我只是迷迷糊糊的
看懂了，其实好像是什么也没看懂。因为我很少接触这种语言隐晦的
文章。所以理解也不深。我知道有些人对这种文章是深刻批判的，
理由是故作高深，但出于批评的人的水平估计也不会很高。
    我在反复的看，看到后来不看了，就开始思考，这篇文章想
写什么，可惜我至今也没想清楚，作者的写作意图。
    那么，我对该文章的理解，只能从写作风格来谈谈了。
    本来我以为，这是一种类似于王小波的天马行空的写作风格，
事实上我比较喜欢这种风格，有人说王小波的文章不知所云，但我
却觉得我能很好的理解他的作品，知道他所映射的是一种怎样的
社会现实。透过过分夸张的手法，以黑色的幽默去揭示人性的复杂
和社会的虚伪。我理解他的作品，是因为我理解他那种写作背景，
而对于《第二》的作者，我是不了解的，所以我只是猜测的认为，
他是类似于王小波的写作风格。
    后来，跟christy谈了谈，又发现我有点错了。因为christy也
认为，王小波的文章比《第二》要易懂。所以，我又想了很久，
才想到小说不应该就是小说的写法，小说还应该有别的写法，就《第
二》来说，我想是不是蕴含了诗歌的写作方法，抽象、隐晦而且
跳跃性强。我想到的是顾城的诗：
《案件》：黑夜/象一群又一群/蒙面人/悄悄走近我/低语/然后走开/
我失去了梦/口袋里只剩下最小的分币/"我被劫了" 我对太阳说/
太阳去追赶黑夜/又被另一群黑夜/所追赶
 还有《眨眼》：在那错误的年代，我产生了这样的“错觉”。/我坚信
/我目不转睛/彩虹/在喷泉中游动/温柔地顾盼行人/我一眨眼－－－
/就变成了一团蛇影/时钟/在教堂里栖息/沉静地嗑着里辰/我
一眨眼－－－/就变成了一口深井/红花/在银幕上绽开/
我一眨眼－－－/就变成了一片血腥/为了坚信/我双目圆睁
就是这样的感觉，似懂非懂的感觉，可是能引起我们去思考，去
接近作者，去试图读懂作者的心。
    《第二》有点短，如果他写的长一点的话，我觉得会好懂一点
，但是就我而言，我觉得文章可以是给自己看的，也可以给别人看的
，当情之所至，笔下如行云流水时，写出来的东西绝对是自己满意的
。我想作者对这篇《第二》是满意的吧，那他就应该说是好作品了。
思维总是比挥笔或者敲键盘要快的多的，想到的即使是说出来，效
果也打了不少折扣，所以我觉得能把灵光一闪时的东西很好的描述
出来，确实是非高手不行。但我并非因此而把作者推崇为高手，我
希望作者把作品自评一下，看看你对该文章的真实看法，妙笔和败笔
都谈谈吧，如何？
    另外，我想谈谈对文字试验（试验文字？）的看法，首先我觉得
《第二》不属此类；再者，不应该存在，把汉字当积木，当化学试剂
这是理科思维，完全缺乏文学常识！！！！！

────────────────────────────────────────
 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙)       于 2002年04月24日20:10:06 星期三 说道:

说句题外话，从你的作品和评论中,我觉得你是属于
那种喜欢传统一点写作风格的那种
【 在 chuanshuo (传说) 的大作中提到: 】
:     昨晚一夜没睡好，大概与这篇文章有关。
:     对于这篇文章，一开始我什么也不敢说，因为我只是迷迷糊糊的
: 看懂了，其实好像是什么也没看懂。因为我很少接触这种语言隐晦的
: 文章。所以理解也不深。我知道有些人对这种文章是深刻批判的，
: 理由是故作高深，但出于批评的人的水平估计也不会很高。
:     我在反复的看，看到后来不看了，就开始思考，这篇文章想
: 写什么，可惜我至今也没想清楚，作者的写作意图。
:     那么，我对该文章的理解，只能从写作风格来谈谈了。
:     本来我以为，这是一种类似于王小波的天马行空的写作风格，
: 事实上我比较喜欢这种风格，有人说王小波的文章不知所云，但我
: 却觉得我能很好的理解他的作品，知道他所映射的是一种怎样的

────────────────────────────────────────
 moonly (鬼鬼~~捣鼓六仙捣鬼仙)        于 2002年04月24日22:16:26 星期三 说道:

一直没对这篇文章"b"的问题发表意见，因为我一直也没有一个确定的观念，
就是它应受褒扬何处，或是应受批判在何处。如果说有的文章是“长得很安
全”，那这篇就是长得很“危险”，让每一个注视到它的人都侧目，却在
转头的一瞬间忘记了具体的容貌。这种旋律似乎有点德彪西的阐述方式了。
看到了其他人的评论，我感觉有些....怎么说呢，可能是我生性鲁钝，竟然
没有感受到你们所说的时间和空间的颠覆感。我看的时候只是觉得每一件事
情都是按照正常顺序发生的，是合理的在一面心理上的哈哈镜前扭曲过的事
实。一种黑色的悲剧在白色的坦然下描述的样子。作者有意识把面前的世界
用一个弱智的空白的头脑来描述，达到一种“国王的新衣”似的真挚效果。
这个头脑是混乱的，梦境现实不分的，刚好能表达一种迷惑和挣扎的状态。
至于这种迷惑和挣扎的结果是什么，作者并没想让读者知道，作者自己也未
必有一个确切的答案。他所做的不过是指出了问题，却没有指出一条道路。
也许把这篇文章点评一下，能有助于思考吧。。。。
如果10分钟后我不是太懒我就试试。冒昧点评，得罪了。
【 在 like (北印) 的大作中提到: 】
:          第 二
:     第二就是第二，没有什么别的用意，只是我和我父亲之间发生的事，
: 按我讲述的次序来看，他是第二件。
:     1895年，我刚好22岁，我认为22岁对我而言是个“周期”，所以我用
: 了“刚好”来修饰22岁。从第22开始，我由一个精明人变成了废人，工地上
: 的一大块钢从半空中掉下来砸中了我的头。父亲对我已经无可奈何，就当
: 是重养了一个儿子，包括吃饭，说话，走路，他全得教我。

────────────────────────────────────────
 wuxing (极品强酸-PH0.21)             于 2002年04月24日22:23:06 星期三 说道:

我看不懂，只是简单看一下。就象我也不习惯看王小波的东西
我承认那中间有深意在，但真离生活太远了，我不是，也不愿
当作者肚子里的虫，更重要的是我缺乏作者对生活的理解。所
以我还是喜欢看看一些有生活气息的文章，也许那些文章有些
肤浅，但只要能感动就是好的。
这就是我对B的一点点意见， 高怎样的高？
【 在 moonly (鬼鬼~~捣鼓六仙捣鬼仙) 的大作中提到: 】
: 一直没对这篇文章"b"的问题发表意见，因为我一直也没有一个确定的观念，
: 就是它应受褒扬何处，或是应受批判在何处。如果说有的文章是“长得很安
: 全”，那这篇就是长得很“危险”，让每一个注视到它的人都侧目，却在
: 转头的一瞬间忘记了具体的容貌。这种旋律似乎有点德彪西的阐述方式了。
: 看到了其他人的评论，我感觉有些....怎么说呢，可能是我生性鲁钝，竟然
: 没有感受到你们所说的时间和空间的颠覆感。我看的时候只是觉得每一件事
: 情都是按照正常顺序发生的，是合理的在一面心理上的哈哈镜前扭曲过的事
: 实。一种黑色的悲剧在白色的坦然下描述的样子。作者有意识把面前的世界
: 用一个弱智的空白的头脑来描述，达到一种“国王的新衣”似的真挚效果。
: 这个头脑是混乱的，梦境现实不分的，刚好能表达一种迷惑和挣扎的状态。

────────────────────────────────────────
 moonly (鬼鬼~~捣鼓六仙捣鬼仙)        于 2002年04月25日11:00:04 星期四 说道:

faint
你说的是“作者似乎在刻意的颠覆叙述的传统时间观.....”
christy说的是“作者刻意打乱了时间与空间的界限”
amethystine说的是“时间空间的跳跃都超出正常的思维”
。。。。
够不够“们”呀？
但我觉得作者所颠覆的不是故事发生的时间和空间，
而仅仅是某些时间状语。
我看这个故事是模糊而连贯的。。。
like自己已经发话了，我就不评点了。免得有附庸之嫌。hoho.
【 在 tst (洛之秋·有声的中国) 的大作中提到: 】
: 【 在 moonly (鬼鬼~~捣鼓六仙捣鬼仙) 的大作中提到: 】
: : 一直没对这篇文章"b"的问题发表意见，因为我一直也没有一个确定的观念，
: : 就是它应受褒扬何处，或是应受批判在何处。如果说有的文章是“长得很安
: : 全”，那这篇就是长得很“危险”，让每一个注视到它的人都侧目，却在
: : 转头的一瞬间忘记了具体的容貌。这种旋律似乎有点德彪西的阐述方式了。
: : 看到了其他人的评论，我感觉有些....怎么说呢，可能是我生性鲁钝，竟然
: : 没有感受到你们所说的时间和空间的颠覆感。我看的时候只是觉得每一件事
:          说时间和空间颠覆的只有我一个人，就不要加“们”字了。
: : 情都是按照正常顺序发生的，是合理的在一面心理上的哈哈镜前扭曲过的事

────────────────────────────────────────
 tst (洛之秋·有声的中国)             于 2002年04月25日11:10:41 星期四 说道:

sorry,就当我break wind了吧，哈哈
【 在 moonly (鬼鬼~~捣鼓六仙捣鬼仙) 的大作中提到: 】
faint
你说的是“作者似乎在刻意的颠覆叙述的传统时间观.....”
christy说的是“作者刻意打乱了时间与空间的界限”
amethystine说的是“时间空间的跳跃都超出正常的思维”
。。。。
够不够“们”呀？
但我觉得作者所颠覆的不是故事发生的时间和空间，
而仅仅是某些时间状语。
我看这个故事是模糊而连贯的。。。
like自己已经发话了，我就不评点了。免得有附庸之嫌。hoho.
【 在 tst (洛之秋·有声的中国) 的大作中提到: 】
: 【 在 moonly (鬼鬼~~捣鼓六仙捣鬼仙) 的大作中提到: 】
: : 一直没对这篇文章"b"的问题发表意见，因为我一直也没有一个确定的观念，
: : 就是它应受褒扬何处，或是应受批判在何处。如果说有的文章是“长得很安
: : 全”，那这篇就是长得很“危险”，让每一个注视到它的人都侧目，却在
: : 转头的一瞬间忘记了具体的容貌。这种旋律似乎有点德彪西的阐述方式了。
: : 看到了其他人的评论，我感觉有些....怎么说呢，可能是我生性鲁钝，竟然
: : 没有感受到你们所说的时间和空间的颠覆感。我看的时候只是觉得每一件事
:          说时间和空间颠覆的只有我一个人，就不要加“们”字了。
: : 情都是按照正常顺序发生的，是合理的在一面心理上的哈哈镜前扭曲过的事

────────────────────────────────────────
 Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙)       于 2002年04月25日21:59:44 星期四 说道:

不，王小波的作品其实影射的东西非常明显.
【 在 wuxing (极品强酸-PH0.21) 的大作中提到: 】
: 我看不懂，只是简单看一下。就象我也不习惯看王小波的东西
: 我承认那中间有深意在，但真离生活太远了，我不是，也不愿
: 当作者肚子里的虫，更重要的是我缺乏作者对生活的理解。所
: 以我还是喜欢看看一些有生活气息的文章，也许那些文章有些
: 肤浅，但只要能感动就是好的。
: 这就是我对B的一点点意见， 高怎样的高？
: 【 在 moonly (鬼鬼~~捣鼓六仙捣鬼仙) 的大作中提到: 】
: : 一直没对这篇文章"b"的问题发表意见，因为我一直也没有一个确定的观念，
: : 就是它应受褒扬何处，或是应受批判在何处。如果说有的文章是“长得很安
: : 全”，那这篇就是长得很“危险”，让每一个注视到它的人都侧目，却在
: : 转头的一瞬间忘记了具体的容貌。这种旋律似乎有点德彪西的阐述方式了。

────────────────────────────────────────