LilacPark 版 (精华区)
发信人: Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙), 信区: LilacPark
标 题: [合集]让文学见鬼去吧
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月26日18:33:39 星期五), 站内信件
────────────────────────────────────────
wapi (青青子衿&觇首碑前潵几多) 于 2002年04月25日17:51:49 星期四 说道:
就是
垃圾
────────────────────────────────────────
phyllis (张洁洁) 于 2002年04月25日18:25:38 星期四 说道:
你的文学素养不错!~:)
────────────────────────────────────────
amethystine (紫苏) 于 2002年04月25日18:26:58 星期四 说道:
"让文学见鬼去吧”,我不敢苟同,我想象不出时间如果没有了文学,
人类将会怎样?文学在人类文明的延续上曾经,现在,一直将来都起
到了不可估量的作用!没有了文学,没有了那一片片精美绝伦的文字,
没有了令人振奋,令人愉悦,令人心惊,令人悲愤的文字,我想象不
出世间的人们将会怎样!?那我们岂不是一具具行尸走肉,那这样样
的世界由如何从野蛮走向文明,从落后走向先进。我一直崇尚精神是
第一位的,没有了精神没有了思想,那人类也就没有了存在的必要!
所以,我觉得我们应该呼吁文学的复兴!
────────────────────────────────────────
diki (斑竹给俺M……上) 于 2002年04月25日18:30:46 星期四 说道:
又来了……
────────────────────────────────────────
amethystine (紫苏) 于 2002年04月25日18:46:38 星期四 说道:
看来我们的目标导是不谋而合----“创造一个文明的世界”,也即
是我所说的“文学的复兴”或许我是比较保守的人吧!所以我不希
望新的出现是以旧的彻底破坏为前提,我希望的是继承传统,而且
我所说的每一句话仅是我的感觉而已,绝对没有反对大家的意思!:)
:)不过,“百家期房,百家争鸣”还是有好处的,有利于增进大家
对同一问题得更深入的研究嘛!
────────────────────────────────────────
like (北印) 于 2002年04月25日18:50:43 星期四 说道:
你所拥有的就只剩下精神,在文化发展的最终出路上,你就和
我见过的其他朋客们一样——不负责任。
────────────────────────────────────────
chuanshuo (传说) 于 2002年04月25日18:59:42 星期四 说道:
有那么严重吗?世间没有文学,自然就有人去创造文学;
世间没有文明,自然就有人去创造文明。
我唯一担忧的是,如果没有文学,人文学院的学生是不是很多
要面临失业了,呵呵。
────────────────────────────────────────
like (北印) 于 2002年04月25日19:10:34 星期四 说道:
~~~~~~~~~~~~不知所云,先是看到你毫无原因的否定文学,
然后你就有了什么思想,你以为什么时候负责就什么时候负责吗?
你以为这是在玩游戏吗?
────────────────────────────────────────
chuanshuo (传说) 于 2002年04月25日19:38:24 星期四 说道:
这跟个人性格和经历有关吧,当你看惯了太多的蓝天白云,你就
不以为然,觉得这是一些毫无意义的景色,或者连景色都算不上
。你追求什么?追求文章字里行间的辣椒水吗?文学不都是敲打你
心灵的那把锤子吧。
我们为什么要文学,是因为我们有思想;我们为什么要文学,是
因为我们有话要倾吐。写出来的东西首先是打动作者自己的。至于
能否打动你的心,谁能保证?!
文学有时就是一个人的文学,就像一场梦,只能自己去经历和回
味。
────────────────────────────────────────
amethystine (紫苏) 于 2002年04月25日19:50:41 星期四 说道:
我们在这里讨论的是“有无”,而并非“创造与否”,既然创造,就说明他
有存在的必要,那他就没有理由去"见鬼"!:):)
────────────────────────────────────────
amethystine (紫苏) 于 2002年04月25日19:59:51 星期四 说道:
support!!
文学有时比朋友还要来的真实,你可以发泄,亦可以索取,我们可以
得到的很多,失去的却很少,我一直认为文学史无私的,他给与我
们太多太多,所以,我希望我们大家都可以“善待”文学(不知道
这两个字用的是否正确:):))!
────────────────────────────────────────
tst (洛之秋·有声的中国) 于 2002年04月25日20:10:52 星期四 说道:
文学也分好多种。有难懂的,也有好懂的。你这样空喊一气,
没有任何效果,只是显出了自己的浮躁。
────────────────────────────────────────
tst (洛之秋·有声的中国) 于 2002年04月25日20:14:48 星期四 说道:
没有文学,人文学院的学生不会失业的。因为人文学院根本就不是培养
作家的地方。你难道以为作家是在课堂上训练出来的吗?
伟大的作家从来都是在社会和生活中诞生的,当然也有一些人是天赋异
禀。
我倒是担心,如果没有文学,有多少人要去吸毒嫖娼,要去卖淫
堕落,要去像浮士德博士一样出卖自己的灵魂.....
文学的存在价值是先验性的,没有讨论的余地,起码我是这么看。
如果不喜欢,尽可以走开。
────────────────────────────────────────
diki (斑竹给俺M……上) 于 2002年04月25日20:18:11 星期四 说道:
tst mm最近越来越有个性了。:)
────────────────────────────────────────
tst (洛之秋·有声的中国) 于 2002年04月25日20:23:23 星期四 说道:
捍卫理想,我从来不手软,呵呵。讨论可以,但是糟蹋文学这两字本身,
不行。
────────────────────────────────────────
Christy (绿叶~~捣鼓六仙捣毁仙) 于 2002年04月25日21:06:23 星期四 说道:
用得很好
────────────────────────────────────────
Vicissitudes (命运) 于 2002年04月25日21:11:26 星期四 说道:
能谈谈你对"先验性"的理解吗?
谢谢.
────────────────────────────────────────
tst (洛之秋·有声的中国) 于 2002年04月25日21:15:29 星期四 说道:
人为什么要生而平等?人为什么应该是自由的?
哲学家们通常不去具体的论证这个问题,他们
只说这个问题的答案是先验性的,是不需要证
明的,是存在于我们内心深处的,是一种信仰,
是不需要辩驳也无法辩驳的。
────────────────────────────────────────
wuxing (极品强酸-PH0.21) 于 2002年04月25日21:16:40 星期四 说道:
一加一就等于二
────────────────────────────────────────
Vicissitudes (命运) 于 2002年04月25日21:19:39 星期四 说道:
但文学似乎不是这样的"原生物"而是"衍生物"吧,所以我认为文学没有
先验性
────────────────────────────────────────
Vicissitudes (命运) 于 2002年04月25日21:24:35 星期四 说道:
和您讨论您用得着发这么大的火么?
算了算了,再见.
────────────────────────────────────────
tst (洛之秋·有声的中国) 于 2002年04月25日21:25:57 星期四 说道:
我有发火吗?
────────────────────────────────────────
what (往事如风) 于 Thu Apr 25 21:26:11 2002) 说道:
又来了一个认真的。。哈哈
我对经历过的事的看法就是不要太认真,
也可能根本没必要。
────────────────────────────────────────
Vicissitudes (命运) 于 2002年04月25日21:36:02 星期四 说道:
那就算是没有吧.
不过我到是真的想听听您对"文学先验性"的证明,当然您可以说
先验性是不需要证明的.
我认为如果说什么和吃饭,呼吸,自由等等有先验性的话,那么
这个事物所具有的特点一定是与生俱来的,而文学显然不是.如果
说文字和语言具有先验性我是支持的,但文学则是人类在用~普通~
交流方式之外的方式表达自己思想的方式,是表达方式的一种~升
级版本~,所以不具有先验性.
定义~普通~:直观的,直接的,为了而做的.
────────────────────────────────────────
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.582毫秒