发信人: ellery (九年·三天), 信区: Movie
标 题: 再看老片《暗花》
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年03月31日17:38:52 星期一), 站内信件
曾经post过一篇抛砖引玉的文章，
叫 《我最喜欢的香港电影》,
可惜找不到了。
坦率的讲，我看过的电影还是太少，
无论西片还是港台的。
记得那帖子的re文里就有人提及《暗花》。
当时没有太在意，直到今天才看到。
<img src ="http://cimg.163.com/movie/0210/16/longestnite.jpg">
《暗花》是1997年出品98年发行的作品，回归前后吧；
相当数目的那个时期的作品回过头看都是相当不错的，
97以后的港产电影渐渐走下坡路是不争的事实，
当然，跟经济形势的滑坡有很大干系，虽然不是全部。
《暗花》有很浓重的杜琪峰作品的烙印，
无论是摄影、音乐还是其他表现手法。
插一段其他的，呵呵。相同导演同类型影片的不同作品总有相似的地方：比如吴宇森的
动作电影里无论主角身处何种处境，总会有象征和平的白鸽在激战正酣的对射戏里飞出
(从早期发哥的作品到进军好莱坞以后的Face Off, M：I2等等，不一而足)；杜琪峰的悬
念片里则经常出现一面面连成大片的镜子被子弹射碎(比如《暗花》《暗战II》)……
看着影片自然而然的联想到《暗战》。
（虽然《暗花》先于《暗战》，可我先看的后者，先入为主了）
都是警匪片：
《暗战》中的警匪都是好人，至少是善良的；
《暗花》里的警匪却都是坏人，心狠手辣。
两部影片都把正反两方的智力游戏作为重点刻划的细节，
《暗战》是发生在3天里的故事，《暗花》则是短短的24小时内的故事，
一串故事都发生在这样短的时间里，节奏不可能不紧凑，
看起来不可能不过瘾，吸引人的地方也就在这里。
环环相扣的情节让人慨叹怎么会这么巧，
尽管两片中都有些经不起推敲的地方，
但瑕不掩玉，我们不会介意这样的瑕疵的出现。
就好像一件工程，环节越多，出差的可能就越大，
漏洞随着环节的增加自然而然的变大。
即便如此，编剧的功力也不容忽视，
看看职员表会发现，两部影片的编剧都是游乃海，
《暗花》则还有一位叫司徒锦源的。
真是高手。
两部电影的监制也是同一个人——杜琪峰，
从早期的为了赚钱而什么戏都拍的他到现在可以按照自己的意愿来拍电影的杜琪峰，
我们更喜欢哪一个？答案仿佛应该显然是后者，如果以后的作品不再模式化的话。
电影音乐向来是我比较注意的一个元素。
两片都没有特别精彩的音乐旋律作为基调，
（即离开影片单独听片子里的音乐不会觉得很好听）
但是配合故事的发展却很有味道，起了相当的推波助澜的作用。
好的电影音乐至少应该有这样的作用的。
再说说演员吧，因为从来都特别关注梁朝伟，
所以对于他的表演总是特别注意。
印象里这是我看过的他的唯一一次出演这样的大反派角色。
原来蓄上胡子的形象早在97年就有了，何必在《无间道》出来的时候惊叹那种帅？
他的表演是完美的，说梁朝伟生来就是为了电影一点都不过分。
在《暗花》里，梁朝伟把一个冷酷、凶狠、谨小慎微，
内心又极度敏感的勾结黑社会的警察刻划的淋漓尽致
——细节上，梁朝伟总是用手帕擦着额头冒出的冷汗，哪怕屋子里大开冷气。
尤其是在绝望中发起的近乎疯狂却缜密的反击的他，尤其出彩。
像一只受伤的豹子，警觉而紧张，即便身处恐惧也一样的凶残。
相较而言，片中的刘青云远没有梁朝伟出色了；
就像不好看的暗战II里被刘青云比下去的郑伊健，
就像无间道里也被梁朝伟比下去的刘德华。
最后记得一句刘青云的台词
“我们就像这弹珠，何时往那里走，都身不由己”
--
Nightingale真的很好听,
不信你试试;
还喜欢张学友的〈潮水的诺言〉
终于觉得自己不是念书的料……每天不想混的混着；
过惯了三天搞定一门考试的日子，
其实也是没办法，好象很多的大家也是这么过。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.121.125]
※ 修改:·ellery 於 03月31日18:02:44 修改本文·[FROM: 218.9.121.125]