Movie 版 (精华区)

发信人: zhulou (主楼巍巍), 信区: Movie
标  题: 因为始皇，所以英雄——评《英雄》(zhulou原创)
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Dec 25 22:32:11 2002) , 转信

一部《英雄》朴出，就引起了轩然大波，我想在很大程度上得益于之前的炒作、张艺谋
受人争议的艺术风格以及主人公的让人既狠且畏的双重历史评价。说道炒作，除了
拍片过程中以及供应前的宣传外，我认为之前大谈如何为对付而盗版而费心，我认为
只不过是一种更高明的炒作。说道张艺谋的艺术风格，我至少认为他的前期作品如
《红高粱》就不让人舒服，而《漂亮妈妈》却让我大为感动。而至于秦始皇，既统一
了六国，成就千古功勋，又是一个暴君，留下千古骂名。如果说前两点，能引起很多
人对《英雄》的兴趣，而公映后引起社会各界广泛争论的，我想也恰恰是他将秦始皇
作为了背景和线索主干。
说实话，刚刚看完《英雄》我的确觉得选择秦始皇从社会公益角度讲有很大的问题，
而绝大多数人不能容忍的恰恰也就是所谓的剑道三重境界却从秦始皇口中说出！！
而今天看了多个影评，我突然领会到《英雄》只能以秦始皇起，以秦始皇终。

英雄刺秦，从心理上来说有三个阶段：决心、动摇、放弃。所谓决心，即所谓一心刺秦，

有长空、飞雪等的执著，无名的忍辱负重，还有即个人的处心积虑（hehe，用了个贬义
词，但实在想不出更恰当的，只好让大家贬义词当褒义词理解了）。在这一阶段，大家
一定觉得大快人心，为什么？！因为秦始皇是个十足的暴君，人人欲除之而后快！！问题

是历史上的暴君无数，比如夏桀、商纣、隋炀帝等等，为什么不是别人？！答案不言而喻
，
如果是别人，就根本不会再出现动摇和放弃，否则不但不是英雄，反而会是罪人！！
随后是蚕茧的动摇，或许蚕茧看到了战国纷争的痛苦，更或许他已经认识到死了一个
秦始皇还会有第二个，统一是不可避免的，流血也是不可避免的，为什么不让这种短暂的

痛苦来得早一些呢（没人会想到秦始皇后来的暴虐）？！所以，他冲进了始皇大殿，最终

还是放弃了手刃仇敌。有人问无名为什么不想刺秦却又去了？因为他对秦的恨是深的，
虽然他已经知道了天下纷争不是好事，可毕竟背负血海深仇的心是不容易平的。而当
剑道三境界从秦始皇口中说出的时候，他突然明白了残剑的苦心，所以他甘愿一死，
或许这对于他来说总要比该报仇（小义）却又不能报仇（大义）要好受得多！残剑的死更

是复杂，因为大义，有负于情人、朋友、父老和赵国的子民，一死是为大义献身，也是
为小义而尽力。

从现代的角度讲，残剑和无名错还是对？！对，秦始皇死了，可能会始息国纷争延长百年

也说不定，或者根本延长不了，但谁也保证不了另一个秦始皇不是暴君！！错，因为有人

杀了你的父母妻儿，你要报仇天公地道而且秦始皇还是个暴君！！所以，到底是对是错？
！
因此，我在思考倒什么是英雄。为了正义而披肝沥胆，舍生就义固然令人敬仰，但毕竟还
要
容易一些。而在忠孝节义面前不能求全的时候，何去何从才更显得难能可贵。所以我认为
，
除了惊天动地之外，更加包含着泣鬼神的悲壮才更加称得上英雄！！

英雄往往孤独，英雄往往无奈！！

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 172.16.7.4]