Movie 版 (精华区)

发信人: WJDT (WJDT), 信区: Movie
标  题: 一慢二看三通过
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年03月17日18:57:10 星期一), 站内信件

像《音乐之声》这种“老少咸宜”的电影就像是清淡的小菜，谁都能吃、吃着也感觉不错
，可如果只有这样的电影可看就会像天天吃清淡小菜，大部分人会觉得像鲁智深在五台山
文殊院里一样“直觉得嘴里淡出鸟来”。为了满足不同的口味，人们按照地域风格划分了
鲁菜、粤菜、川菜、淮扬菜四大菜系，又错以原料、烹饪方法等区分，最终形成了琳琅满
目  
的品种，让每个人都能够可预期地选择并吃到自己喜欢的食物。那电影呢？在国内电影也
有社会片、爱情片、警匪片、科幻片、喜剧片、恐怖片等分类方法，但这种以主题为标准
的分类方法就像以原料作为菜的分类方法——你只知道你点的是“牛肉丝”，却不知道到
底是清爽的“青椒牛肉丝”还是火辣的“野山椒牛肉丝”，观众只知道要看的是科幻片，
至于是否影片涉及暴力、色情、毒品、异类等内容一概不知，所以也就不可能根据自己年
龄、喜好等特点决定是否观看，作为影院或音像制品销售商也没有约束其销售对象的标准
。为了避免由此造成的危害，电影审查就必须分外严格，力图保证所有的影片都不能有不
适当内容的存在，以求将负面影响限定到最小。
　　小时候在一本《连环画报》上看过一个故事：土地公公看到人们高矮胖瘦不同，做衣
服的时候还必须量身订制，所以就萌生了一个“标准化”的念头，他把所有的孩子都放在
标准的陶具中，想让他们长大了身材都一样，结果当然是以失败告终。这个故事当时能给
我留下深刻的印象也许是因为它是鲜见的彩色连环画故事，但现在这个故事对我来说更多
的意义在于它说明了一个道理：不顾实际情况的“一刀切”注定要失败。在世界上的任何
地方，电影审查都是存在同时也是必须存在的，因为电影这种艺术形式同时也是一种极其
有效的传播手段(二战期间美国就是电影这种传播手段，迅速训练出一大批具有相当军事技
能的战士)，电影内容的失控对于社会的危害无论怎么强调都不过分。但问题在于“土地公
公”型的电影审查在试图造就全面“老少咸宜”的同时会不顾实际情况地消灭丰富多彩的
多样性，进而损害电影产业的发展，也损害了社会文化的发展。
　　更多的电影是有其特定倾诉人群的，对象的不同决定了其内容的不同。人们对电影的
需求是多样的，有时候甚至也是阴暗的。《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第32条
规定：“广播、电影、电视戏剧节目，不得有渲染暴力、色情、赌博，恐怖活动等危害未
成年人身心健康的内容。”但环视叫座的影视作品，有多少又是在严格遵守这条规定的呢
？最近提出“电影分级制”提案的全国政协委员王兴东调查发现，未成年人一年从影视剧
中看到的暴力凶杀镜头竟然高达7000多个，而这些镜头很多竟然都是从国家公开播放的影
视作品中可以堂而皇之见到的——“一刀切”的审查办法在日益不适用的情况下已经走向
了更加危险的“睁一只眼闭一只眼”。而电影分级制度的确立给电影的自由与非社会危害
之间找到了一个平衡点，即根据不同人群的不同心理承受能力制定不同的电影限制标准，
并且在执行中严格按照此标准决定观众。
　　同时我们也应该看到，在国内如果要实行电影的分级审查制度，如果不能严格按照分
级控制观众范围，这项制度将会面临严重的危机，甚至变成某些商家从事危害社会的活动
的保护伞。我们应该理性地看到，现在向未成年观众销售成人内容电影票或音像制品的无
良商家不是极个别的存在，盗版的猖獗更让分级制度对观众范围的限制行同虚设。分级审
查制度能够告诉观众每部电影的级别是否适用于该个体，但仅这个制度本身还远不能保证
每部电影只被适用人群观看，而要做到这一点就必须有一个综合、完善的法律机制和监督
机制来对观众范围进行控制。
　　前进的步子肯定要迈出，但必须是在会走路的前提下、看清了道路后再走。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.150]