Movie 版 (精华区)

发信人: wzcwjf (民工~大俗大雅的理想主义), 信区: Movie
标  题: 金马奖完了，台湾电影死了——专访焦雄屏
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年11月24日12:56:38 星期天), 站内信件

金马奖完了，台湾电影死了
　　本报独家专访台湾著名电影制片人焦雄屏
　　
　　文 袁蕾
　　
　　今年9月26日，台湾电影金马奖遭遇了自1962年举办以来最严重的信誉危机：吉光电
影公司新片《蓝色大门》向媒体宣布由于金马奖“评审不公”，不愿再忍受“金马奖给
台湾电影带来的屈辱”，高调拒绝参加电影节。影展尚未开赛就遭到这样“莫须有”的
指责，这在金马奖历史上是破天荒头一回。
　　11月16日，金马奖在高雄颁完了最后一个奖项，风雨飘摇40年的金马奖面对各方面
的质疑和指责，似乎已经穷途末路。在这样一个“敏感”时刻，吉光电影公司监制、台
湾地区著名电影制片人焦雄屏接受了本报独家专访，不仅详述了《蓝色大门》拒绝金马
奖的原因，还痛斥了金马奖的腐败内幕以及对台湾电影产生的致命打击，哀莫大于心死
，她认为金马奖已经走到了“生不如死”的末路，台湾电影也走到了绝路。
　　
　　“《蓝色大门》不会忍受这样的屈辱”
　　当时激光公司表示，广受好评的《蓝色大门》不会参加金马奖的评选，媒体广泛猜
测起因是上一届金马奖评选时，该公司的《十七岁单车》没有获得一个奖项而产生的矛
盾。
　　对此，焦雄屏没有丝毫避讳：“《十七岁的单车》没有得到一个奖项，实际上是台
湾电影人文人相亲带来的恶果。《十》在柏林电影节上获得了银熊奖，在金马奖上获得
了很多提名，可最终一个奖项也没有得到，这是一件很荒谬的事。《十》的落马并不是
金马奖的评委认为《蓝宇》和《榴莲飘飘》更好，而是评委之中的派系争斗让《十》铩
羽而归。”正是因为金马奖评奖的“荒谬”，焦雄屏以及所在的吉光公司愤然做出“拒
绝参加金马奖任何活动”的决定，“我们不是基督徒，让人打了左脸还要给人右脸去打
。金马奖只会带来错误的指标，扰乱正常的电影工作。我们不会让《蓝色大门》再遭到
金马奖侮辱的”。
　　“我们给过金马奖尊重，但他们不要。金马奖在台湾电影中扮演过被尊重的角色，
但现在它已经死了，并且把台湾电影也带上了绝路。”
　　
　　台湾“新闻局”放权不当
　　“台湾‘新闻局’是导致金马奖走上绝路的罪魁祸首”，焦雄屏一针见血地指出了
金马奖症结所在。
　　“‘新闻局’所实行的电影辅导金制度是很不合理的。”台湾电影实行的辅导金政
策是“新闻局”每年从自己腰包里掏出一定数量的资金给台湾电影人，以扶持台湾电影
的发展，而由此产生的“辅导金电影”的成绩则是从金马奖上有否斩获来判定的。这本
来是无可厚非的要求，但“新闻局”却随意放权给片场工会，片厂工会同时掌握辅导金
的发放和金马奖的评审，让辅导金电影和金马奖的关系发生了变形的结合。
　　“作为台湾电影最根本的制约机构，‘新闻局’一方面看不懂台湾新电影，一方面
希望用金马奖评选出的电影达到他们政治宣传的目的，所以‘新闻局’口口声声将电影
节交给了民间，实际上却放权给片厂工会，将金马奖作为电影人分裂、贿赂、拉帮结派
的工具。我不知道金马奖评选依据和目的，也不知道它是作为什么角色存在的。”
　　
　　
　　片商工会利字当头
　　曾经也担任过金马奖评委的焦雄屏非常无奈地告诉记者：“金马奖总是每年临时找
一些人来担当评委，一次一个演员在评选的最后时刻非常着急地来我，说到最后投票的
时候她就慌了，真的不知道该选哪部电影。这不是评委的错，是片商工会在把金马奖当
儿戏！”
　　由于片商工会掌握着辅导金的发放和金马奖的评审，金马奖的评选当然是对辅导金
电影有所偏向。如果这还可以看作是“肉烂在锅里”的游戏，那片商工会的“亲港”政
策便是金马奖有目的的商业驱动。
　　“片商工会人员组成以商人为主，知识品味不整齐，长期在金马奖上与新电影作对
。大批量地引进香港快节奏电影，通过金马奖的促销宣传，再将引进的港片发行出去，
从中赚取利润”，这种涸泽而鱼的做法让台湾电影大量萎缩，同时也让港片可以在金马
奖上为所欲为，在没有竞争力的情况下渐渐从质量的重视转向了数量的倾轧，最终导致
“香港电影不商业，台湾电影不艺术”。
　　“美国式的评审项目和欧洲式的评审组成是金马奖最可笑的地方。”金马奖不但有
“最佳影片”、“最佳导演”等基本奖项，还细分了“最佳视觉效果”、“最佳武术指
导”等很多技术奖项。“好莱坞电影是工业化的，一部电影就有完整的评审项目，但台
湾电影根本不是工业，每年出产的、能在戏院放映的3、4部电影中，有哪部电影有这些
分项？这些分项又是给谁设定的？即使有，金马奖评审会7、8人的欧洲评选体制，在评
审时一两个人的观点往往主宰了其他人的观点，这对参赛影片是不公平的。”
　　
　　
　　
　　台湾电影人文人相亲
　　金马奖评选和台湾电影人文人相亲形成了恶性循环。为了取得辅导金，为了辅导金
电影能在金马奖上取得成绩，担任评委的电影人总是勾心斗角。
　　“台湾电影地盘本来就小，大家的心思更多地放在拉帮结派上。就像《十七岁的单
车》之所以吃了鸭蛋，就是评审团中一个导演，因为在申请辅导金时进行了违法操作，
徐小明（吉光电影公司总经理）对其做出了指责，于是就在金马奖的评选上对我们陷害
。一两个人的无聊就能操纵一个电影节去抹煞一个人电影的努力，那么这个奖项还有什
么公信力可言？”
　　内斗的最终结果是“产业界和一些失意影评人让内地电影渔翁得利”，“陈果就是
被金马奖高估的导演，刘烨和琴海璐也是趁机鱼跃龙门的”。
　　对于此次一些导演因为侯孝贤担当评委愤然退出金马的事件，焦雄屏不无凄凉地回
答：“这些大多数是拿到辅导金但没有在金马上获得提名，对金马产生不满。根本没有
获得提名就扬言退出其实是非常可笑的。侯孝贤的水平勿庸置疑，但即使是他担任评委
并不能改变实质，毕竟他只有一票的权利，而起主导作用的往往都是那些根本不懂电影
的业余评委。像今年的评委中，只有侯孝贤是值得尊敬的，但可悲的是他的那一票在评
委会中其实是那么虚弱。”
　　
　　
　　台湾电影之死
　　“台湾电影在台湾市场上的比重只占0.3%，好莱坞占了90%以上，这就是台湾电影的
现状。”但“新闻局”还在无限制地开放好莱坞市场，让好莱坞电影长驱直入。产业工
会在继续排斥台湾新电影的同时，鼓励港片涌入，金马奖就是一场“‘新闻局’花大量
钱、每年从形式上利益团体操作的事件”。而金马奖的受益者也只有袒胸露背的时装业
、赚取广告受益的电视公司和香港熠熠生辉的明星，台湾草根导演和草根演员夹杂在明
星之中是不和谐的尴尬。
　　台湾电影在金马奖毫无价值的“亲港”中丧失了本来就疲惫的信心，台湾电影市场
大量萎缩，港片也在模糊的评审制度中浑水摸鱼。“金马奖既不能给港片的国际化发展
以资金和舞台，也并不能为内地电影打开市场”，就广告和商业利益上说，转播和广告
问题也开始成为商业互相推诿的麻烦，所以金马奖的“国际性假象”让人不寒而栗。而
作为本土的电影节，给台湾电影带来的是“虚假复苏”，最佳影片《美丽时光》票房刚
过200万，与收回投资的金额相去甚远，反而是没有参加金马奖的《蓝色大门》，“上映
7周仍然没有下片，没有依靠金马的宣传，可以将更多经历投入到影片的制作和宣传上，
而不是人事争斗上，立刻打破了台湾电影的票房纪录”。
　　
　　采访进行了2个小时，焦雄屏在采访中不止一次地向我们对台湾电影的关注表示感谢
，“真的还有人关心台湾电影吗”？这句不经意的问话让我们感到一阵凄凉，在这个大
多数人不看电影的时代，还有人在关心台湾电影的兴衰吗？
　　
　　
　　本文原载《21环球报道·明星周刊》，由作者授权转载

--
为赋新词强说shit!
我不但要听毛主席的话，做毛主席的好孩子，而且我越发的对好莱坞没有了兴趣。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.185.221.226]