Movie 版 (精华区)

发信人: express (总统|三人行,必有一灯泡;六人行,必有我师), 信区: Movie
标  题: 时候差不多了，说说东京审判吧(zz)
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Sep 21 13:33:56 2006), 转信

http://hitmovie.blogspot.com/2006/09/zz_8458.html

作者: mutong@北大未名

半个月以前和blackpurple一起以北大影协代表的身份看了面向媒体的看片会，得写几笔，再不写就全忘光了。

活动在电影博物馆做的，还碰到了影协的顾问周黎明老师，回来路上洽谈甚欢其他的就不说了，只说说片子吧。

让人摇头叹息的烂片。如果导演高群书真的举债五百万拍出这部片子来，那可真是有些不妥，不厚道如我也只能表示同情。

从剧本开始，这部影片基本就被打上了厄运的烙印。按说剧情透露了怕大家看得无趣，问题在于这部片子完全没有堪称有价值的剧情。由寸土不让的中国大法官打开序幕，然后是几个日本年轻人和中国记者朱孝天的没头没脑的纠葛，其间还莫名其妙死了一个人，以针对死刑与否的投票作为高潮，最后是平淡无奇的结尾。线索发展中间以大量的法庭戏串联，而所有的人物关系生硬而又各自为战地服务于主旋律，却完全无法给人以共鸣。唯一有可能拍出影像张力的法庭戏，却因为编剧业余水平的法学和史学修养（法律界人士blackpurple摇头连连看表不已），以及糟糕透顶的道具舞美（“这个这个什么大律师一转身，哇我就受不了了那个那个，什么廉价西装嘛！”周老师语），外加导演个人热情洋溢的电视剧大片情结（每逢特写接特写或特写切全景，必伴随“轰隆”“唰”“哗”，仿佛霸王龙脚步声的音效），而完全无药可救。个中滋味，大家可以看过之后再加以附议。

还要令人发指的是失败的人物塑造。片中少量的记录镜头完全没有出现在它们应该出现的地方，更像是用于调节影片节奏。而所有那些剧中人物本应振聋发聩的前史，却统统由演员口述。而曾志伟、林熙蕾、朱孝天等人的港台普，竟给人娓娓道来之感，脱戏脱得厉害。没头没脑的自杀，没头没脑的恋爱纠葛，完全没法给人代入感，多余的很。尤其是朱孝天饰演的中国记者，每逢右翼青年嚣张，屡屡忍气吞声报以哀怨目光。直到右翼青年举枪站在他面前，竟然任由日本女孩挡在身前保护他，之后任由对方开枪射杀没头没脑的恋人。只见他俯身下来，抱起恋人，嗷嗷大哭，并再次向凶手投以哀怨目光。场下一众中国男子汉只得尴尬不已，而我则暗自幸灾乐祸，朱若敢再来大陆，只怕被愤青口水淹死。

可以看出，导演高群书在法庭戏的调度上，很是下了一番功夫的。在法庭这个封闭空间内，摄影机如同吊了威也一般满屋子乱动，大运动量俯拍运用的近乎泛滥了。流畅有余，而张力不足。用于营造气氛的大量无源音响，起到了令人啼笑皆非的反效果。所有的这一切让本应成为本片看点的法庭戏，成为了俨然过家家一般的恶搞场面。若是总局领导指望这样的片子来提民族之气感中华之慨，那可真是面子里子都闹笑话了。

一部众人呕心沥血的大片却被我说成这个样子，咱也有点不好意思，自知过分。涉日历史本是一个各方讨巧的大好题材，尤其是八月中旬小泉刚刚参拜靖国神社，更是卖片的绝世好牌。按理说，只要这部片子中规中矩，不犯大错，立场明确，没人愿意跟它过不去的。

问题在于，《东京审判》已经犯了太多的大错，实在让人惋惜不已。九月一日上片，赶上了大好档期，加上近年来大中华沙文主义在草根阶层日渐抬头，可以想见这部片子在未来的一周内都会造成一定的社会话题。从年前的无极，到暑期的石头，且不论口碑好坏，能形成社会话题就意味着回报良好，这可能是发行方的主导思想。问题在于真正具有仇日分人或许是主流话题的策动者，却从来不是影院票房的拉动力。再加上影片质量不合格，无力营造口碑，高群书导演的五百万巨债，还真让人捏一把汗。

--
我的博客：http://blog.jiangzhanyong.com

我的主页：http://www.jiangzhanyong.com


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.4.63]