Movie 版 (精华区)

发信人: bljack (江湖夜雨十年灯), 信区: Movie
标  题: 外记者评说《英雄》可能问鼎奥斯卡（zz)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月16日13:12:39 星期一), 站内信件

华商报报道，14日下午，电影《英雄》在人民大会堂举行全球首映式，这部“准备改写
”中国电影史的“第一巨制”终于揭开了神秘的面纱。典型的中国故事、新颖的叙事手
法、恢弘的场面、美轮美奂的画面无疑会构成吸引国内观众的诸多因素。由于这部影片
早就将目光瞄准了海外市场，并且将参与2003年奥斯卡外语片奖的角逐，因此众多的国
外媒体记者也受到邀请出现在首映礼上，不同的生活经历、文化背景和欣赏习惯当然会
令国外媒体看待《英雄》的眼光也不尽相同。
　　美国《洛杉矶时报》：英雄的故事很好看，但是令人怀疑的是张艺谋是否完全发挥
了自己的水平，他完全可以拍得更好。视觉效果很棒———这是张艺谋的拿手好戏；人
物的塑造不够丰满，因为秦始皇时代是中国历史上十分重要的时期，这部影片对那时的
人物内心世界的刻画应该再深刻一些。这样看的话，《英雄》只不过讲了一个故事。不
知道张艺谋是不是有意识让该片“提名奥斯卡”来提高声望，因为类似题材的电影别人
已经拍过了，就像李连杰接受采访时说的一样，这种片子再怎么拍也是拍过的。
　　英国路透社：比较怀疑张艺谋拍这部影片的目的，是否在取悦某些人，投其所好，
因为历史是真实的，而故事是假的，编剧为什么要这样编？《英雄》的故事应该比较合
乎好莱坞的口味，画面漂亮，相信能被很多人接受，估计比《卧虎藏龙》受欢迎，另外
梁朝伟、张曼玉悲伤的爱情故事也会给《英雄》加上受欢迎的筹码；该片的定位不够明
确，让人分辨不清《英雄》究竟是武打片还是武侠剧，但是这正是该片的优点而不是缺
点，好莱坞喜欢模糊不清的电影风格；不足之处是心灵深处的东西表现得有粗糙感，完
全可以表现得更加细腻；看这部影片最大的感受是———就是张艺谋的片子，而不是李
连杰、梁朝伟、张曼玉的电影，有些地方西方人能理解，有些地方不能理解；有可能问
鼎奥斯卡外语片奖。
　　美国《电影杂志》：影片对几位侠客“刺秦”的不同理想，表现上很有创造力，可
以看出张艺谋是在实现他的梦想。西方人看《英雄》可能有三层理解，第一层完全不了
解中国，就像看一个传说中的故事，几名刺客不是要行刺吗？历尽千辛万苦怎么又不刺
了呢？会觉得难以置信和理解，但是故事还算好看；第二层了解一些中国文化，但认为
导演是凭着感觉拍摄，最后拍成什么样就是什么样，有可能对影片后来的结局没有想到
，国外有些艺术导演就是这样———凭着我的心在走，这一点也能接受；第三层非常了
解中国的人，或者专业观众才能理解影片的核心部分———《英雄》要表达什么含义，
会觉得这才是《英雄》的最亮点。
　　日本NHK：《卧虎藏龙》曾经在日本市场很受欢迎，中国的武术和日本对武侠的理解
有异曲同工之处。但令日本观众感兴趣的会是《英雄》的阵容和导演，张艺谋在日本声
望很高，李连杰对观众吸引力很大。《英雄》的故事本身和画面，相信不具有说服力。

　　韩国记者：感觉与《卧虎藏龙》比较类似，在韩国观众看来都是飞来飞去的。虽然
韩国也出品过《飞天舞》，但那部片子也是在讲中国背景下的故事；韩国人对于深刻的
内涵不十分强调，不会重视“天下”的含义；影片的爱情部分比较符合韩国观众的欣赏
习惯；色彩会让观众觉得兴奋。
　　泰国Channel［V］：也许是亚洲文化相通的缘故，泰国观众会很理解《英雄》想要
告诉观众什么，影片中神奇的中国武术、壮丽的自然风光、善恶分明的人物、富有文化
积淀的传奇故事，这些元素会令泰国观众感到十分惊奇，是有价值的艺术品。

--

               ----- 男儿何不带吴钩，
                          收取关山五十州-------

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]