Movie 版 (精华区)
发信人: totoro (猫中之龙,御风而行), 信区: Movie
标 题: 手机,关了的好
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年12月18日14:07:35 星期四), 站内信件
全片的感觉,集体痿了。试图揭示深刻主题,又舍不得不抖小机灵,属于进退不得
的状态,除了叙事还算流畅,从内涵到形式,全面失败。
初看说的手机,再看说的是谎言,然后发现说的其实是现代人对于生活的迷离。但
是,无论那一样都没说好。按照冯的老路子,手机这块本应能搞出不少噱头,但牛
人都不愿意重复自己。所以除了偶尔闪现一下的冯氏幽默外,几乎没看到什么值得
玩味的镜头。再说谎言,过于刻意的想去强调何守一职业和生活的反差,而忽略了
相关人物表述,反倒失去了说服力。片中的女人个个诚实,无论处在什么位置,都
是无辜的,似乎这个世界上只有何一个撒谎者。有理由怀疑此片的幕后资方是妇联。
主题应该选的不错,现代人的困惑实在太多,信仰没就没了吧,生活总得继续。
然而,“生活本来简单,但人们把它搞复杂了”,对于这种情况的产生原因和背景,
本可以搞的再深刻些,比如,何守一这个人物,从农村孩子发展到著名主持人,
其间虽然变化种种,但人不可能变得一丝痕迹不露,但编剧、导演、到演员对这个
都没有任何交代,一个习惯性撒谎的人,虽然有周旋在老婆和情人之间这个客观理
由,但其内心也有对于规则的漠然等心理基础,对于这点没有辅助说明,整体来讲,
这个人物的塑造应该是比较失败的。当然,其他人物也乏善可陈,全片弥漫着一
种敷衍了事的情绪。
目前国内的这一批成名的导演,似乎都表现出一种集体不自信的状态,对于自己玩
熟的路子,不太敢坚持,很少有在一条路上越走越宽的先例。冯小刚从贺岁片玩起,
也算自立了门派,中间插了个《一声叹息》还算差强人意。本来再往深里挖挖,
未必就不能成为一代宗师,但在《手机》中,明显感觉到他的迷茫。对于已有的模
式,不敢再大胆使用,又舍不得全丢下,弄来弄去,连以往玩的最好的节奏感都没
了,看到后半段,让人不耐烦,觉得这怎么也该结束了吧?
其实冯小刚想展示的都市迷茫,也是他的迷茫。面对一个突然丰富的世界,以往的
规则大多都不能再适应了,旧有的显得荒唐可笑,而新的又没有建立起来。在这种
情况下,人的选择就会多样化,大多数人都会无所适从,坚持规则的人,会被不断
变化的事物所抛弃,破坏规则的人,会体验到一点颠覆的乐趣,但又有丧失久已习
惯的生活的危险。任何选择都有理由,任何选择也都不会完美。
从骨子里说,冯小刚不是他外表显露的那样,是一个敢于突破的人,他其实十分恋
旧,但又怕人瞧出来。全部作品启用的主要演员,就葛优张国立几个,想往深刻里
说事,但积累又不够,试图在形式上有所突破,顾忌又太多,和他这个人一样,感
觉总是在端着,肚子就那么点下水,全抖搂出来都不一定够一盘菜,何况再藏着掖
着点。
葛优明显不在状态,对于何守一这样的角色,也许他陌生。一个经不住诱惑又满嘴
谎言的人,通常童年生活都不会太快乐,这种因为小时候缺乏安全感而对今后生活
带来深远影响的人物,他表现的远远不够。其实刘震云是有交代的,何出生在河南
偏远的农村。张国立的角色只能说及格,一个能把握观众心理的资深策划人,绝不
会那么守旧,本来电视就是一大俗物,再深刻的人去做,只要你要收视率,就得媚
俗。一个谎言被揭穿后才说出“一张床上睡了二十年了,早就审美疲劳了”的人,
是不大可能做出一档收视率很高的栏目的。这两人的结局更是荒谬,前者毁了前程,
后者去爱沙尼亚教书,既没戏剧性也没必然性,倒有点象教喻,十分装逼。当然,
冯小刚在开头结尾的陈词,更是做作,属于顶上脚底都有脓败笔。徐帆范伟,都
算规矩,没太失常。倒是范冰冰的角色有点小意思,集美丽聪明狠辣于一身,现代
美女,既不要想得到她的全部,也不要想满足她所有的欲望,更不要想和她永远。
贺岁片这块,本来是目前挽救票房的唯一国产良方,而这杆旗下一直就站着冯小刚
一人。《手机》的失败,将使观众再次丧失本就不多的信心。本来电影这种东西,
就没必要全往深里去,能图一乐子就成,票房第一也是成就。没人要求你醒世救国,
但人性历来如此,暴发了就怕人说没文化,拼命要往深刻主题里努,努来努去,
一不小心,就成了装逼犯。这种手机,还是关了的好。
--
/|___/|
/ O.O |
( ^~~~^ \ /|/|
(^ ^ ^ \ | /00 | _//|
(^ ^ ^ ^ )W| (/^^\ | /oo |
\m___m__|_/DD \m_m_|D \mm_B
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.159]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.817毫秒