Movie 版 (精华区)

发信人: wy (重金属), 信区: Movie
标  题: 再谈《黑客帝国》
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年07月22日08:24:04 星期二), 站内信件

我都说了，机器团体不是人类团体。机器和人类的关系怎么能用英格兰人和苏格兰人的
关系作类比？其实我们现在对机器的依赖就已经剥夺了我们部分的自由，你用QQ,E-Mai
l和女朋友交流的同时，就被剥夺了面对面用话语，用肢体交流的自由。你可以以为这种
自由是你自己临时性的主动放弃，但是仔细想想，在这个大环境里 --- 机器带来方便，
你和女友在异地工作，别人都在用等等等等 ---你难道不是被迫的吗？当然很多人早就
提出机器对人生活方式的异化，也有很多人主动选择远离机器，在原始森林中过自然的
生活。但是更多的人还是选择了机器带来的方便，同时选择机器带来的强迫和不自由，
他们已经无法摆脱机器，摆脱机器就是灭亡。这种现实世界中对机器的两种态度反映到
电影中就是Zion 和 Matrix。Marix 已经给我们提出了一个尖锐的问题，除了Matrix 这
种看上去严重侮辱人类的方式，人类再无其它方式可以养活如此众多的生活在 Matrix 
中的人类。你可以宁可死也不做 Matrix中的人，但是你没有权利为 Matrix 中的人类做
出选择。就向现实世界中一样，要么茹毛饮血，要么接受机器带来的异化。放在电影里
，就是要么接受 Matrix 的存在，要么机器和人类同归于尽，或者是某一方只剩下几十
万在那里苟延残喘。不自由，毋宁死，这句话说出来容易，但是认真的思考一下，代表
数十亿人说出来可很难。
　　而且，更重要的是，Matrix 不是让我们被动的接受 Matrix，不是宣扬存在就是合
理。Matrix 本质上是在探讨对自由，选择和共生，控制这些主题有别于传统观念的新观
念。首先，我们来谈谈共生。前面已经说了，这种共生是不可避免的，人类和机器都通
过这种共生在失去了阳光的地球上生存。拒绝共生的结果是几乎共同的灭亡。这种共生
关系在其最初是强迫的，战后剩余的少量人类被机器用作电池，被机器逐渐种植到巨大
的甚至可以同战前相比的规模。但是，在经历了前五个 The One，经历了前五次 Reloa
d，早我们摈弃存在就是合理的观念的同时，这种共生是否是不可接受的呢？那么让我们
再来谈谈自由。什么是自由？要什么样的自由？电影的强调的是两个自由：感受真实的
自由和做出选择的自由。Zion 中的人用自己的感觉器官感觉世界，然后这种感觉传递到
大脑；Matrix 中的人通过机器感觉世界，然后这种感觉传递到大脑。Zion 中的人类感
觉到的是真实的世界，是荒凉的地球。Matrix 中的人类感觉到的是虚假的世界，是人类
文明的最高时期。那么，对 Matrix 做一点小小的修改，完全可以让 Matrix 中的人类
所感觉到的也是荒凉的真实的地球，这并不难做到，而 Matrix 中的人类，也拥有了感
觉真实的自由。但是这种感觉真实的自由真的是有必要的吗？真的是可取吗？真的痛苦
与假的快乐，你做什么样的选择？请不要站在个人的角度上选择，不要忘了这是在为数
十亿人做出选择。也许有人会反驳说，zion 中的认识用自己的皮肤，自己的眼睛感受世
界，而 Matrix 中的人却被剥夺了这些自由。那么，当你用望远镜，当你通过电视观察
世界的时候，你也不是被剥夺了自由？更何况，什么是真？Zion 中的人感觉到的就是真
的吗？树叶就是绿色的？天就是蓝色的？土地就是黄色的？一个可以观察更大的光谱范
围的生命，和一个只能看到单色世界的人，他们谁感觉到了真实？真实是一种幻觉，感
觉到的，就是真实，不管是在 Zion 还是在 Matrix。再来说说选择的自由，首先人类可
以在 Zion 和 Matrix 之间做出选择，其次 Matrix 中的人类也可以做出选择。第二个
 Matrix 中的人类就已经具有了这种选择。只是，同随后的几个 Matrix 一样，这种选
择的自由在 Matrix 中是虚假的。正如 Oracle 所说，你以为你正在做选择，其实你早
已做出了选择，你只不过是在努力弄懂自己作出那个选择的原因。Neo 们不能满足这样
的 Matrix，所以他们要走出 Matrix,要去 Zion。在 Zion 里，他们可以做出自由的选
择，做出没有被决定的选择 --- 他们是这样认为的。但是，我们马上面临两个问题：
　　1） 在 Zion 中就可以做出自由的选择吗？
　　2） 在 Matrix 就无法做出自由的选择吗？
　　前一个问题事实上就是在问现实世界是决定论的还是随机的。如我们所了解的，对
这个哲学问题没有必然的答案。在 Zion 中，我们同样可能是无法做出自由选择的。反
过来，如果我们能在 Zion 中做出自由选择，我们为什么不能让 Matrix 变得也可以允
许里面的人做出自由选择？机器主观上未必愿意这么做，但是在面临如何才能更好的生
存这一问题的时候，我们不能排除他们做出这一选择的可能。
　　Zion 与 Matrix，人类世界与机器世界，真与假，自由与必然。粗看起来似乎是针
锋相对的，但我们也看到，Zion 和 Matrix 可以是共生的，人类世界可以是共生的，Z
ion 未必就是真的，Matrix 未必就是假的，Zion中未必就是自由的，Matrix 中也未必
就是必然的。Zion 和 Matrix 的关系，就好像是正与反，阴与阳，不是奴役与被奴役，
不是控制与被控制，而是你中有我，我中有你，无法独立存在的和谐共存。
　　人类与机器战争的原因就是无法和谐共存。Matrix 的不断毁灭也是因为无法和谐共
存。这一代的 Neo 们面临的同样是无法和谐共存的问题。那么他们所要做出的革命就是
解决如何人与机器和谐共存这一难题。  这一难题的解决需要我们首先解决另一个问题
：是谁在控制？注意一下参议员与 Neo 的对话，Neo 认为控制就是可以随时关闭机器，
参议员并不同意 Neo 的看法，他反问关闭了机器，电从哪里来？我们再来看看 Matrix
，在Matrix 的世界里，就真的是机器在控制吗？现在看里，应该是的。但是我们也看到
，像 Neo 这样的人类，反而比机器具有对 Matrix 更大的控制力。那么，在建立一种更
和谐的共生关系的同时，不也可以解决究竟是谁在控制这一问题吗？注意，答案绝对不
会是人类在控制。Matrix 是又一部对人类中心说说不的电影。Matrix 的革命性答案会
是，机器和人类共同控制。要做到这一步，人和机器都要对自己的传统观念进行革命。

　　这一革命的成果就是一个更加完美的拥有[真实]感觉（如果你一定要真实感觉的话
）和自由选择权的 Matrix，在 Matrix 内部，人类和机器的表象达成和谐共存，在外部
，人类和机器的物质组成达成和谐共存，以使双方都能在黑暗的地球上存活下去。如果
我们不讨厌恶俗的话，还可以展望人与机器结合的越来越紧密，最终地球进化成一个独
立的生物体，参与到宇宙大家庭之中的美好未来。
　　另外说说我的反对者。我觉得你看 Matrix 不是在看科幻片，而是在看政治片。其
实Matrxi 的问题领导早就说了：Matrix 不符合我国电影艺术积极乐观向上的主题。让
你满意的片子，该是 I-Day 这样人类战胜外星人，获得自由解放的片子（不考虑其中的
大美国主义），而不是 Matrix。另外，你的那些比喻太不伦不类。比喻是最糟糕的说理
方式，尽量少用。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 211.93.34.114]