Movie 版 (精华区)

发信人: Rorena (陆文婷的十四行诗篇), 信区: Movie
标  题: 也谈"实话实说指环王": 我的看法zz
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年04月15日21:49:16 星期一), 转信

看到近来对于<指环王>讨论得比较多, 我也说一些自己的看法:

1. 关于表演(这里只说角色的名字): Gandalf和Boromir的表演是最出色的,
如果你仔细观察这两个角色话:如Gandalf在开始时对Frodo说出"One ring
to rulethem all..."那一段, 很有表现力; Gandalf在听到Frodo说"I
will go to Mordor"时脸上露出的无奈; Boromir在不同场合下的不同说话
口气很有特色, 譬如"They have a cave troll!" 还有"...One day the
king will return"都令人觉得这个角色可爱和悲剧性的一面.
相比起来, Frodo和Aragorn的表演就逊色一些. 在第一部中这两个角色的确
没有太多的发挥空间. 前者过于单纯, 后者过于完美. 但是按照原著的话,到
了后两部这两个角色会发生很大的变化. 其余的几个男性角色表现一般, 例如
Legolas的表情就很不到位; 值得一提的是Gimli的口音非常有特色, 这点看
配音的版本大概是体会不到的.
女性角色只有Galadriel女王和Arwen公主两个, 但都是配角. Galadriel的
戏很少, 但基本上表现出了一个睿智但富有野心的女王形象, 再就是影片开场
时她的旁白解说, 非常令人着迷(配音版当然听不出); Arwen演的就非常糟糕
了, 这个角色完全就是个花瓶, 对白时毫无感情, 表演也只能摆pose.
至于角色刻画, 我认为没必要所有的角色都要正面描述, 譬如说像炎怪Balrog
这种, 通过一点侧面的描述就足够了(况且它还没死, 后面还会出来). 否则本
片的长度要超过4个小时.

2. 关于情节: 从原著的角度来看, 第一部的以铺陈为主, 情节略显拖沓, 且
有大段关于中土大陆的描写; 第二部的情节最为复杂, 同时有3~4条情节主线;
第三部最具戏剧性和强烈的感情变化. 这部著作并不会因为被仿制过多而失去
它原有的精彩.
从另一方面来讲, 把一部1400页的著作压缩到几个小时之内, 会不可避免的出
现情节上的突兀. 例如: Merry和Pippin加入fellowship的原因; Aragorn
为什么会出现在Bree镇的酒店; 那匹叫做Billy的矮马是哪里来的; Boromir
的相关背景, 等等. 另外, 不得不说的是, 国内影院放映的版本(包括原声的)
都删去了有关半兽人(orc)等几个种族的两段情节, 看到这几个地方莫名其妙,
令人气愤. 更何况如果没有这两段情节, 会令第二部里的一个重要情节无的放
矢.

3. 关于视觉效果: 就我个人的意见而言, 这部电影的视觉效果并非2001年最
好的, 有很多不足和漏洞, 在视效上Weta还远比不上ILM. 以前在本版我做过
很详细的分析, 这里不多说了. 个人认为2001年最佳视效应该是A.I.
此外, 我觉得最佳化妆应当是人猿星球的, 个人来讲不喜欢僵尸类的化妆.

4. 导演和编剧: 无疑是最出色的, 这是我喜欢这部电影的主要原因. 不说别
的, 仅仅是如此多的角色和场面, 就足以体现一个导演对电影的把握能力. 不
妨和同类题材的两部电影作一比较: 乔治-卢卡斯的Willow, 大卫-林奇的<沙
丘>(Dune). 这两部也是由文学名著改编而来的奇幻类影片. Willow完全丢失
了奇幻作品应有的神秘感, 好像一出闹剧; Dune在画面和情节表现上较为符合
原著, 但是却丢失了原著的精髓. 令我感到高兴的是, Peter Jackson很好的
把握了<指环王>的内涵和精髓, 准确地构造出了每一个角色的性格和行为, 每
一个场景的气氛, 还有整个中土世界的宏大背景.
导演Peter Jackson和他的妻子花了数年的时间来寻找投资人进行拍摄, 但都
遭到了拒绝. 最有希望的一次是再此类题材影片的发行上最有经验的Disney公
司(最初是找的是Disney的子公司Miramax), 但是Disney要求其修改剧本,
拍一部<木乃伊>那样的纯商业电影, 把故事改写成更有利于销售周边产品的模
式. 但这个要求被Peter Jackson所拒绝, 且不得不向Miramax支付了一笔一
千多万的违约费用(后来由New Line支付). 最后, 几经波折, Jackson终于
通过在New Line工作的一个朋友, 获得了Warner公司的投资.
此外, 该片的编剧也非常值得称赞. 特别是在对白方面, 在丢失了原著中大量
的诗歌之后, 却能够准确地传达故事的背景和气氛.

不论从哪个意义上来说, <指环王>一片都是与<宾虚>, <战争与和平>具有相同
水准的经典之作, 而绝不是<木乃伊>,<角斗士>之类所能够放在一起比较的.
说了这么多, 我觉得最大的不能接受这部影片的原因当然还是文化差异, 我不
赞同把它比作西方的<西游记>, 它更类似于我们的武侠文学. 想想看, 如果<仙
剑>电影拍出来的时候...当然我不会怀疑会有人评论它是一部庸俗的古装爱情
片. 然而, 正是这些影片展现了一个民族自身的美好思想,文化和深厚的人文基
础. 
--
来自天河的白雪，悠悠扬扬的和谐

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: club.hit.edu.cn]