Movie 版 (精华区)

发信人: PaulD (但屈指西风几时来，又不道流年暗中偷换), 信区: Movie
标  题: 《少数派报告》：五十年后无悬案
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月11日18:57:19 星期六), 站内信件

《少数派报告》是一部不会侮辱诸位智商的惊险片，其精彩程度堪与《黑客帝国》媲美。
跟《黑客帝国》一样，它具有优秀科幻片发人深思的特征，同时，它也是一部令人目不暇
接的动作片，不停地刺激你的视听器官。因此，观看此片，请带上眼睛和耳朵，还有脑袋
。 
　　2054年的华盛顿特区。科技的高度发达已经能使人预测暴力犯罪，从而防止它的发生
。但是，6年没出过谋杀案的美国首都即将发生命案，而做案者正是打击预谋犯罪这个特殊
部门的负责人约翰·安德顿。约翰不明白自己为什么要去杀一个素昧平生的人，他感觉遭
人陷害，于是他需要一边逃亡，一边找出真相。 
　　那三个居住在水里、能预告未来犯罪事件的“特异功能”女子会不会出错？约翰到底
36小时后会不会杀人？他那6年前被人绑架的儿子究竟是死是活？想置他于死地的人是谁？
有何动机？这些问题都必须留待大家观看影片时去寻找答案，在此我们不能破坏影片的悬
念和大家的兴致。 “古老”的故事、及时的寓意 
　　影片的故事框架来自疯狂作家菲利普·K·迪克1956年出版的一个短篇，其寓意简直像
是为911后的美国人度身定作的，即“为了人身安全，你愿意放弃多少个人的自由和隐私？
”在当今世界，为了乘坐飞机，我们可以接受搜身等检查；但乘坐地铁你愿不愿意接受身
份核实？影片假设，50年后的华盛顿特区市民愿意接受无时无刻的身份检查，当然不是由
活人来搜身，而是借助科技手段。 
　　该片最令人难忘的一场戏，是一群电子“老鼠”串入一栋破旧公寓，挨家挨户核实每
个人的身份。主角躲在浴缸的水里，屏住呼吸；不幸，一个气泡从他鼻孔里冒出，一只即
将离去的“老鼠”觉察到动静，便回头凝神聆听……在此之前，影片有一个“环顾”电子
老鼠进入每家每户的“半圆周”镜头，其技巧之高超令人想起大师奥逊·威尔斯在《A To
uch Of Evil》中的开场镜头。 
　　影片提出的另一个严肃命题：当你能预知即将发生什么事情时，你的行为是否会改变
“命中注定”的结局？《时间机器》中对此的诠释是“没有影响”，时辰到了，该死还得
死；《少数派报告》似乎持相反意见：由于警方的“先见之明”，尚未发生的命案才得以
阻止。但是，这个立论反过来用到约翰身上，你可以推论出“预知导致犯罪”的结论——
如果他什么都不知道，过着正常的日子，他怎么会在“规定”时间遭遇那个即将死于他手
的人？说到底，人生之路是命中注定还是自由意志起作用？是人控制着命运，还是命运摆
布着人？恕我此处不再深入讨论这个议题，否则看电影会变成啃尼采、叔本华。 
　　另一个牵涉到法律的问题也很重要：如果“凶手”尚未犯罪，甚至还没有想到要去犯
罪，那么，他岂不是无辜者？按照现行的美国法律，有犯罪动机或犯罪思想都不能算犯罪
，只有付诸行动时才跨越合法和非法的界线。 
Style：工匠和艺术家的分水岭 
　　如果《少数派报告》是一部纯粹的动作片，它的成就不亚于《法柜奇兵》或《亡命天
涯》。几场追杀戏设计得很有节奏感，而且不乏新意，即便是“炒冷饭”，如空中追车那
场，在《第五元素》和《星战前传II》中均露过脸，但斯氏的处理更具想象力，同时更自
然。显然，斯皮尔伯格拍摄本片得到了缪斯女神的眷顾，而一位影人有没有创作灵感，我
们即使无法说出所以然，但完全可以意会。主角的几场逃亡戏虽然刺激，但笔者最喜欢的
却是“女巫”帮助他在商场躲避追兵的那场戏，细节之巧妙令人叫绝。 
　　我把那个有特异功能的pre-cog称作“女巫”，因为她使我想起莎士比亚悲剧《麦克白
》开场的那三个女巫，她们也能准确地预测主人公的未来命运。跟别的斯氏作品一样，该
片有许多向前辈致敬、出处可寻的戏剧元素，但这跟抄袭有本质的区别。《少数派报告》
的新意并不表现在某个场景匠心独具，而是它对新旧元素的融合。比如，开发人类的预知
潜能似乎是新发明，但三个pre-cogs女郎躺在水底的样子又很原始；放映未来形象的设备
很先进，但显示结果的机器却像是产自19世纪，而那个刻着未来罪犯姓名的装置左看右看
都像是桌球。男主角春风得意时，他查看全息电脑如同指挥交响乐，而背景上配的正是古
典音乐；而他逃亡过程中，音乐更多是极富现代色彩的约翰·威廉斯之作（电子老鼠那段
堪称经典）。 
　　这种未来和过去的撞击集中体现在影片的黑色风格上。所谓“黑色”，是指好莱坞三
四十年代的黑色警匪片，即“film noir”，不同于常说的“黑色幽默”。这种风格在人物
塑造、场景描绘，尤其是灯光和构图方面有一种神秘感，比如本片的摄影偏冷色，而且画
面的颗粒感很强，跟言情片中鲜艳和细腻的效果截然相反。斯皮尔伯格对黑色片心仪已久
，但他的电影世界一向太光明，即便是《辛德勒的名单》仍有一股正气，但最近两部科幻
片却明显把他推向“黑暗”的一面。电影界称作的“黑暗”(dark)，绝没有贬义，而往往
是指题材凝重、风格压抑、具悲观思想、有厚实的文化积淀。 
　　《少数派报告》的每一个环节都让人击节赞叹，演员的表演也不例外。斯氏的选角可
谓十全十美，每个小角色都发光发热，柯林·法瑞尔大有抢布拉德·彼特饭碗之势，而靓
汤更是找到了一个全面开花的机会。当然，他不会捧回小金人，但这个角色的确使他的魅
力和潜能得到充分发挥。 
　　《少数派报告》绝对是暑期片的佼佼者，但笔者并不认为它可以跻身斯氏三大杰作之
列。它能开启脑筋，但却没有洗涤灵魂，也许这是黑色片或动作片无法承载的功能。 
高人指点，技术“领先” 
　　《少数派报告》的技术含量非常高，对科幻或科技感兴趣的观众对里面的场景细节可
以反复咀嚼，若仍觉不够尽心的话，可以上网跟别的科幻迷继续商讨。 
　　影片在这方面所下的功夫和取得的成绩超过了1982年的《银翼杀手》（改编自同一个
原作者的另一篇小说），原因是斯皮尔伯格请来了当今顶尖的未来学家，其中包括科学家
、哲学家和艺术家，把他们召在一起“脑力激荡”，戏称“智囊团高峰会”。他们的“蓝
图”在美工和导演的指导下，创造出一个依稀可辨、但开启眼界的未来世界。 
　　举例如下：第一，未来的电脑界面如同全息摄影，使用者像指挥音乐那样在空气中“
指手画脚”，各种信息便呈现在眼前；第二，瞳孔将是识别每个人的“身份证”，不管是
进入公共场所还是上班都少不了它；第三，广告彻底实现了个性化，你所到之处，专门针
对你的广告就作为虚拟现实出现在眼前，它了解你的消费习惯和个人品味；第四，报纸杂
志就像现在的网站，内容不断滚动更新；第五，汽车要比现在的小，而且能利用磁浮原理
上下行驶；第六，植物能像宠物一样逗主人玩；第七，警察用的报话机将演变为比眼镜稍
远一点、能放映实时画面的透明薄片；第八，可以助你飞翔的肩背式助飞器犹如现在的滑
板……

--
The secret of happy living is not to do what you like, 
              but to like what you do. 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.170]