Movie 版 (精华区)
发信人: robertfool (海螺==修炼数学==慎戒废忘~~潜龙勿用), 信区: Movie
标 题: 《龙城岁月》的一段评论及其他(ZZ)
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Oct 30 16:21:08 2005), 转信
zz from http://www.blogcn.com/User1/vcd/index.html (卫西谛的个人blog)
===================
2005-10-26
黑社会IV
《黑社会》里男人戏的丰沛,让人想起《枪火》,故事直接简单,但硬是能把人物
建立起来,够说服力,除了演员个个都将个性展现出来,主要来自杜琪峰的执导能
力。《黑社会》较他的前作最大区别就是少了一份机巧,无论是情节上、立意上、
技术上,转换成为大气。但是倘若要说不足,还是延续他以前作品的遗憾,就是无
论是人、事物、时代,都是状态感十足,但在时间、空间和心理上的纵深不够,少
却肌理,就使得这部电影依然过于“扁平”了。
说它好到不能说它不好,这是偏爱吧。
vcd 发表于 >2005-10-26 23:25:02 [全文] [评论] [引用] [推荐] [档案] [推
给好友]
2005-10-26
黑社会III
被删除的部分
根据《南方都市报》的文章,《黑社会》和《龙城岁月》有三个重大的修改。《龙
城岁月》的美感,是依靠杜琪峰“摆布摄影机位置的深厚经验和移动摄影机速度的
从容态度”产生的。但要品味《黑社会》的完全美感,目前我只能透过某种猜想完
成。
一是开场,前者有几十人合诵“和联胜”帮规的念白的戏,被后者删除,导致后来
林雪扮演的大头在剧中重复帮规的时候,十分突兀。我想象这场戏应该非常具有仪
式感,杜琪峰的电影一向喜好这种仪式感,而这部电影强调的是一个生活化的“黑
社会”,所以删除这场戏的影响尚不算特别大,但对此后黑社会成员对“龙头杖”
的敬畏的描写少了铺垫。而《龙城岁月》结尾的“改编”却简直和原作“南辕北辙
”了。古天乐扮演的Jimmy在原作中应该是任达华饰的乐少手下“五虎将”之一,
这通过任达华接手“龙头杖”那幕戏中几个主要人物的造型完全可以看的出来,而
在《龙城岁月》中,通过侧面交待古天乐竟然成了卧底李督察,但实际上全片没有
任何他是卧底的痕迹。这个不用看报道,看完影片之后,就知道内地版“好假”。
《龙城岁月》最糟糕的删改是影片最后,任达华用石头砸死梁家辉大D的那场戏,
原作中是“任达华用石块击死梁家辉之后,挖坑将大D尸体扔进,然后用乱石盖上
。完成后,才看到自己的孩子看着他……然后孩子转身跑去,钻进了路边的车里。
任达华追上去也进了车,发动车子上路。路上,孩子的神情渐渐平复,仿佛什么都
没有发生……”。据说这场戏长达20分钟,“其间一直伴以轻音乐”。我想这种结
束是最合适不过的,想想都觉得好,那种笼罩全片的黑暗而又真实的气氛才算有余
韵,才能给人回味。而在《龙城岁月》里,任达华“拿起石头砸了没两下”,就被
早就埋伏好的警察制止、逮捕、最后起诉、判刑,将杜琪峰苦心营造的电影味道全
部消解殆尽。
这种修改让人想起《大支佬》获得金像奖,而看过名为《大块头有大智慧》的内地
版的人都一头雾水
(而杜琪峰说后者根本不是他重剪的)。
但是我还是觉得应该在电影院大银幕前去看一看吧,如果看DVD的话,即使是香港
版、加长版,那种损失也有40%。因为这是杜琪峰的作品。
vcd 发表于 >2005-10-26 23:15:47 [全文] [评论] [引用] [推荐] [档案] [推
给好友]
2005-10-26
黑社会II
据说在《龙城岁月》的开场,就被删去了一场我猜想是比较有味道的戏——几十个
黑帮成员在某个仪式上齐声念道门派戒律。尽管如此,罗大佑的配乐一起来,一种
气势依然扑面而来,沉稳、大气又多少夹杂有点不安以及怀旧。就气势而言,《龙
城岁月》的气势来自杜琪峰对画面的控制。它的紧张感、它的戏剧性、它的壮观、
它的快意,全部从构图中来。《龙城岁月》的构图已经从过去杜琪峰作品的那种刻
意的做派,变为日常化,任何生活化的场景一入杜琪峰的镜头,自然产生一种味道
。那不是一味的“酷”、一味的“黑色电影”,一味的“造型”,而是依靠对摆布
摄影机位置的经验和移动摄影机速度的从容态度,而产生的一种美感。这种美感其
实不易被普通观众接受,它不够火爆、亦不够夸张,这种拍法,我相信来自导演对
电影技术的痴迷。而且不得不说,杜琪峰俯拍的任何镜头都很好看。
杜琪峰近期的作品,如《枪火》、《PTU》、《柔道龙虎榜》,舞台的造型感非常
强烈,其中最重要的一条,就是灯光的使用。杜琪峰近来偏好类似好莱坞早期黑色
电影的用光,对比度高,加上人物的特殊的场面调度(类似塞尔乔·莱昂内的意大
利西部片),营造出一种凝重甚至有点荒诞的感觉。《龙城岁月》也有,就是一部
分室内或室外的夜景,比如梁家辉在监狱里发飙的戏,或者张家辉血染街头的戏,
熟悉的杜琪峰式用光再度出现。但是杜琪峰在这类有着强烈自我风格的作品中(他
目前的另一类是票房喜剧片),总是要作出某些实验性的举动,比如《大事件》中
七分钟的长镜头。而在《龙城岁月》里,他所做的不同以往的拍法是,在条件允许
下(日光、景内灯光)全部用自然光线,这样一来使得许多镜头因为逆光拍摄而人
物脸部黑到看不见,又或使部分镜头有些虚焦。但也正是一样一来,《黑社会》的
主旨就出来了——“黑社会”不在是简单的被神话或被丑化或被传奇化的“黑社会
”,而是一个生活化、近距离、有传统的“黑社会”。一个世俗的“黑社会”。
当然,并不用真正分析《龙城岁月》的用光,稍微认真看电影的人都会看出它的某
种“写实性”,在一次采访中,某记者问这部影片是不是要“给人很真实的感觉”
?——他的提问可能是基于“以前香港拍摄的所有黑社会电影都是拿枪的,而《黑
社会》整部影片里完全没有枪”。而杜琪峰导演却“直截了当”地回答——“其实
整部电影都是假的”。正是,据我看来,《黑社会》并非要描述“黑社会”真实的
历史和传统,实际上是描绘一个有别于之前所有的传奇性的传奇性。实际上我并不
为《龙城岁月》与《黑社会》之间的差别,过度愤恨,因为即便是“百分之六十”
的影片就已经带给我一种强烈的“新传奇”的感受,这种感受使那个“被篡改的结
尾”显得异常虚假,甚至让我淡忘了那点不快。
vcd 发表于 >2005-10-26 23:13:58 [全文] [评论] [引用] [推荐] [档案] [推
给好友]
2005-10-26
黑社会I
我写了个短文叫“我所看到的《黑社会》”
所谓“我所看到的《黑社会》”,是《龙城岁月》,是经过删节、篡改后的《黑社
会》。这是电影传播史上十分奇特而可怕的案例,由于结尾被强行改变,致使整部
电影的人物身份、故事结构,以及最重要的“味道”全部失真。有别的影评人说,
内地版的《龙城岁月》,仅能看到《黑社会》的80%,而如果你看的是国语版而非
粤语版,那么又将损失20%;也有友人howei说在内地电影院里,看到的并非是杜
琪峰的《黑社会》,所以他根本无法评论,因为对这部作品无从辨别。据此,我个
人必须声明的是:以下所言,都是根据我看到的“百分之六十”的《黑社会》、内
地国语版的《龙城岁月》。
《龙城岁月》之于《黑社会》,有点像一个人被截肢又被装上义肢一样。
之所以要声明是因为评论大概还是件比较严肃的事情,而电影作者应该得到足够的
尊重。而之所以仍要为一部“残破不全”的电影作评论,是因为这部电影(无论它
叫什么名字),是今年香港电影中质量最高的一部——除去被篡改的内地版结尾。
另外,我也相信好的电影,看几个镜头就知道它好,反之亦然(甚至是第一个镜头
第一场戏)。从看《龙城岁月》,大体上还是看的出《黑社会》的好,哪些地方好
。
一个人的精神、气质和他被截肢又被装上义肢没有必然的联系。
===============================
--
“蓝天永远在白云之上!”,---- 寻常的巴萨球迷。
“诸君谬矣。‘白云本无物,何样惹蓝天?’hoho~~”---- Hoho教教主
※ 修改:·robertfool 于 Oct 30 16:21:32 修改本文·[FROM: 172.16.8.41]
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.8.41]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.470毫秒