Movie 版 (精华区)
发信人: dreams (转载专家), 信区: Movie
标 题: 《黑社会II》
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 25 15:33:02 2006), 转信
zz
一.电影不错,各具特点
这部续集与第一部《黑社会》相比,各有特点。俺以为,第一集的特点在电影之内,而
续集文章则在电影之外!
第一集的确拍的超棒,突破了港产片的类型特点,使俺在阔别了港片十年之后,开始找
回些信心。整部片子并不象传统港片那样快餐化:张扬视觉效果、剧本千篇一律。而是
在含蓄中见血腥、在平稳中显暴力,这一点有点象《教父》;画面色调低沉但不失鲜明
,镜头舒缓却扣人心弦;情节丰富,多线索并进,平衡展开,拿捏内容的功力有如美国
剧情大片;对了,原创音乐也超好,是那种快节奏的传统韵味,气质有如“和联胜”这
个现代城市里的传统黑帮。
这是第一集,其出彩处是电影内的。虽然也涉及黑帮选举,但基本是就事论事型的,引
人联想的空间并不大。第二集《黑社会II以和为贵》却与之相反,在电影之内,它虽同
样出色,但并未超出第一集,甚至在情节上不如第一集丰富,有点回归港片老路;但它
把黑老大“选举”这篇文章却真正的做透了!如果说“选举”在第一集只是个话头,在
第二集则是话题本身。
二.杜琪峰版“一国两制,港人治港”
古天乐在任达华手下生意做的红火,但并不想坐堂口“话事人”的交椅。按他自己的话
说,他是因为作小贩被人欺负才入了帮,他希望那还没出生的儿子、女儿做医生、做律
师。如今他的盗版碟生意在大陆铺就一张大网,他瞅准了要把这张网做成物流渠道,从
此洗脚上田。
可惜他的如意算盘被大陆当局给毁了。省公安厅的副厅长说,除非丫是黑帮老大,否则
大陆不会给他商业机会。形势逼的古天乐拼死了任达华,当上了“话事人”。
谁知他干满两年任期洗脚上田的如意算盘又给毁了。副厅长要求他一直干下去,废除劳
什子选举。这等于古天乐从良的计划彻底泡了汤。所以他才那么猴急,给了副厅座一顿
拳脚。但副厅座却并不生气,掏出手绢抹抹嘴没事儿。因为他已经暗示了当局“令人害
怕”的“神通广大”,他知道古天乐会就范。只是他说的那段话,太值得观众玩味:“
(大意)不是我们不喜欢选举,只是你们选出来一个不听话的怎么办?象任达华那样搞
搞正,大家都不好”末了,还不无威胁地说,“要以和为贵”。这几乎就是总设计师那
句话的翻版(选出一个反对***的怎么办?)
不论哪个帮派,后面都有大陆操控的影子。只有服从操控,才有大笔商业机会――想一
想霍英东;无论谁上台,都须得到大陆的认可――想一想董建华在《香港政制发展需认
真落实贯彻九项原则》之第三条:“不能影响中央对行政长官的实质任命权”;为了确
保大陆认可的人能持续地呆在交椅上不出差池,所以不能有真正的选举――想一想大陆
说言香港普选“时机不成熟”。
上面是这部电影第一个值得玩味的看点。另一个看点,当然就是选举本身了。
三.黑帮的选举
黑社会也选举,这让人觉得相当搞笑。而且和联胜这黑帮还有个传统,话事人一席每届
两年,不得连任(为了避免一派垄断,要利益均沾,相当具有共和精神)。这个传统沉
淀在叔父辈们身上,形成一个相当强大的约束力。
第一集中,梁家辉向选举程序挑战,想凭实力硬抢交椅,结果众叛亲离不得不服软,但
最后要了他性命的,依然是那个“双核心”的念头;第二集中,任达华没吸取梁家辉的
教训,也想凭实力连任一届,结果也死于非命;老江湖邓伯深知个中厉害,曾告诫任达
华别有非份之想,只要遵从规则,还可以“老了受人尊重”;古天乐也深知其厉害,所
以他向省公安厅副厅长说,叔父辈们不会允许他独裁。可惜小胳膊拧不过大腿,古天乐
只能听命于大陆,把龙头杖随邓伯一起下了葬。两年以后他如何面对叔父辈,可能是第
三集的内容。
这至少说明一点,在和联胜这个黑帮里,的确有了可贵的民主因子。虽然其中充满了贿
选、暴力,但终究枪杆子不是唯一的决定因素,那些叔父辈多少起到了长老院或国会的
制衡作用,对话事人有事实上的约束力。按照卡尔波普对民主的定义,你不得不承认,
这个黑帮比某些国家更代表了先进制度。
四.黑帮老大的“正当性”
黑帮和联胜有一件宝物――龙头杖。这个棍子是构成话事人正当性的源泉之一。黑社会
这种靠暴力维系的组织也需要这玩意儿,这说明一个道理,任何组织或个人想凌架于他
人之上,都得有个说法――“凭什么?”这句诘问,便是寻求正当性来源、便是暴力不
可及的死角、便是人类良知的最后留存。
黑帮也懂这道理,所以他们除了选举以外,还要弄出个法物来,共同构成“话事人”的
法理基础:选举意在当下横向空间上得到多数人的承认,传统的龙头杖则意味着在历史
的纵向座标上对前辈法统的继承。
在现代民主宪政国家里,也有相似的一套玩意儿:统治者的正当性主要来自选票,这是
当下多数人认可的基础,但除此之外,有时候也需要一套有历史纵深的仪式(君主立宪
国的君授仪式,教廷主持下的宣誓等),以获得完整的合法性。在中世纪国家,虽然没
有选票,但皇帝们也要祭天、祭地、问问鼎,主动给苍天做干儿子或者折腾出些法器来
。这些都是对统治者正当性的追求,都是为了回答那句“凭什么?”。
反观某些国家政权,切不说无法与民主国家相提并论,哪怕与中世纪皇帝甚至黑帮老大
相比,他们既缺少对历史法统的继承,也无力创造出新的、稳定的、可延续的正当性基
础。所以从第一代老大就开始现代造神运动,这实际上是一种心虚――选票没有,老天
的儿子当不成,干脆直接包装成太阳罢。可惜这一步走得太损,过了头,让二代三代不
好再沿用。但问题还得解决,于是四项原则三块手表的,就一代一代的抛出来,以寻求
当下合法性;同时进一步包装、粉饰历史,作为纵向的法理渊源。
由于受D教育多年,以前一直崇敬“革命”二字,对“保皇”二字却深恶痛绝。这两年反
思的人多了,也就跟着反思。有人就说了,如果当初满清能真心实意的立宪,孙大炮不
急着掀翻帝制,来个虚君(哪怕是半虚半实那种)立宪,20世纪的中国将幸莫大焉。因
为几乎从清帝逊位那一刻不久,一直到今天,统治者一直没能解决好正当性问题。其间
,为了有个合法性外套,出了多少丑剧、惨剧、闹剧、滑稽剧,从袁世凯祭天、登基,
到军阀混战,再到现代造神运动;大至黄袍加身,小到政治学习,抢夺的都是那根龙头
杖!所以如果能有皇上在,统治者的法统问题解决了,即便出了野心家,其祸害程度或
可轻些罢。可惜满清偏偏在中原人看来又是个异族,别说孙大炮喊出驱逐鞑虏,连阿Q都
一睁眼就看见白盔白甲的反清复明战士。其统治了两百余年,那根龙头棍子,也还是没
得全。
所以,俺中国人就活该倒霉了。
来坐吧:http://blog.cat898.com/boke.asp?twokeqi.index.html
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.231.23]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.373毫秒