Movie 版 (精华区)

发信人: tj (浪漫☆Romeo☆想做Artist), 信区: Movie
标  题: 影片——《雏菊》：平淡如水 惟恐不俗
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed May 10 19:33:19 2006), 转信

这一次，刘伟强一伙似乎不怕俗套，反而惟恐不俗———不俗，则失去大众青睐，进而
失去票房。

虽说“人淡如菊”是好境界，可你刘伟强、郭在容、陈嘉上三位名满香江的大师傅，也
不要真让这电影淡出个鸟来啊。寡淡已是犯了电影大忌，偏又加上无味的冗长，而本该
噼啪作响，令看客肝肠寸断的爱情撕裂、纠葛，更是毫无节奏地乱作一团，真枉费了我
一番望眼欲穿。

 

 

一看完电影，我立即把灵魂揪出了躯壳，试图用武力说服自己，我努力想象创作者的尴
尬、用心和他们作出如此多妥协的所有幕后苦衷：节奏拖沓冗长，那是因为最近几年韩
国文艺片都有此倾向———《我脑海中的橡皮擦》甚至在电影院里就长达150分钟———
《雏菊》不过亦步亦趋，顺应了潮流和韩国观众的口味；都说它剧情造作、漏洞百出，
可我又想，那些催人泪下的文艺片，又有几个不是用这样矫揉造作的招数来加大催情力
度的？破绽百出的漏洞更是当代商业电影的必备法宝，不如此，观众何来上帝般审慎的
满足？但我几乎就要分裂为两人，也终究没能说服自己。

这一次，刘伟强一伙似乎不怕俗套，反而惟恐不俗———不俗，则失去大众青睐，进而
失去票房；俗，虽有赢取骂名的风险，却能稳保收益。采取中庸之道拍一部有风险的电
影，特别是这种开天辟地的“中韩深度合作”的文艺大片，步伐谨慎一些似乎也不无道
理。好莱坞拍大制作，那些幕后老板哪一次不是躲在影院的角落里战战兢兢地数钱？可
你刘伟强、陈嘉上毕竟不是纯然的商人，这样小心翼翼、谨小慎微，实在令人扫兴。

很不巧，就在一周前我刚看了伍迪·艾伦那部神采飞扬的新作《赛点》，两部电影是有
太多貌似，然而若非傻子，高下立判：故事同样讲一组错综复杂的三角关系，同样在努
力表现人生的错愕和抉择，甚至背景音乐也是同样播着没完没了的古典音乐，然而《赛
点》，你看得到一个成熟导演他情感与智慧的投入，看得到电影作为“电影艺术”的真
正妙处，看得到故事里人物清晰的挣扎和扭曲，看得到剧中人命运的跌宕起伏在你自己
心底激起的层层波纹。然而《雏菊》，你只看到一群和阿姆斯特丹明信片似的风景格格
不入的东方面孔，他们终日东奔西走、不知所措，被编剧一只秃笔画地为牢，男男女女
似乎苦苦相恋，你却无论如何不信，至少不肯共鸣。其实，这故事的框架虽然腐朽滥俗
，但若真能处理得巧妙用心，一样可以让我泪如雨下。然而不知何故，竟终究不能。

最不能容忍的，是剧情对高潮段落最关键情节点———那幅油画———的草率处理，那
本是故事中的男女释放压抑已久的委屈和痛苦的最好阀门，本该是整部电影情感大爆发
的G点，至少可以让走进影院的人十个有九个半都泪水狂流，但最终却没有得到最充分的
合理利用，让人在黑暗中直想冷面苦笑。叙事技巧上，三个人纠缠胶着、螺旋往复的内
心独白，本是不错的构思，可惜内地版配音实在差强人意，不但不能加一分深情，反而
凭空多造了许多滑稽。而结尾的处理，如果没有《无间道3》的珠玉在前，也会是相当不
错的创意，但刘伟强导演似乎毫不忌讳展示自己才华的有限，偏偏就再度抄袭了自己。
更拙劣的抄袭处，你可以在电影院里当游戏来玩，这里不再一一点破。

这电影惟一可取的，大概是用对了演员，面容姣好的全智贤和郑宇成，我都很喜欢。此
外，作为背景的古老水城阿姆斯特丹，则是片中演技最好的演员。


--
★★
  我手心的太阳  ☆   ★ 
   或许只像个月亮           ★
    却用所有爱     ☆
☆   为你投射我最暖的光芒…
                     ☆    ★


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.250.102]