POPMusic 版 (精华区)

发信人: ignorance (孤独一剑), 信区: Music
标  题: 音响的理性思维 音响二十要 (1) 
发信站: 紫 丁 香 (Fri May 15 08:59:40 1998), 转信

发信人: camera (RedSnow 被迫节网), 信区: HiFi 
标  题: 音响的理性思维 音响二十要 (1) 
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 28 14:23:52 1998) WWW-POST 
 
音响的理性思维 音响二十要  
 
刘汉盛  
 
这已经是我第三次写「音响二十要」了。第一次在「音响论坛」第40  
期，隔了不久又写了一次算是补述的材料。这次为了第七届音响大展我们  
自己编的手册，我又写了一次。  
 
前後三次写「音响二十要」，时间隔了五年多。五年後检视我所写过的二  
篇「音响二十要」，几乎已经没有多少补充或更改的必要。不过，为了让  
读者们不必分篇去找，并且也藉此机会重新整理「音响二十要」的思绪，  
我还是决定再写一次。或者说再编一次：将前後二次的「音响二十要」融  
合起来。所以，如果有论坛的老读者发现这篇「音响二十要」几乎都是旧  
材料，请不必生气，它本来就已经无可更改。至於新读者，我诚挚的希望  
这篇「音响二十要」能够在您的心里建构出一套听音响的中心思想。  
 
为什麽要写「音响二十要」  
 
自台湾有人开始写音响器材的评论以来，有关音响器材表现的各种名词、  
形容词就一直处於不够精确的情况下；而且，许多名词或形容词也一直被  
评论员或读者们误解、误用，以致於产生许多不应该有的迷惑与矛盾。究  
其原因，中国人「差不多先生」的个性脱离不了责任，国内国外土洋杂用  
的名词也是原因之一；最後，评论人员本身及读者未能对器材评论中所用  
的名词、形容词深思也是帮凶。因此，许多评论甚至可说是玩弄文字游  
戏，灌水填充版面之劣作。说得直接一点，许多评论文章距离应该有的精  
确、扎实境界还有一段距离。  
 
多年以前，我因深受上述事项所苦，曾经写了一篇「音响十要」的短文，  
当时只是简单说明我评论器材的方向。事隔多年，我发现「音响十要」早  
已经无法满足「精确」的要求，而且包括我自己在内，许多评论文章仍然  
会因偷懒而写得不够周全。因此脑中就蕴酿著要重新为如何写、看器材评  
论文章下个较详细的分项。让我自己、「音响论坛」的评论员、以及读者  
们都有一个明确的指引。唯有这样，文字的传达才能达到最低失真；也唯  
有如此，器材评论的文章才能更扎实、精链，且言之有物。  
 
或许，我的思考尚不够周全，以下的二十分项可能仍有疏漏或值得再论之  
处。不过，多年以来「音响二十要」已经成为台湾音响界普遍接受的主流  
思想，这已是不争的事实。我希望新读者在仔细阅读过这篇文章之後，能  
够精确的培养出自己品评音响器材的基本能力。这样，也就不会被许多不  
精确、玩弄文字、模棱二可的评论所迷惑。  
 
音响第一要：音质  
 
音质是指声音的品质，许多人都把它与「音色」混淆了。什麽叫作声音的  
品质？当您在说一双鞋子品质好的时候。您指的一定是合脚、舒服、耐  
穿，而不是指它的造形好不好看、时不时髦。同样的，当您在说一件音响  
器材音质好、坏的时候，您也不是在说它的层次如何、定位如可，而是专  
指这件器材「耐不耐听」！就好像耐不耐穿、合不合脚一样。一件音质很  
好的器材，它表现在外的就是舒服、耐听。您不必去探讨它听起来舒服、  
耐听的原因，那是专家们的事，您只要用您的耳朵去判断就行。有些器材  
生猛有力、速度奇快、解析力也强，但是不耐久听，那可能就是音质的问  
题。一件好的音响器材，其音质就应该像一副好嗓子，让人百听不腻。  
 
或许我这麽说您还是认为很抽象。其实不然，我可以再举实列来说明。当  
您提到布料时，您会说：这块料子的质很好。当您在吃牛排时，您会说：  
这块牛排的肉质很好。当您在称赞一个小孩时，会说：这个孩子的资质很  
好。所以，当您在听一件音响器材或一件乐器时，您也会说：它的音质很  
美。从以上这些例子，您可以很清楚的知道「质」就是与生俱来的天性。  
音质高贵、很好、很美就代表著这件器材的本性很好，它让人听起来很舒  
服。我可以说音质是音响器材中最重要的一环，所以我将它摆在第一要。  
 
音响第二要：音色  
 
音色是指声音的颜色。在英文里，音质(TONE QUALITY)与音色(TIMBRE或  
TONE COLOR)一看便知其所指不是同一件事。但是在中文里，音质与音色  
经常被混用、误用。我们时常会听到：这把小提琴音色真冷、这把小提琴  
音色真暖等的说法，这就是指小提琴的音色而言。声音就像光线一样，是  
有颜色的，不过它并不是用眼睛看到的，而是以耳朵听到的。通常，音色  
愈暖声音愈软；音色愈冷声音愈硬。太软或太硬当然都不是很好。有时，  
音色也可以用「高贵」、「美」等字眼来形容，基本上它也是天性之一。  
不过，就像布料一般，布质是指它的材料，布色却是指它的颜色，这其间  
还是有明显的界线。在音响器材评论里，音色就如同颜色一般，是指它特  
有的颜色。有些器材的音色偏黄、有些偏白、有些偏冷、甚至您可说它是  
带点忧懋的蓝。总之，音响器材就如乐器一般，几乎脱离不了愈贵音色愈  
美的事实。一把二百万美金的小提琴其音色可能美得有著金黄色的光泽；  
而一把五千台币的小提琴其音色有可能像褪了色的画。虽然每个人观点各  
异，但是，「美」仍然有著一个大家承认的「共识」，您不能说一个朝天  
鼻者是「美的化身」；同样的您不能说一件冷蓝音色的器材是美。这就是  
我们对音色之美的共识。  
 
音响第三要：高、中、低各频段量感的分布与控制力  
 
这个项目很容易了解，但也很容易产生文字传达上的误解。怎麽说呢？大  
家都会说：这对喇叭的高音太强、低音太少。这就是高、中、低频段的量  
感分布。问题出於如果把从20Hz到20KHz的频宽只以三段来分的话，那必  
然会产生「不够精确」的混淆。到底您的低音是指那里呢？多低呢？为了  
让形容的文字更精确，有必要把20Hz-20kHz的频宽加以细分。照美国TAS  
与Stereophile的分法很简单，他们把高、中、低每段再细分三小段，也就  
是变成「较低的中频、中频、较高的中频」分法。这种分法就像十二平均  
律一般，相当规律化。不过用在中国人身上就产生了一些翻译上的小问  
题，如「较低的中频」我们称作「中低频」还是「低中频」？那麽较高的  
低频呢？「高低频」吗？对於中国人而言，老外这种分法恐怕行不通。因  
此很早以前我便参考乐器的频宽，以及管弦乐团对声音的称呼，将  
20Hz-20KHz的频率分为极低频、低频、中低频、中频、中高频、高频、极  
高频等七段。这七段的名词符合一般中国人的习惯称呼，而且易记，不会  
混淆。  
 
极低频  
 
从20Hz-40Hz这个八度我称为极低频。这个频段内的乐器很少，大概只有  
低音提琴、低音巴松管、土巴号、管风琴、钢琴等乐器能够达到那麽低的  
音域。由於这段极低频并不是乐器的最美音域，因此作曲家们也很少将音  
符写得那麽低。除非是流行音乐以电子合成器刻意安排，否则极低频对於  
音响迷而言实在用处不大。有些人误认一件事情，说虽然乐器的基音没有  
那麽低，但是泛音可以低至基音以下。其实这是不正确的，因为乐器的基  
音就是该音最低的音，音只会以二倍、三倍、四倍、五倍…等的往上爬  
高，而不会有往下的音。这就像您将一根弦绷紧，弦的全长振动频率就是  
基音，二分之一、三分之一、四分之一、五分之一…等弦长的振动就是泛  
音。基音与泛音的相加就是乐器的音色。换句话说，小提琴与长笛即使基  
音（音高）相同，音色也会有不同的表现。  
 
低频  
 
从40Hz-80Hz这段频率称为低频。这个频段有什麽乐器呢？大鼓、低音提  
琴、大提琴、低音巴松管、巴松管、低音伸缩号、低音单簧管、土巴号、  
法国号等。这个频段就是构成浑厚低频基础的大功臣。通常，一般人会将  
这个频段误以为是极低频，因为它听起来实在已经很低了。如果这个频段  
的量感太少，丰润澎湃的感觉一定没有；而且会导致中高频、高频的突  
出，使得声音失去平衡感，不耐久听。  
 
中低频  
 
从80Hz-160Hz之间，我称为中低频。这个频段是台湾音响迷最头痛的一  
段，因为它是造成耳朵轰轰然的元凶。为什麽这个频段特别容易有峰值  
呢？这与小房间的长、宽、高尺寸有关。大部份的人为了去除这段恼人的  
峰值，费尽心力吸收这个频段，使耳朵不致於轰轰然。可惜，当您耳朵听  
起来不致轰轰然时，下边的低频与上边的中频恐怕都已随著中低频的吸收  
而呈凹陷状态，而使得声音变瘦，缺乏丰润感。更不幸的是大部份的人只  
因峰值消失而认为这种情形是对的。这就是许多人家里声音不够丰润的原  
因之一。这个频段中的乐器包括了刚才低频段中所提及的乐器。对了，定  
音鼓与男低音也要加上去。  
 
中频  
 
从160Hz-1280Hz横跨三个八度(320Hz、640Hz、1280Hz)之间的频率我称为中  
频。这个频段几乎把所有乐器、人声都包含进去了，所以是最重要的频  
段。读者们对乐器音域的最大误解也发生在此处。例如小提琴的大半音域  
都在这个频段，但一般人却误以为它很高；不要以为女高音音域很高，一  
般而言，她的最高音域也才在中频的上限而已。  
 
从上面的描述中，您一定也了解这段中频在音响上是多麽重要了。只要这  
段频率凹陷，声音的表现马上变瘦了。有时，这种瘦很容易被解释为「假  
的凝聚」。我相信有非常多的音响迷都处於中频凹陷的情况而不自知。这  
个频段的重要性同时也可以从二音路喇叭的分频点来分析。一般二音路喇  
叭的分频点大多在2500Hz或3000Hz左右，也就是说，2500Hz以上由高音单  
体负责，2500Hz以下由中低音单体负责。这2500Hz约莫是1280Hz的二倍，  
也就是说，为了怕中低音单体在中频极限处生太大的分频点失真，设计师  
们统统把分频点提高到中频上限的二倍处，如此一来，最完美的中频就可  
以由中低音单体发出。  
 
如果这种说法无误，高音单体做什麽用呢？如果您曾经将耳朵贴近高音单  
体，您就听到一片「嘶嘶」的声，那就是大部份泛音所在。如果没有高音  
单体发出嘶嘶的音，单用一个中低音单体来唱音乐，那必然是晦暗不堪  
的。当然，如果是三音路设计的喇叭，这段中频绝大部份会被包含在中音  
单体中。  
 
中高频  
 
从1280Hz-2560Hz称为中高频。这个频段有什麽乐器呢？小提琴约有四分之  
一的较高音域在此，中提琴的上限、长笛、单簧管、双簧管的高音域、短  
笛的一半较低音域、钹、三角铁等。请注意，小喇叭并不在此频段域中。  
其实中高频很容易辨认，只要弦乐群的高音域及木管的高音域都是中高  
频。这个频段很多人都会误以为是高频，因此请您特别留意。  
 
高频  
 
从2560Hz-5120Hz这段频域，我称之为高频。这段频域对於乐器演奏而言，  
已经是很少有机会涉入了。因为除了小提琴的音域上限、钢琴、短笛高音  
域以外，其余乐器大多不会出现在这个频段中。从喇叭的分频点中，我们  
可以发现到这段频域全部都出现在高音单体中。如我前面所言，当您将耳  
朵靠近高音单体时，您所听到的不是乐器的声音，而是一片嘶嘶声。从高  
音单体的表现中，可以再度证明高音单体几乎很少发出乐器或人声的基  
音，它只是发出基音的高倍泛音而已。  
 
极高频  
 
从5120Hz-20000Hz这麽宽的频段，我称之为极高频。各位可以从高频就已  
经很少有乐器出现的事实中，了解到极高频所容纳的尽是乐器与人声的泛  
音。一般乐器的泛音大多是愈高处能量愈小，换句话说，高音单体要制造  
得很敏锐，能够清楚的再生非常细微的音。从这里，发生了一件困扰喇叭  
单体制造的事情，那就是要如何两全其美？什麽是「两全」？您有没有想  
过，假若一个高音单体为了清楚再生所有细微的泛音，不顾一切的设计成  
很小的电流就能推动振膜，那麽同样由这个高音单体所负责的大能量高频  
与中频极可能就会时常处於失真的状态，因为这二个频段的能量要比极高  
频大太多了。这也是目前市面上许多喇叭极高频很清楚，却容易流於刺耳  
的原因之一。  
 
您还记不记得以前的Spentdor SP-1喇叭？它是三音路设计，那三音路呢？  
中低音单体、高音单体、超高音单体三路。那个超高音单体负责13000Hz  
以上的频率。我记得当时有许多人都「不解」，为什麽SP-1有超高音单  
体，而声音却是那麽的柔呢？应该要很锐利才对呀！现在我想您该了解了  
吧！SP-1设计著眼点在於使高音单体不会失真，而又能再生极高频。这就  
是SP-1听起来很舒服，具有音乐性的原因之一。  
 
了解了高、中、低频段的分段法之後，我们接著要讨论量感之外的「控制  
力」。量感当然是指量的多寡，即是我们说的：高音比较多、低音比较少  
等。而控制力通常多指「对低频段与高频段」的控制力。有些器材低频松  
散，有些则具有弹性。我们会说後者有低频的控制力。有些器材能够抓得  
住高频，让它不会飙得耳朵难受，我们说它高频控制力佳。请注意，各频  
段量感的多寡并不代表器材真正的好坏，器材之间量感多寡的相互搭配才  
是重要的。而控制力的好坏就可以说是器材本身的优、劣。 
-- 
        生活太复杂    答案很简单 
 
 
 
 
 
 
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.8.135]  


--

              Yesterday, all my trouble seemed so far away             
                    Now, it looks as though they are here to stay      
                         Oh, I believe in yesterday !                  

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.228.137]