POPMusic 版 (精华区)

发信人: ignorance (孤独一剑), 信区: Music
标  题: 音响的理性思维 音响二十要 (4) 
发信站: 紫 丁 香 (Fri May 15 09:00:52 1998), 转信

发信人: camera (RedSnow 被迫节网), 信区: HiFi 
标  题: 音响的理性思维 音响二十要 (4) 
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 28 14:28:50 1998) WWW-POST 
 
音响十六要：细节再生  
 
细节大概是泛指乐器的细节、堂音的细微再生与录音空间中所有的杂音。  
一件音响器材细节再生的多寡很容易经由AB Test 比较出来。为什麽有些  
器材所再生的细节较多呢？我想这与低失真、高讯噪比、高灵敏度、解析  
力、透明感等都有关。细节少的器材听起来平板乏味：细节多的器材起来  
趣味盎然。一件优秀的音响器材，其细节的再生当然是丰富无比的。  
 
音响第十七要：空间感  
 
我常常说，如果一套音响系统（包括器材与空间）能够「使音场浮出来  
」，那麽它一定也「可以看到」空间感。请注意，我是用「看到」而非  
「听到」。真正表现好的音场与空间感绝对是可以「看到」的，而非仅  
「听到」而已。什麽是空间感？那就是录音场所的三度空间实体大小。要  
能够将空间感完全表现出来，绝佳的细节再生是绝对需要的，尤其是「堂  
音」的再生。我甚至可以说，如果听不到完整的堂音，那麽「空间感」也  
无法完整的再生出来。  
 
什麽又是「堂音」？堂音与「残响」往往又被混淆不清。大部份人误认  
「堂音」就是「残响」。其实，这是二种不同的东西。堂音的英文是  
Ambience，残响的英文是Reverberation。Ambience原意是指周围、环境或气  
氛，後来被引申为音乐厅中的堂音。从「气氛」二字，我们就可了解它是  
指包围在我们周围的音乐细节。除了感性的意义之外，Ambience另有一个  
理性的解释，那是狭隘的指传入耳朵的第一次反射音。换句话说藉由第一  
次反射音与真接音的时间延迟，我们可以「感受到」音乐厅空间的大小。  
因此，如果我们无法在软体中听到堂音的话，我们便无法「看到」空间  
感？  
 
「残响」在一般的解释中，当然也可以说是反射音。但是，残响有一个更  
严苛的时间定义，那就是指一个猝发音发生之後，声音的能量衰减到原来  
的百万分之一（60dB）的时间长度。换句话说，通常我们会说：「这个音  
乐厅的残响真丰富、真美」，而应该说残响较长较短。反过来说，我们也  
不应该说：「这个音乐厅的堂音太短」，而应该说：「这个音乐厅的堂音  
真丰富、真自然」。  
 
音响第十八要：整体平衡性  
 
每件音响器材都和指挥在控制乐团一样，应该求得一个整体的平衡性。这  
就好比一个乐团中，人人皆是独奏的高手，但是每一个人都想出锋头，不  
听指挥的诠释，如此一来虽然个别演奏水准高，但是乐团的整体平衡性一  
定很差。这样就不是一个好乐团。同理，一件音响器材的前述十七项要素  
都非常好，但是如果无法把这十七项要素做一个精妙的平衡，那麽也一定  
不耐久听。此时，不管解析力再高、强弱对比再好也没有用。关於这项，  
我们无法用尺度去度量出来，要分辨整体平衡性就像多听音乐会才能分辨  
乐团好坏一般，祗有靠自己丰富的聆听经验来判断了。  
 
除此之外，整体平衡性说的还有高、中、低频段的适当量感分配。例如我  
们所说的低频基础要好就是其中之一。所谓低频基础就是低频段在整个音  
乐里造成的稳固、稳定的状态。大部份的音乐迷都希望音乐是很厚实、丰  
润的，而不希望高频多过中频、低频，而造成头重脚轻的情况。这种合理  
的高、中、低频段量感也就是我所说　整体平衡性。整体平衡性好的器材  
听起来就会耐听，这也就是一般人所说的音乐性。在此顺带一句，当您在  
做喇叭摆位时，首先要得到的就是整体的平衡性。千万不要为了音场表  
现，而牺牲了雄厚的中频与低频。我的意思是：如果您的喇叭离墙太远时  
低频会不足，那麽就应该让喇叭靠墙摆。  
 
音响第十九要：器材个性  
 
每件音响器材都和人一般，有著自己的个性。有些器材听起来像绅士，有  
些像火爆浪子；有些温柔得像淑女，有些又热情得像卡门。由於个性不  
同，因此，在搭配上也就必须如婚姻大事一样，慎重其事。二件火爆脾气  
的器材配在一起一定让您难以消受。反之，二件温吞水、慢郎中配在一起  
也要急死您。所以，器材个性的认知绝对是必要的。  
 
在此我必须郑重的告诉读者们，根据我长期试听音响器材的经验，我认为  
器材本身个性上的差异要大过各器材之间真正品质的差异。也就是说，一  
般读者们所认为的器材好坏往往可能是不同个性搭配下所产生的个人好恶  
而以，真正器材的好坏往往被个性所掩盖。因此，深入的了解器材的个性  
是有其绝对的必要性。如果您不了解器材个性，当然也就无法做合适的搭  
配。这样一来，声音要好听就难了。  
 
音响第二十要：搭配上的推荐  
 
这「第二十要」是特别为评论员而写的。一个负责任的音响器材评论员应  
该就他自己丰富的经验，向读者推荐适合的搭配组合，否则，读者枉费看  
了前十九要，却因自己缺乏其他器材的个性资料或搭配经验，到头来仍然  
不知该项被评器材到底要如何搭配周边器材。对於评论员而言，这是为德  
不卒。所以，当您写完十九项要素之後，一定不要忘了，为读者推荐适合  
的搭配组合。  
 
我再次强调，不当的器材搭配往往比器材本身的好坏影响更大。不仅是一  
般音响迷，就是连音响评论员也经常会因为不当的搭配而误解了器材本身  
的真正能力，这是很遗憾的事。其实，任何一位评论员只要听得愈多，就  
愈不敢为一件器做黑与白、好与坏的二极化评语。因为在这二极之间往往  
还存在著许多可能性。所以，听得愈少的人愈肯定二极化的答案。这就好  
像小孩子在看电影时最喜欢问大人：爸爸！那些是好人？那些是坏人？为  
了减少犯错的机会，评论员在聆听器材时一定要先做多方的搭配，然後再  
将自己的搭配推荐告诉读者。  
 
结语  
 
看完上述「音响二十要」，我相信有些人会认为太繁琐了，但是，为了提  
升音响器材评论文章的水准，为了让读者有明白的脉络去判断音响器材的  
优劣，我认为完整的写完或看完这二十要是必需的。有了这「音响二十  
要」，评论员们不致於天马行空，读者们也不再一头雾水。这样，音响迷  
才能享受到既理性又感性的音乐与音响生活。 
-- 
        生活太复杂    答案很简单 
 
 
 
 
 
 
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.8.135]  


--

              Yesterday, all my trouble seemed so far away             
                    Now, it looks as though they are here to stay      
                         Oh, I believe in yesterday !                  

※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: 202.118.228.137]