POPMusic 版 (精华区)

作  家: pcy (po) on board 'Music'
题  目: 功放1
来  源: 哈尔滨紫丁香站
日  期: Wed Aug 27 13:29:59 1997
出  处: bbs@bbs.orange.sjtu.edu.cn

发信人: howe (无痕), 信区: HiFi
标  题: 功放1
发信站: 饮水思源站 (Sun Aug 10 01:33:26 1997) , 转信

标  题:     
发信站: 鼓浪听涛 (Sat Aug  9 12:38:36 1997)

------------------------------------------------------------[151/329]---------
功放制作昂贵, 建议根据条件和实际要求而作. 寓学于乐. 况且又不是音乐家, 能
听出点滴的跑调可不多. 凡事以实际出发. Hi-Fi对失真度要求较高, 低于0.05%,
谐波失真低于0.1%

先说说电源. 众所周知, 大容量的电容能提供充沛的能量, 但整流管面临着开机的
冲击电流, 所以要合适搭配. 大电容放电速度慢, 需要高频响应好的小容量电容弥
补其不足. 要使用快恢复管, 价钱过于昂贵. 对一般东西而言, 无明显效果.

以财力, 制作条件, 和听音条件而言, 集成电路最为合适. 制作简单, 也能满足一
般的需求. 象LM12和LM1875等, 音色较好, 输出功率适中(LM12很大, 100W/片). 不
但能一饱耳福, 也能激发兴趣. 但难觅上品, 适合入门训练.

有条件可制作分立元件的. 第一级采用差分, 建议静态电流控制在.1毫安以内.
否则易产生较大噪声. 另外要选用结电容小的管子, 越小其高中频响应越好, 现在
购买B值300以上的高耐压管很容易. 纯直流当然是很好的. 有人爱用环路负反馈,
认为稳定. 有人爱用局部负反馈, 认为响应好. 也有一设计举动, 功率输出无负反
馈, 电压放大用适度的负反馈. 我曾试过无负反馈设计, 听其声如在抽大麻, 虽失
真大, 尤其在高频段, 可听流行音乐和轻音乐感觉很好, 但稳定性差. 我个人认为
Hi-Fi 要如实反映原声, 有时可根据个人爱好. 音质自有人评. 使用器件不必拼比,
满意即可, 毕竟不是专业从事此行. 功率管建议使用平面延展工艺制造的管子, ft
能达30M. 有的爱追求瞬态响应, 本人认为音源的特点是人人皆知的, 很必要在稳定
性和瞬态响应之间作让步, 免得损兵折将.

具体的电路可自行设计, 如是否选用衡流源, 比较即可知其与稳定性和瞬态特性的
关系. 如有人说整个电路相移大, 说明布线选材不但, 低频放大器不该有大的相移.
20K的方波测试应无畸变. 在制作纯甲类静态电流可别轻易上到30毫安.

电容的质量对整机影响很大, 铝电解漏电大, 频响差. 建议使用CA, CBB电容. 其
频响好, 损耗小. 钽电解在500k-20MHz内阻小于1欧, 而且漏电小于.5微安.

在此不讨论具体的电路, 如大家称好的全对称互补差分放大, 并联调整推挽放大.
既是爱好者, 定有此基础分析判断. 大家都可创作.

一家之词.



--
                    .
           >-<     ( '7
          /'!'\  /~  \     ☆☆☆  多  情  自  古  空  遗  恨 !  ☆☆☆
  ________M___M__M__ M______________________________
           WWW    WWW
           /|\    /|\                                海           魂

※ 来源:．鼓浪听涛 bbs.xmu.edu.cn．[FROM: 210.34.3.15]
--
※ 来源:·饮水思源站 bbs.sjtu.edu.cn·[FROM: howe.bbs@bbs.xmu.edu]

--
※ 来源:·哈尔滨紫丁香站 bbs1.hit.edu.cn·[FROM: bbs@bbs.orange.sjtu.]