People 版 (精华区)
发信人: burndown (打家劫舍的和尚), 信区: People
标 题: 遇罗克日记
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月03日15:50:03 星期四), 站内信件
BBS水木清华站∶精华区
发信人: they (少年心气~HAHAN:)), 信区: Literature
标 题: 黑暗中思想者的声音—遇罗克日记
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Apr 18 03:02:29 1999)
黑暗中思想者的声音—遇罗克日记
摘自/《遇罗克遗作与回忆》
1961年,遇罗克19岁
5月2日
读《波斯人信札》一百余页,自有妙句:“对于宗教事业发展的热心,并不等于对宗教本
身的爱戴,而且热爱宗教,遵奉宗教,决没有必要因此而憎恨与迫害不尊奉的人。”可把
“宗教”改为“思想”或“马列主义”。
5月3日
共青团中央号召,对毛无限崇拜、无限信仰,把真理当成宗教。任何理论都是有极限的,
所谓无限是毫无道理的。
5月4日
《波斯人信札》:“我设想在某王国内,人们只许可土地耕作所绝对必需的艺术存在——
虽然土地为数甚广,同时排斥一切仅仅归官能享受与为幻想服务的艺术,我可以说,这个
国家将成为世界上最贫困的国家之一。”
何谓不朽?不朽,在于引起后代的共鸣。孟德斯鸠可谓不朽,其洞察力已经愈过二百多年
了。
5月7日
目前开展反对美化帝王将相的运动,而毛主席诗词中就出现了许多帝王将相。毛主席是批
判他们呢?还是歌颂他们呢?今天一切都要用毛泽东思想做指南,回避这个问题是不利的
,但也没有人敢提,因为这确实需要一定的魄力。
5月10日
大力批判邓拓,必有更高级的人物倒了霉。
5月13日
文化革命,闹得不可开交。满都是“工农兵发言”,发出来的言又都是一个调门。我想这
次假使不是反对邓拓,反对的是姚文元,只要报纸上说姚是反革命,那么,这些“工农兵
的发言”用不着修改,就可以用在姚文元的身上了。
晚间骑自行车到故宫角楼,凝望护城河水和黑黝黝的古代建筑,自问:努力够了吗?修养
够了吗?都不够。可以休息吗?能够自满吗?前途还漫长着呢!
5月14日
看了受批判的电影《舞台姐妹》,正如影片中所说的(说的是解放前国民党禁演《祝福》
:“连这样的戏都不让演,还让演什么呢?”
5月22日
报刊上轰轰烈烈地开展文化革命,我是颇有感触的。
一、工农兵参加论战。谁掌握报刊,谁就掌握工农兵。工农兵批判的不是言论本身,而是
不许“敌人”破坏社会主义。因此,报刊上所谓的工农兵论文,现在看来是批判邓拓的,
但不用掉换几个字就可以变成下一次运动批判其他人了。工农兵哲学的时代远没有到来,
最大的障碍是幼而失学
,现在又没有自修条件,要想在一天十多小时劳动之余,要想在民兵,会议等活动充斥之
下,写出一篇文章来,那是十足的谎话。事实上,广大群众对这件事是不关心的。
二、(略)
三、争论双方:现在被批判的一方是过去代表党的。例如,邓拓是市委书记。《北京日报
》是市委报刊,《前线》是市委杂志,北京市委第一书记**又是中央政治局委员,等等。
而开火的一方则是上海文联的姚文元、民主党派的报纸《光明日报》、《文汇报》,即使
是《解放军报》吧,也
只有一个莫名其妙的“高炬”。……这么看来,要说攻击党,大概应该指那些民主党派的
报纸。可是这时急急忙忙地把工农兵搬出来了,如果不是确定了谁该受批判,是不肯轻易
搬出这个法宝的。……内幕是复杂,只把局外人蒙在鼓里。
5月23日
《解放军报》曰:政治好,业务也可以不好。……很显然,假使政治好的人反而不如私心
杂念的人钻研业务时干劲足,不正说明政治的无力吗?事实上,比如说,乒乓球队获胜是
因为毛泽东政治思想挂帅,那么,人们不禁要问,篮球队不也学习毛主席著作吗?苏联队
不是没学吗?为什么中
国队败给苏联呢?讲不出来了。这是用政治讲不通的问题。知道走错了路,而又不敢回头
的人,必然用歪理来解释真理。
5月31日
傍晚车间开会批判邓拓,老工人发言,回忆解放前痛苦生活,声泪俱下,但和邓拓毫无关
系。
6月3日
详读《人民日报》发表吴晗、胡适的通信,实在是一般学术问题,且有相当民族感情,可
惜谬解。
6月4日
市委易人……大家当然都拥护党中央的决定,但谁也不知**、刘仁到底犯了什么错误,吴
德又是何许人也。看来,要是中央易人,大家也会同样敲锣打鼓的。——热情带有极大的
盲动性……学校大哗,每个学生都仿效北大七同学,给领导大刷大字报。所谓北大七人的
大字报,也无非骗局而
已。
6月7日
这是给初出茅庐的青年第一次“革命”的洗礼,“群众运动”的洗礼!好一个“群众运动
”!不讲官面文章,谁也不会相信修正主义者会怕这样的大会!更可笑的是,口号里有:
“誓死保卫毛主席”,大家都喊,想过没有,是谁要害毛主席?邓拓的舌剑吗?那还远远
不够资格哩!到底是谁
,报纸上没有公布,谁也不知道,但喊口号。
6月12日
晚上看到受批判的电影《红日》。这么一部深受束缚的片子所以受批判,就是因为里面有
一些东西是真实的。今天要求的决不是什么“革命的浪漫主义”和“革命的现实主义”,
而要求的是“革命的空想主义”。要一切死人活人给我们说假话,欺骗人民。希望现实也
去迁就那些假话。这确
实能够蒙骗一部分没有实际经验的知识分子。……但是,在事实面前,当权者永远觉得会
有压力。今天的文化大革命运动这么不正常,即可做为明证。
6月17日
听弟弟、又听母亲说,小牌坊小学四年级的一个李教师自杀了,小学生冲动起来,连校长
也给打了。小学生是没有分析能力的,这种盲动,真的像新市委所云:“是可爱的”吗?
欧洲十字军东征的时候,儿童也从家里跑出来东征去了。结果呢?被商人卖给萨拉森做奴
隶去了。
6月26日
读《中国散文选》,是五四清家选本。……五四是出人才的时代,今天的所谓文化大革命
是没法比拟的。
7月6日
工作是难耐的寂寞,幻想充满了脑际,对于我,革命的欲望是多么强烈呵!
7月18日
读完《五四小说选讲》。能够自由地阐述自己思想的作品才是有出息的作品。非如此就不
能真实地刻画一个时代的面貌。由此看来,今天所谓的文化大革命,较之五四时代,真是
相形见绌了。
7月29日
开全厂大会,宣布中央两个文告,今后运动方向是直指当权派……所谓当权派云云,亦可
证明,这根本不是什么阶级斗争,而是领导与被领导之间的矛盾。为什么群众“哄”起来
?那是积了多年的怨气,这次导而发之。正因为客观上解决了这两个阶层之间的问题,社
会才得以进步。才能出
现某些大快人心的现象。可是,又因为口号提得不中肯,宫廷政变迅速,致使准备不足,
而是呈现混乱状态。总之,这跟文化毫无关系,也跟阶级毫无关系。
8月3日
下班参加一车间声讨宋玉鑫的大会,宋相当沉着……会上下雨了,群众多一半都找到了伞
或是避雨的地方。宋挨淋我若有伞我就想去给他打一下。鲁迅说:“敢摸着叛徒尸体痛哭
的是中国的脊梁”,……我同情他吗?不,我对他养尊处优……以空头政治来刁难人,为
一已私利服务,是恨入
骨髓的。……但是,我决不同意群众言不由衷地质问:“你为什么删改八条?为什么不让
我们学毛著?为什么不接受印刷毛选的单面印刷机?”这是荒唐荒唐的,似乎只有此才算
是罪过。……把干群矛盾拉到敌我矛盾上来,害处多么大呵,既制不服对方,又说不服自
己。为此让他淋到大雨
里,岂不枉哉?
8月5日
近来听说“红卫兵”,亦即中学生,身穿军人服,戴领巾……都是革干子弟,今天给我们
带来一张大字报,“资产阶级狗崽子”等词出现了好几处。说有人对他们行凶了。……谁
敢哪?这都是流氓把戏罢了!……实在太嚣张了。
8月8日
晚间开会斗宋玉鑫,但宋始终不承认自己是黑帮。这种气节是值得学习的。假使他认为是
对的,就死也不能说是错。革命,只能信托给有气节的人。
8月31日
这个星期着力写出身方面的论文,改名为《略论家庭出身的几个问题》,这几天所以搁笔
,是因为毛都戴上了红卫兵袖章,过分攻击红卫兵的话只得不说了。
8月22日
听说红卫兵把王府井各个铺面全改名字了。现在市内叫东方红的大街不下五条,叫红旗的
铺面不下五十个。一切能引起旧的回忆的东西,统统消灭了,但新的东西又是这么贫乏,
因此只好有五十多面红旗了。
8月23日
去王府井,果然不成样子,各种纸条贴满了墙壁,门面字号全砸了。荣宝斋遭到最大的浩
劫。还有人声言,要烧北京图书馆不符合毛泽东思想的书。……我又看了青年会(基督教
)也站满了红卫兵,大改了模样。
据说红卫兵砸人的家,理由是没有主席像,或在像后面放了别人的像,翻到翻译小说就烧
掉,好一个焚书坑儒。
8月26日
我想,假若我也挨斗,我一定要记住两件事:一、死不低头;二、开始坚强最后还坚强。
读书时空 摘录校对,转贴请注明出处
--
搞笑还是装酷?...是个严峻的问题...
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.167.41]
BBS水木清华站∶精华区
--
------ __@ __@ __@ __@
--- _`\<,_ _`\<,_ _`\<,_ _`\<,_ 走,去人物春秋......
-- (*)/ (*) (*)/ (*) (*)/ (*) (*)/ (*)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.42]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.019毫秒