精华区文章阅读

发信人: songs (小松), 信区: Philosophy
标题: 精神现象学第五章（8） �
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月03日21:52:06 星期天), 站内信件

三、自在自为地实在的个体性
（1）
　　现在，自我意识已经把握到了它自己的概念，即把握到了当初只是我们对它所有的
那种概念；它现在确信它自身即是一切实在，而它的目的与本质则是普遍（天赋与才能
）与个体性的一种运动着的渗透或统一。——这个完成和渗透过程的各个个别环节，在
它们汇合于统一性以前，就是前此所考察的那些目的，现在它们作为抽象和幻想都一律
消逝了；这些抽象和幻想本来是属于精神的自我意识最初的那些外表的形态方面的东西
，它们的真理性只存在于心、想象、言词等等臆造的存在之中，而不在理性之中。这个
理性现在则自在自为地确知它自己的实在，它不再把自己当作与直接存在着的现实相对
立的目的然后才设法使自己得到实现，相反，它现在是以范畴本身为它的意识对象了。
——这是因为，理性当初出现于其中的那种自为存在着的或否定的自我意识的规定性，
已经得到了扬弃；当初摆在这个自为存在着的意识面前的那一种现实，好象是它自己的
否定物，它必须通过对这种现实的扬弃，才能实现它自己的目的。但是，既然现在目的
和自在存在已经显示其自身即是为他的存在和在当前的现实，那么真理性就不再与确定
性彼此分开，我们可以把设定的目的当作关于目的的确定性，而把目的的实现当作真理
性，我们也可以把目的当作真理性而把现实性当作确定性。但无论如何，自在自为的本
质和目的自身就是直接的实在的确定性自身，就是自在存在和自为存在、普遍性和个体
性的渗透或统一；行动本身即是它的真理性和现实性，而对个体性的发挥或表达，就是
行动的自在自为的目的。
　　达到了这样的概念，于是自我意识就从相反的规定性里返回到自身，而这些相反的
规定性，乃是自我意识起初作为观察的自我意识和后来作为行动的自我意识时范畴对它
所呈现的以及它与范畴的关系中所具有的那些规定性。自我意识现在以纯粹范畴本身为
它的对象，或者说，它现在就是这种已经意识到它自己的范畴。这样一来，自我意识跟
它以往的各种形态的账目就结算清楚了。前此各种形态已被置入于遗忘之宫，不再作为
它的现成的世界呈现于它的对面，而只还作为一些透明的环节在自我意识自身中发展着
。不过在它的意识里，它们倒是仍然作为一种包含着不同环节而还没有结合成为统一实
体的运动而各自分离开来。但在所有这些环节里，自我意识总坚定把捉住存在与自身两
者的简单的统一，这个统一乃是它们的类。
　　意识摆脱了所有的对立和一切限制其行动的条件以后，就轻松愉快地从自身开始做
起，不再鹜心于他物，而专诚致力于自己。因为个体性自身既然就是现实，那么，个体
的活动实质和行动目的就全在行动自身之中。因此，行动就好象是一个自身循环的圆圈
运动，这个圆圈在太空之中自由旋转，无拘无束，时而扩大，时而缩小，而以游戏于自
身为无上愉快，以只与自身遨游为至高满足。所以，个体性借以显现它自己的形态的原
素，没有别的意义，只不过是对这个形态的一种纯粹的摄取；这种原素可以说是白昼，
意识想借此白昼的日光把自己显露出来。行动并不改变什么，也不反对什么；
　　它只是一种使没被看见的东西变成被看见的东西的纯粹的翻译形式。而它所揭露出
来和显示出来的内容，也不是别的，只是这个行动在其自身中潜在地本有的东西。这种
本有的东西是潜在的，因为它以思维中的统一为形式；它也可以说是现实的，因为它以
存在着的统一为形式；至于说它自身就是内容，这是只就它的简单性的规定而言，而不
是就它的过渡与它的运动的规定而言。
（a）精神动物的王国和欺骗，或事情自身
　　上述的这种本身实在的个体性，首先又是一种个别的和特定的个体性；个体性知道
自身是绝对的实在，这种绝对的实在，由于已为个体性所意识，于是就成为抽象的普遍
的实在，它没有充实内容，只是这个范畴的空洞的思想。——我们应该看看，本身实在
的个体性这一概念究竟是怎样地在它的诸环节中规定着它自己，个体性所有的这个关于
它自身的概念究竟是怎样进入个体性的意识。
　　Ⅰ．个体性的概念作为实在的个体性
　　这个个体性，当它自身自为地即是一切实在时，它的概念首先还只是一种直接的结
果；它还没有将它的运动过程和实在呈现出来，它在这里是被直接地建立为简单的自在
存在。但是否定性既然就是显现为运动的那种东西，那么它就是这简单的自在存在的规
定性；而存在或简单的自在，就成了一个规定了的存在范围。因此，个体性就出现而为
一种原始地规定了的本性；说它是原始的本性，乃因为它是自在地存在着的，说它是原
始地规定了的本性，乃因为否定物即在自在里面，而在自在里的否定物就是一个质。不
过，存在方面的这个限制并不能限制意识的行动，因为意识的行动在这里是一个完全的
对自身的关系；而可以限制行动的那种对他物的关系则已经扬弃掉了。因此，本性的原
始规定性只是一种简单的原则，只是一种透明的普遍原素，在这种原素里，个体性既是
自由地保持其自身同一，又畅行无阻地发展着它的差别，还于它的自身实现中与它自身
进行着纯粹的交互作用。这种情况，正如无规定的动物生命一样，动物生命将它的生命
嘘气灌输在比如说水、空气或土等等原素里，并且进一步灌输到这些原素以内的更加分
化的原则里，以便生命的每一环节都浸润于其中，各得以特定的原素具体呈现出来，但
是，尽管有原素方面的限制，生命却仍然将它的环节控制于它自己的势力之下，保持其
自身为一个单一体，并且作为这种特殊的有机结构而始终不失为同一个普遍的动物生命
。
　　意识的这种特定的原始的本性，即意识在其中保持自由和完整的那种特定的原始的
本性，显示其自身就是个体的目的所具有的那种直接的唯一的和独特的内容。这个内容
诚然是特定的内容，但当我们孤立地考察自在存在时，它也只一般地是内容而已。但是
，真正说来，它是一种充满了个体性或为个体性浸透了的实在，它是这样的一种现实，
它只初步被设定为存在着的，还没有被设定为行动着的，如同个别意识自身所有的那种
现实一样。但对于行动来说，本性的原始规定性并不是行动总想逾越的那样一种限制，
其所以不是这种限制，一部分因为被视为是存在着的质的那种规定性，乃是行动活动于
其中的那种原素的单纯色彩，但另一部分因为否定性只是在存在中的规定性，而行动自
身不是别的，正就是否定性。因此，在行动着的个体性那里，规定性就消溶而成为一般
的否定性，或一切规定性的总和。
　　简单的原始的本性现在按照行动本身的差别，区别出行动和行动的意识来。行动最
初出现为对象，当然还是一种属于意识的对象，亦即是说，最初出现为目的，因而，是
一种与现存着的现实对立的东西。行动的第二个环节是被想象为静止不动的目的的运动
，是目的的实现。即是说，是目的与纯形式的现实之间的关系，因而也可以说是一种过
渡，或达取目的的手段。最后，第三个环节是那已经不再是目的的对象，这种对象，不
再是行动者的意识中的目的，它已经离开了行动者，而成了行动者的一个他物。——但
这几个不同方面，必须按照这种意识的概念这样地确定下来：这几个方面虽说不同，但
它们的内容仍然是同一个内容，在内容上它们没有任何差别。无论个体性与一般存在，
或是目的与作为原始本性的个体性与现存的现实，或是手段与绝对目的，或是创造出来
的现实与目的或原始本性或手段，都没有差别。
　　因此，最初，个体性的原始规定性亦即它的直接的本质，还没被设定为发生行动的
东西，因而只称为特殊的能力、才能、品质等等。精神的这种独特的色彩，应该被视为
是目的本身的唯一内容，唯一的实在。如果有人把意识想象为一种跨过这种内容而想实
现别的内容的东西，那么他就是把意识想象为一种由虚无出发向虚无追求的东西。——
而且，这个原始的本质不仅是目的的内容，而且潜在地也就是实现，它通常表现为行动
的一种给与了的质料，表现为现成存在的但须在行动中予以铸成的现实。由于行动只是
从尚未显现的存在的形式向显现了的存在的形式的一种纯粹的过渡，与意识相对立的那
种现实的自在存在，因而就下沉而成为单纯的空虚的假象。这种意识，既然规定自己要
行动，于是就不受现存的现实的空虚假想所迷惑，并且必然地不再在空虚的思想和目的
中兜圈子，而集中于它自己的本质的原始内容上。——不错，这个原始的内容，最初只
是一种为意识而存在的东西，因为是意识把它实现了的；但是，这样一种为意识而只在
意识内部存在的东西，与一种在意识以外而自在的存在着的现实之间的差别根本已经破
除掉了。——单单为了要使自己的潜在性成为现实性，意识就必须行动，或者说，行动
正是作为意识的精神的生成过程。所以说，意识要根据它的现实性，才知道它自己的潜
在性。因此，个体在通过行动把自身变成现实以前，不可能知道它是什么。——但这样
一来，似乎个体在行动以前不能规定它的行动目的，但是同时，既然它是意识，它又必
须在行动未发生以前就已经有这个行为摆在自己面前，当作完全是它自己的行为，或者
说，当作它自己的目的。因此，要开始去行动的个体，好象处于一个圆圈之中，在这个
圆圈中，每一个环节都已假定别的环节为前提，因而好象不可能找到起点；因为，它的
目的必然即是它的原始本质，它只能从行为里认识出它的原始本质，但是它为了要行动
，又必须先有目的。但唯其如此，它又必须立即开始，而不管情况如何，不考虑什么是
起点、中点①、终点，直接进入行动；因为它的本质和自在存在着的本性乃是起点、中
点、终点一切归一。作为起点，这个自在存在着的本性已经现存于行动的环境里了；而
个体对某种事物所发生的兴趣，也已经是该时该地应否和如何行动的问题的现成答案。
因为看起来好象是一个外在现实的那种东西，本来就是它的原始本性，只不过具有一个
存在的假象罢了；这种假象，本是包含在自行分裂的行动这一概念里的，但它却在个体
在原始本性中所感到的兴趣里把自身表示为个体自己。——同样，如何表示自己或用什
么手段表示自己，也是本身自在就规定了的。才能，就其为内在的手段或从目的到现实
的过渡来说，也同样不是别的，只是规定了的原始的个体性。但现实的手段和真实的过
渡，却是才能与现存于兴趣中的事物本性的统一体；在手段里，才能被认为属于行动的
一面，本性被认为属于内容的一面，两者都是渗透着存在与行动的个体性本身。因此，
最初出现的是外在的环境，环境是外在于个体的，但潜在地却是个体的原始本性；其次
出现的是兴趣，兴趣把环境恰恰当作属于它自己的东西或当作目的；最后则是这两个对
立面在手段中的结合和扬弃。这个结合本身还是发生在意识以内的，刚才考察的那个全
体还是一个对立的一个方面。还有待于消除的这个对立的假象，现在通过过渡自身或手
段于是得到了扬弃；因为手段是内在与外在的统一，是规定性（规定性是手段自己的内
在手段，亦即才能）的反面；手段于是扬弃这个规定性，并将其自身，即将这个行动与
存在的统一体同样地建立为外在的东西，成为现实了的个体性，即是说，这个个体性被
建立为为个体性自身的一种存在物。这样，这整个的行动，无论作为环境，或作为目的
，或作为手段，或作为所完成的作品或事业，始终没超出它自身以外。
　　①中点（Mittel）兼有中点和手段双重意义。——译者
　　不过，随同着事业或作品，似乎就出现了原始本性的差别。作品正如它所表示着的
原始的本性一样，是一种特定的东西，因为它被行动解放出来，并成为存在着的现实，
而否定性，作为一种质，便包含在作品里面。但意识把自身规定成一种与作品相对立的
东西，它所具有的规定性是否定性一般，是行动。因此，意识乃是与作品的规定性相对
立的普遍；
　　它于是能将一个作品与另外的作品进行比较并从而认识到诸个体性自身是不同的个
体性；比如，它能理解到在其作品中涉及的范围比较广大的个体是比较坚强的意志力，
或比较丰富的本性，即是说，这种本性，其原始规定性所受的局限比较小；而相反，它
理解到另外一个个体是一个比较软弱比较贫乏的本性等等。
　　与大小〔分量〕所表示的这种非本质的差别相反，好坏应该会表示出一种绝对的差
别来；但绝对差别在这里并不发生。不论采取那一方式去行动，行动总同样是一个行动
，总同样是一个个体性的自身呈现和自身表示，因此，总是好的；
　　而且真正说来，也许根本就不能说什么是"坏"。可以叫做坏作品的东西，乃是那将
其自身实现于这个作品中的一个特定的本性的个别的生命；它只是由于比较的思想才被
败坏为一个坏的作品，而比较的思想是一种空洞的东西，因为它撇过作品本质（这是个
体性的一种自身表示），而另外去寻求谁也不知其为何物的别的东西。——比较对照的
思想，只能产生出前面谈过的那种差别来；而那种差别，作为大小或数量的差别，按其
本性说，是一种非本质的差别；它在这里所以确定地是非本质的，乃因为那互相比较的
是一些不同的作品或不同的个体性，它们各不相涉，它们各自只与其自身相关。只有原
始的本性，才是自在的东西或可以被当作判断作品之尺度的东西，反过来说，只有作品
才是判断原始本性的尺度。但两者互相配应：没有哪一种为个体性而存在的东西而不是
通过个体性的，或没有哪一种现实不是个体性的本性和行动，同时反过来说，也没有哪
一个个体的本性和行动不是现实的。只有这些环节可以互相比较。
　　因此，在这里根本既没有发生激怒，也没有发生抱怨，也没有发生悔恨的余地；因
为这类不愉快的情感都出自于这样的一种思想，即总以为在个体的原始本性及其在现实
中的表现以外，还有另外一种内容和另外一种自在。其实，说个体自在地是什么，不外
乎指它的动作行为是什么，而个体所面临的外在环境，也不外乎是它所作所为的后果，
并且可以说就是个体自身。个体所意识到的，只能是它自身的纯粹的转变，即从可能性
的黑夜到现实性的白昼、从抽象的自在到现实存在的意义的那一纯粹的转变或翻译，而
个体所确信的，只能是确信在白昼里显现于它自己面前的东西都是本来就在黑夜里昏睡
着的那种东西。对这个统一性的意识，诚然也同样可以说是一种比较，但是，被比较的
东西却只具有对立的假象；这种对立是一种关于形式的假象，它对于理性的自我意识而
言，只不过是虚假的对立罢了，因为理性的自我意识知道个体性在其自身即是现实性。
那么个体，既然它知道它在现实里所能找到的只不过是它自己与现实的统一性，或它自
己即在现实的真理性中的确定性，同时它知道它因而总能达得到它的目的，所以个体就
只能在它自身体验到愉快。
　　Ⅱ．事情自身与个体性
　　这就是确信它自己即是个体性与存在的绝对渗透的那个意识所构成的关于它自身的
概念。现在让我们看看，究竟这个概念是否已通过意识的经验而证实了自己，究竟意识
的实在是否与这个概念一致。完成了的事业或作品，是意识为它自己所创造的实在。惟
有在作品里，意识才意识到个体自在地存在着时是什么情况，并且这样一来，意识到个
体即在作品之中的那个意识，已不是特殊的意识而是普遍的意识了；因为它已经将它表
现于作品中的自身根本转移到外面，置入于普遍性的原素里，置入于存在的无限规定性
的领域里了。这个从自己的作品中超脱出来的意识，作为普遍的意识（因为它是绝对的
否定性亦即行动这一对立面），事实上已与它的作品，作为特定的意识，互相对立。这
个意识因而超越作为作品的它自身，本身就是那个没经它的作品充实过的无规定性的领
域。如果说以前在概念里意识和作品曾保持过统一，那么须知其所以如此，恰恰是因为
作品，作为存在着的作品，当时已被扬弃了。但作品应该存在着，而我们现在应该看看
，在作品的存在中个体性将如何取得其普遍性，将如何满足它自己。
　　首先，必须从其自身来考察已完成了的作品。作品吸取了个体性的整个本性，因而
它的存在本身就是一种行动，在这种行动中一切差别都互相渗透而归于消溶。作品于是
就变成为一种持续的存在，在这种持续存在中，事实上，原始本性的规定性就转而与其
他的规定性相对抗，与它们互相干犯，而终于作为消逝的环节在这个普遍的运动中自己
归于消失。
　　如果说在自在自为地实在的个体性的概念以内，一切环节如环境、目的、手段和实
现过程等都彼此是一样的，如果说原始的特定的本性只算是一种普遍的原素，那么与此
相反，这种原素既然变成了客观存在，它的规定性本身就在作品里显现出来，并在它的
消溶中取得它的真理性。更确切地说，这个消溶是这样的：在这个规定性里，个体作为
这一特定的个体，是变成现实的了；但这个规定性不仅是现实的内容，而且也同样是现
实的形式，或者说，这个现实本身根本就恰恰是这个规定性，即是说，这个现实正是一
个与自我意识相对立的东西。从这一方面来看，这个现实显然是从概念里消失了的、只
被发现为现成存在着的一种外来的现实。所谓作品存在着，意思是说，作品为别的个体
性存在着，而且它对于别的个体性而言是一个外来的现实，而别的个体性必定要建立它
们的现实来代替这个现实，以便通过它们的行动使自己意识到它们与现实的统一。换句
话说，它们由于它们的原始本性的缘故对这个作品所发生的兴趣，是不同于这个作品自
己的兴趣的，而这样一来，作品也就被理解为一种不同于作品本身的别的东西了。因此
，作品可以说是一种变幻不居的东西，它因别的力量与兴趣的敌对作用，可以归于消灭
，它所呈现的个体性的现实勿宁是不能持存的，不是最后完成了的。
　　意识于是在它的作品中感觉到发生了行动与存在的对立，在意识的前此各种形态下
这个对立同时既是行动的起点又是它的结果，而现在则只是一个结果。不过，当意识作
为自在地实在的个体性开始行动的时候，这个对立事实上也已经被当作行动的根据了；
因为行动假定特定的原始本性是自在的东西，而且为实行而实行的那个纯粹的实行是以
这个原始本性为内容的。可是纯粹的行动是自身同一的形式，因此它与原始本性的规定
性是不一致的。当然，在此处象在别处一样，两者之中谁被称为概念谁被称为现实，是
无所谓的事情。我们可以说，原始的本性是与行动相对的思想的东西或自在的东西，而
只有行动才赋予它以现实性；或者也可以说，原始的本性既是个体性本身的存在又是作
为作品的个体性的存在，至于行动则是原始的概念，是一种绝对的过渡或变成过程。在
意识的本质里包含着的概念与实在之间的这个不相配称性，意识现在在它的作品里体验
到了；这样，意识在它的作品里意识到它真正是个什么东西，而它所具有的、关于它自
身的空洞概念就消失了。
　　由于作品是自在地真实的个体性的真理性，于是，在作品的这种基本矛盾里，个体
性的一切方面又显现出来而互相矛盾着。这就是说，作品是整个的个体性的内容发出为
行动而表现为存在的结果，而行动是一个否定的统一，它曾包含着过一切环节，所以现
在作品就把这些环节都释放出来；在持续存在的原素里，这些环节就彼此各不相干。概
念与实在因而互相分离，分别成为目的和原始本质性。至于目的之能具有真正本质，或
自在存在之被当成目的，则都是偶然的事情。同样的，概念与实在又互相分离，分别成
为转入现实的过渡和目的；换句话说，选择什么以为达到目的的手段，也是偶然的事情
。而且最后，这全部内在的环节（不管它们是否会结合成为一个统一体），即整个的个
体行动，跟一般的现实之间的关系，也是偶然的；一个决定坏了的目的和选择坏了的手
段，固然可以招致不幸，也同样可以遇到幸运。
　　如果现在说，在意识的作品里所含着的意愿与实行、目的与手段，以及这全部内在
的东西与外在现实自身之间的对立，已经在意识面前显现出来了（一般说来，这个对立
本身代表意识的行动的偶然性），那么应该说，这行动的统一性和必然性也已同样地在
意识面前显现出来了；而且这后一方面还超过那前一方面，所以关于行动的偶然性的经
验本身只是一种偶然的经验而已。行为的必然性在于：目的本来就是与现实关联着的，
而且目的与现实的这个统一性就是行动的概念；行为之所以发生，乃是因为行动自在自
为地即是客观现实的本质。作品里诚然是有偶然性，这是已完成的东西之不同于意愿与
实行的地方；而这个关于偶然的经验，看起来好象必然是真理，实则与我们上述那个关
于行为的概念互相矛盾。而且，如果我们从这个经验内容的完满性来考察，我们就发现
这个经验的内容是消逝着的作品；自身保持不是消逝，相反，消逝本身是现实的，是与
作品结合着的，并随作品之消逝而消逝的；否定物是肯定物的否定，而否定物自身却与
肯定物同归于尽。
　　这种消逝之消逝，是包含在自身真实的个体性的概念本身的。因为，作品消逝于其
中的，或者说，在作品中所消逝了的那个东西，就是客观的现实〔或对象性现实〕，而
且使前面被称为经验的那种东西得以胜过个体性所具有的个体性概念的，也就是这个客
观的现实。但客观的现实就在这个意识中也已是一种不再具有独立自为的真理性的环节
。真理性只存在于意识与行动的统一性中，而且真正的作品只是行动与存在、意愿与实
行的统一体。因此，由于意识的行为所根据的意识确定性的缘故，意识就觉得那个与意
识确定性相对立的现实本身就是一种只为意识的东西。对于返归自身的自我意识来说，
一切对立都已消逝，所以当意识是自我意识的时候，对立就不能再以现实与自为的意识
相对立这一形式而出现了；相反，出现于作品中的对立和否定性，却不仅涉及作品的内
容或者还涉及意识的内容而已，它并且涉及现实本身，更从而涉及只通过现实只在现实
那里才呈现出来的对立，以及作品的消逝。这样，意识就从它的变幻不居的作品里返回
于其自身，并肯定它的概念和确定性是与关于行动的偶然性的经验相反的一种存在着的
和持存的东西，事实上意识经验到了它的概念，在它的概念里现实只是一个环节，只是
一种为意识的东西，而不是什么自在自为的东西；它经验到现实是一种消逝的环节，因
而对于它来说现实只是一般的存在，一般存在的普遍性与行动乃是同一个东西。这个同
一体，这个统一体，就是真正的作品，真正的事业；真正的作品或事业乃是事情自身，
事情自身在一切情况下都坚持其自身并令人感觉到它是独立不改的持存的东西，它完全
不受事情的影响，即是说，它与个体行动本身的偶然性以及环境、手段和现实的偶然性
没有关系。
　　事情自身，只当这些环节被当作孤立地发生作用的东西时，才跟这些环节互相对立
，但本质上它作为现实性与个体性的渗透者乃是这些环节的统一体。同样，事情自身又
是一个行动，并且就其为行动而言，它既是纯粹的行动一般，又因此而同样是特殊个体
的行动；而且既然它还是属于个体而与现实对立的，它就又算是目的。同样，事情自身
又是从这一规定性转向相反的规定性的过渡，而最后，它又是一个现存于意识面前的现
实。这样一来，事情自身就表示了精神的本质性，在这种精神的本质性中，这一切自为
地孤立地发生作用的环节都被扬弃掉了，因而发生作用的只有那些普遍的环节；在这种
精神的本质中，意识对其自身的确定性，本身成了意识的一个事情，一个对象性的东西
；而这个因自我意识而诞生的、属于意识的对象，仍然不失其为一个〔不属意识的〕自
由的、真正的对象。——现在，属于感性确定性和知觉阶段的事物，对于自我意识才有
它的意义，而且仅仅通过自我意识才有它的意义。一个事物和一个事情的区别就在这个
地方。——这里所通过的这个运动过程与感性确定性和知觉阶段的运动过程是相应的。

　　自我意识于是在事情自身中意识到了它对它自身的真正概念，或者说，它在事情自
身中，即在已经对象化了的个体性与对象性的渗透或统一中，意识到了它的实体。同时
，自我意识，就它现在的情况而言，乃是对它的实体的一个刚才达到的、因而是直接的
意识；而这是个特定的方式，在此方式下，精神的本质是呈现出来了，却还没达到真正
实在的实体。事情自身在这个对实体的直接意识里，是以一种简单的本质的形式而出现
的，这种简单的本质，作为一种普遍性的东西，包含着它的一切不同环节于其自身并隶
属于它们，但它同时又漠不相干地对待它们这些特定环节而保持自身于独立自由，而且
它，作为这个自由的简单的、抽象的事情自身，就成了〔它们的〕本质。各种的环节，
包括特定个体的原始规定性或事情，它的目的、手段、行动和现实在内，就一方面说，
对于这个意识，都是个别的环节，所以意识可以为了事情自身而舍弃它们；但另一方面
，它们所以都把事情自身当作本质，乃是因为它可以作为它们的抽象的普遍而遍在于它
们这些不同环节之中并可以是它们的宾词。事情自身还不是主词；而那些环节却被当作
主词，因为环节都属于个别性那一边，而事情自身现在才仅只是简单的普遍性。事情自
身是类，类遍在于作为它的种的这一切环节里，而同样又独立于它们之外。
　　Ⅲ．相互欺骗与精神实体
　　意识被称为诚实的意识，这是因为一方面它达到了事情自身所表述的这种理想主义
，另一方面它又以事情自身这个形式普遍性为真理。诚实的意识永远只求达到事情自身
，因而总在事情自身的各个环节或种里反复追寻；而当它在一个环节里或在一个意义下
没得到事情自身时，它却恰恰由于在这一个环节里没得到而能在别一个环节得到，因此
事实上它永远享有着这个意识按其概念所应该享有的满足。无论在任何情况下，它总是
完成和达到了事情自身，因为事情自身，作为各环节的普遍的类，是所有各环节的宾词
。
　　举例说吧，如果意识没能把一种目的变成现实，那末在这种情况下它毕竟是曾想把
它变成现实，而这就是说，它已经使目的成为目的，已经使什么也没做的纯粹行动成为
事情自身，并且它还可聊以自慰地说无论如何总算已经做了点什么了。因为普遍既然连
否定或消逝都包含在内，那么作品的自身扬弃或否定也就算是它的行动了。它促使对方
来否定它的现实，而它却在它的现实的消逝中感到满足，如同调皮捣乱的小孩在被打耳
光时还满心高兴，得意其自己是使人打耳光的原因。或者让我们另举一种情况为例，比
如说，它甚至从来也没有试图去实现事情自身，并且根本什么事也没做过，那么这就是
它没有想望或愿意这样去做；而事情自身对它来说同样是它的决意与实在的统一；在它
看来现实不是别的，正就是它自己的愿望。——最后，假定竟然没经过它参与行动也出
现了什么对它有兴趣的东西，那么在这种情况下，由于它在其中感到了兴趣，这个现实
对它来说就是事情自身，虽说这个现实根本不是由它产生出来的；它适逢其会地遇到的
这个现实如果是一件令人满意的事情，它固然要认定是它自己的事业和功绩，而即便是
一件与它完全不相干的普通事件，它同样也可以当成是属于它自己的，因为它把一种没
有参加任何行动的兴趣当成它赞成或反对和支持和抵制的一种表示立场的行动由此可见
，意识的这种诚实性，以及它在任何地方都感到的那种满足，显然是由于它没把它关于
事情自身的各个思想结合在一起。在意识看来，事情自身，或者是它自己的事情，而完
全不是一种作品，否则就是纯粹的行动和空虚的目的，再不然就是一种不行动的现实；
它把一个接一个的意义当成这个宾词的主词，并且把它们一个接一个地忘掉。现在我们
看到，在仅仅愿望过（或者也包括没曾愿望过）的情况下，事情自身，在意识看来，就
是那种空虚的目的和愿望与现实在思想里的统一。另外，在虽然愿望过或者说采取过纯
粹行动而目的没能实现的情况下，意识所以能得到慰借，以及它所以能因促使别人采取
行动从而得到满足，则在于它把纯粹的行动或完全坏的作品或事业当成了本质，因为根
本不是作品的那种作品，只应该叫做坏的事业或作品。最后，在幸运的情况下，即是说
，当它遇到了现成的现实的时候，这个没经它参加任何行动而出现的存在就是事情自身
。
　　但这个诚实性并不象它看起来那样真正是诚实的。因为事实上它不可能那么无思想
地觉得这些不同环节真是各自独立互不相干的，相反，它必然直接意识到诸环节的互相
对立，因为这些环节是绝对地互相关联着的。纯粹的行动本质上就是特定的个体的行动
，而这种行动本质上又同样是一个现实或一个事情。反过来说，现实本质上只是个体的
行动和行动一般；并且个体的行动同时也仅只是行动一般；因而它同样也是现实。因此
，当个体看起来好象是只与作为抽象的现实的事情自身打交道时，它同时会发现这个事
情自身也就是它自己的行动。但同样，当它觉得只与行动发生关涉的时候，它会意识到
这不是认真的情况，反之，它知道与它发生关涉的真正说来是一个事情，并且是它自己
的事情。最后，当它似乎只愿望它自己的事情和它自己的行动时，它所愿望的却又是事
情一般或自在自为地持存的现实。
　　事情自身和它的各个环节既然在这里表现为内容，它们同样也就必然在意识里表现
为各种形式。它们之作为内容而出现，只是为了消逝，每一个环节都要消逝以便让位于
别的环节。因此，它们出现时的规定性必然是一种被扬弃了的东西的规定性，但惟其如
此，它们就是意识自身的诸方面。事情自身就呈现为自在或意识的自身回返；而诸环节
之互相排除，在意识里的表现就是：它们之被建立在意识里，不是自在地，而只是为了
另外的意识。意识把内容的环节之一显露出来，将它表象为为他的；但同时意识就从这
个环节里返回其自身，而在它自身中同样把相反的环节呈现出来，并保留为它自己的环
节。不过同时必须注意到，意识并不是把任何一个环节单独地只放置于外而把某一别的
只保留于内；相反，意识是轮流交替着对待它们，因为意识必须把它们每一个都造成为
既是自为的又是为他的本质。整体乃是个体性与普遍性互相渗透的运动；但由于这种整
体在这个意识看来只是简单的本质并因而只是事情自身的抽象，于是这个整体的环节作
为分别的环节就落于事情自身之外，而且此一环节落于彼一环节之外；而整体自身则全
靠它的环节的轮流更替地呈现与保留才能全部表现出来。由于在这个呈现与保留的更替
过程中意识只把一个环节当作为它自己的，当作它的自身返回中的本质的东西，而其他
环节虽说也存在于它自身却是外在的或为他的，于是在个体性与个体性之间就出现了一
种互相欺骗的游戏，每个个体性都自欺也欺人，都欺骗别人也受人欺骗。
　　因此，一个个体性，总在设法实现些什么东西，它好象也确乎因此而把某种东西搞
成了事情；它的行为动作，而就在它的行为动作里它成了为他的；并且好象它与之打交
道的是一种客观现实。因此，其他的个体也就把这个个体的行动当作是对事情本身的一
种兴趣，并且以为它的行动目的在于使事情自身得以实现，至于由上述那一个个体还是
由它们这些其他个体使之实现，是无关重要的事。可是，当其他的个体指出这个事情早
已由它们弄成为现实了的时候，或者如果它们还没弄成为现实的话，那么当它们提供它
们的援助并实际进行援助以求这个事情实现的时候，它们竟发现上述的那一个意识已经
不在它们以为它所在的那个地方，换句话说，那一个意识在事情中感到兴趣的，〔并不
是事情本身，〕而是它自己的行为动作；而当它们知道了它的行为动作就是当初的事情
自身时，它们于是就觉得自己受了欺骗。——但事实上，它们当初之急忙去援助，也不
是为了别的，只不过想看看和表现一下它们自己的行动，而并不是为了事情自身；换句
话说，它们当时正是想以它们所抱怨的那种受骗的方式去欺骗别的意识。——现在既然
已经真相大白，充当事情自身的是意识自己的行为动作，是它自己的力量的游戏，或表
演，于是好象意识对它自己的本质的所作所为就纯然是为它自身的，而不是为其他意识
的，好象它只关心它自己的行动而不关心作为别人的行动的那一种行动，因而好象它对
别人的行动绝不过问，听任它们自由行事。但是它们是再度看错了；意识已经不在它们
以为它所在的那个地方。意识所关心的，已不是作为它的这个个别的事情的事情，而是
作为事情的事情，而是为一切意识所共有的一种普遍。因此，意识是在干涉别人的行动
和事业，而如果说它现在已不再能直接左右已在它们别人手里的事业或作品，那么至少
它表示对此感兴趣，通过它有兴趣于对别人的作品下判断来进行干涉；因为，如果它给
作品打上赞成和赞扬的烙印，那么这意味着它不仅赞扬作品本身，并且同时也赞扬它自
己的慷慨大度和自我克制，因为它竟然没用它自己的非难疵议而使作品为之败坏。当它
喜欢某一作品时，它固然从中享受它自己；同样，当它不赞成一件作品时，它也欢迎这
个作品，因为它可以通过它对作品的非难而享受它自己的行动。然而那些自认为或自称
是因这种干预而受骗了的意识，自己当初却曾想以这同样方法去欺骗别人。它们自称它
们的行为动作是一种只为它们自身的东西，它们的行动只以它们自身和它们的本质为目
标。但当它们做出或实现了某种东西，从而表现了自己，将自己显露于日光之下时，事
实上它们就直接与它们的自许矛盾起来，因为按它们自许，它们是想排除日光自身，排
除普遍的意识，并排除一切人的参与，而所谓实现则可以说正是将属于它自己的东西陈
列于普遍的原素之中，以便它自己的事情变成并且一定变成一切人的事情。
　　因此，如果有人自称他只与纯粹的事情有所关涉，那他就既是自欺，又是欺人。一
个意识，当它展出或实现了一件事情时，它自己就会经验到，其他的意识都象苍蝇之群
趋于新挤出来的牛奶那样急忙凑拢过来想插手参与这件事情；而这些其他的意识也会从
它那里经验到，它所展出的，不是作为对象的事情而是它自己的事情。反之，当这个意
识行动的时候，如果它自以为本质的东西只是行动自身，只是力量与才能的发挥运用，
或只是这一特定个体性的自我表现，那么它们其他意识也会反而经验到：它们每一个都
是心情激奋，准备随时应邀参与其事，而且知道原来那个意识所展出或实现出来的，并
不是一种纯粹的行动，或一种个别的独有的行动，而勿宁同样是一种为他的东西或一个
事情自身。上述两种不同情况，发生的结果是相同的。即是说，意识经验到的意义都不
同于当初所设想的和认以为真的那种意义。意识经验到，事情与行动这两个方面同样是
本质的环节，事情自身按其本性来说，既不只是事情也不只是行动，因为事情仿佛与一
般行动和个别行动相对立，而行动则作为独立于它的种的环节之外的类而与持续存在相
对立；事情自身勿宁是这样一种本质，这种本质的存在是个别的个体和一切个体的行动
，这种本质的行动是直接为他的存在或是一种事情，因为只有事情才可以说是每个个体
和一切个体的行动；这种本质，是一切本质的本质，是精神的本质。意识经验到，上述
的那些环节都不是主体，它们都消溶于普遍的事情自身之中；个体性的诸环节，在这个
意识的无思想阶段曾经先后充当主体，现在则结合成为简单的个体性，而简单的个体性
，作为某个特定的个体性，同时又直接是普遍的。这样一来，事情自身就丧失了它作为
宾词的关系以及它作为无生命的抽象普遍性的规定性：它勿宁是为个体性渗透了的实体
；它就是主体，在这种主体中个体性既是作为它自己，换句话说作为某个特定的个体，
又是作为一切的个体；它就是普遍，普遍作为每个个体和一切个体的这种行动时乃是一
个存在；它就是现实，每个意识都知道这种现实是它自己的现实又是一切意识的现实。
这样，纯粹的事情自身就是上面被规定为范畴的那种东西，即是说，它是存在，而这个
存在即是自我（Ich），或，它是自我，而这个自我即是存在；但这样它就等于被规定为
一种与现实的自我意识还有所区别的思维；不过在这里我们须知，现实的自我意识的诸
环节，如目的、行为、现实既然被我们称为意识的内容，而自为存在与为他存在又被我
们称之为意识的形式，那么现实的自我意识的环节就已经与简单的范畴本身合而为一，
即是同一个东西，所以简单的范畴同时即是一切内容。
上一页目　录下一页
□ 作者：[德]黑格尔
译者：贺麟、王玖兴
----------------------------------------------------------------------------
----
本书由“E书时空”免费制作；
想要更多的免费电子图书，请光临
http://www.eshunet.com/

--
今天是最不可思议的一天，无声无息的，哲学版成立了。向关心此事的网友们致谢，虽
然我在工大的时间无多，但是我会珍惜这来之不易的局面，尽我最大的努力建设它，也
算是我对哈工大的一点微薄的回报了。

------6。1。01 songs 于哈工大

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: riee2.hit.edu.cn]

Philosophy 版 (精华区)