Philosophy 版 (精华区)

发信人: yekai (盛夏来临㊣开启空调), 信区: Philosophy
标  题: 今日交大：辨正就是一种颓废！！
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月28日10:05:51 星期四), 站内信件

该话题本该昨天就发  但为了完整 等到今天
下期话题预告：人生来注定就是要死的吗？

发信人: pxm (我是谁？？？), 信区: philosophy
标  题: 辨正就是一种颓废！！
发信站: 交通大学兵马俑BBS站 (2001年06月12日13:33:38 星期二), 站内信件

以为然否？？？


什么月亏而盈，月盈而亏，


多少给人一些消极的思想！！！
发信人: fairland (ME), 信区: philosophy
标  题: Re: 辨正就是一种颓废！！
发信站: 交通大学兵马俑BBS站 (2001年06月13日18:28:16 星期三), 站内信件

但话说过来
虽然有些东西是消极
但它是真理
你却不能否定它
当然你也可以逃避它嘛

发信人: ycathy (海贝樱子), 信区: philosophy
标  题: Re: 辨正就是一种颓废！！
发信站: 交通大学思源BBS站 (Thu Jun 14 15:35:17 2001) , 转信

不同意。
那是你自己本来的悲观主义。
月亏而盈，月盈而亏，本来就是一种自然现象嘛。
难道说“月亏”就表示消极？
呵呵，好像不能这样看吧。

发信人: burningsnow (燃烧的雪), 信区: philosophy
标  题: Re: 辨正就是一种颓废！！
发信站: 交通大学兵马俑BBS站 (2001年06月21日17:27:39 星期四), 站内信件

呵呵，个人认为您的观点更适合去搞文学或者是艺术
哲学中纯粹理性的东西更多，感性的东西比较少的

发信人: XJTUMAOMAO (我爱胖子拉面), 信区: philosophy
标  题: Re: 辨正就是一种颓废！！
发信站: 交通大学思源BBS站 (Thu Jun 21 17:52:22 2001) , 转信

辨证也是为了更清楚的了解世界，如果放弃探索的精神，岂不更颓废？

发信人: bug_john (鸡蛋炒米饭), 信区: philosophy
标  题: Re: 辨正就是一种颓废！！
发信站: 交通大学兵马俑BBS站 (2001年06月21日20:48:01 星期四), 站内信件


探索的精神，不论在什么过程中， 都是很重要的，当然也在哲学的思维中。
感性的世界和理性的世界，都是我们的哲学探索的对象，
探索的过程，是基于理性思维完成的，  burningsnow的观点是这样的，
并不是放弃了什么。


: 假如我们真的了解了世界，尤其是了解了世界到处都存在的辩证法，方方面面的

等等等等的，在这个时候，我们对于世界的认识将更加清晰，而当我们掌握了几乎

所有应该掌握的知识以后，我们对于世界的看法将变得极为丰富，而我们对于生活

的美好的享有，对于生活的热爱，将胜过现在，因为那时的生活将是充实的，而我

们今天的所谓消极和颓废，只是在我们看到的社会正处在颓废的时期，而我们好象

应该对社会的颓废而感到了无望的时候的一种心理上的休克状态，我们其实在这个

时候是不应该颓废的，现在正是我们精神起来的好时候，老子有一句话说的好：
“反也者道之动也”，就是说，向相反的方向发展是世界万物的发展规律，而在今

天，我们的大使馆挨炸，我们的飞行员牺牲，我们的外交的软弱，都使我们看到了

我们正处于萧条的、消极的和被动的时期中，这是不需隐瞒和回避的，但是，这种

态势又有谁能说它就一定不是待机而发哪？又有谁能说他不是在酝酿一次新的大发

展哪？不要颓废，不要灰心，不要绝望，我们的社会正处在低潮的时期，没有谁敢

肯定明天的中国就一定不会成为美国的主子，而在同时也就没有人敢说，美国就一

定不会向中国臣服。


发信人: bug_john (鸡蛋炒米饭), 信区: philosophy
标  题: Re: 辨正就是一种颓废！！
发信站: 交通大学兵马俑BBS站 (2001年06月22日12:15:26 星期五), 站内信件

其实， 消极和被动并不应该仅仅从我们这一段时期的外交表象上看出来，
就算没有这些事件，我们依然是被动的！因为我们的实力不足,
所以不论是否发生了这些事情，我们的国力目前都不足以和美国抗衡.
不要只看见这些事件就觉得中国软弱，美国强硬，似乎只不过是个态度问题。
错！ 并不是你相应就能赢得起来的！

态度的软硬，完全取决于实力的强弱！ 只要领导人的头脑还算清醒的话.
我们现在的被动， 是暂时的。 大家只要个字在岗位上尽力，不要添乱子，
保持社会稳定，只要在发展几十年，完全不排除美国落后的可能兴！

大丈夫，小不忍则乱大谋！

信人: hanbingguo (炳哥), 信区: philosophy
标  题: Re: 辨正就是一种颓废！！
发信站: 交通大学思源BBS站 (Fri Jun 22 18:34:02 2001) , 转信

老子说‘强者死之象“（大概这意思），意思就是强大了就要走向衰亡了，就象庄
稼，
壮大起来了，就要走向衰老和死亡了，强壮是衰老和死亡的前奏，老美已经很长时
间
这样的嚣张和颐指气使了，而且越是强大就是越加的喜欢欺负人，越是喜欢欺负人
，
就越加的干尽丢人事，我在中华网上发表了一篇文章，说老美在越南丢人，在朝鲜
吃
屎，在伊拉克裸奔，在索马里现眼，要是什么时候真的砰上与强大的国家作对，被
打
得落花流水的，我看哪，他还就完蛋了。所以，我们只要振奋，我们只要自强不息
，
最终超过老美还是非常有可能的。


发信人: bug_john (鸡蛋炒米饭), 信区: philosophy
标  题: Re: 辨正就是一种颓废！！
发信站: 交通大学兵马俑BBS站 (2001年06月23日12:35:15 星期六), 站内信件

呵呵， 果然有人对此抱有同感。
我如果掌握着 中国的外交， 就会这样充分的应用 欲擒故纵法.
老美， 等着吧， 有你那一天！ 别看你现在得意，将来， 看谁笑到最后！！


信人: xsxj (古道枯藤), 信区: philosophy
标  题: Re: 辨正就是一种颓废！！
发信站: 交通大学兵马俑BBS站 (2001年06月23日12:52:15 星期六), 站内信件

我到是觉得，不管是谁的话，谁的结论
要放在不同的时间，不同的地点来说都要仔细的分析分析
“强者死之像”尚是那个年代的结论，有他的道理，强大了就要走向灭亡更无法和
庄稼
的成长相提并论，几只蚂蚁打架，强大的很有可能最先被灭掉，就如同中国的诸侯
纷争
的时代，要想求的最后的胜利，就要“高筑墙，广集粮，缓称王”
但是如果是一群蚂蚁和一只大象，还在做着坐看人家自灭的美梦未免可笑
我倒不是说美国是大象，其他是蚂蚁，但美国无论在经济，军事，科技，信息，侦
察，
勘探，卫星，---------这些优势不是想象的几年，几十年能够突然自动的走向没
落就像
玛雅文化的莫名消失一样的！！
故而，我觉得我们除了自我的努力发展之外，在相当的一段时间内还得靠我们一个
民族
的威严，一个国家的尊严活着！
美国也不敢拿着13亿的国度开涮，他们国内死一个士兵，他们的锐气就要少9分
一味的忍让和退缩反而会成了他们得寸进尺的资本主义本性
清末的政府早已经再和他们的交道中得出了结论！！


简直是倍受凌辱，但是，我在中华网看到一篇文章，说的是江泽民的讲话，题目是
‘侵
略国的国土就是战场’（大概意思吧），内容说的就是中国并不怕谁，只要哪一个
国家
发动对我国的侵略战争，那么，侵略国的国土就是战场，可能暗指大战一当开始，
哪个
国家发动的战争，哪个国家的国土将被我们化为一片火海，由此看来，我们的中央
还是
有些骨气的，外交上的软弱只是表面现象，实质上的待机而发、积蓄力量才是真的
。

--
    最后的死亡和最初的诞生一样是人生的必然；
  黄昏的晚霞和黎明的晨曦一样光照人间。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: pe6.hit.edu.cn]
※ 修改:·yekai 於 06月28日10:07:22 修改本文·[FROM: pe6.hit.edu.cn]