Philosophy 版 (精华区)

发信人: kent (最近心好烦), 信区: Philosophy
标  题: 暑假读书报告[2]
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年07月08日17:23:07 星期天), 站内信件

发信人: toadinwell (toad), 信区: Philosophy
标  题: 暑假读书报告[2]
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul  2 23:08:42 2001)

弗雷格首先是一个数学家。并致力于建立一套形式语言。
重要概念:对象、概念。
    他主张,对象与概念的不同,但同时对象与概念是相互依存的。任何对象都是
个别的,独一无二的,只有通过概念,才能把对象连接起来,而且,对象必须用概
念才能被说明。在我们谈论一个对象时,总是在讨论它的性质,即概念。而概念只
能有对象来规定,概念的外延由对象构成,如果一个概念没有任何所属的对象,这
个概念就是一个“空”概念。
    一级概念断定概念的属性,它表明对象归于某个类。二级概念则表示某个类与
更高级的类之间的归属关系。对象只能归于类,不能归于类的类。我们说:“对象
A有属性Y”,即A归于Y,我们说“概念Y有属性Z”是说,Y属于二级概念Z,但不能
说“A归于Z”,这就区分了一个集合归于另一个集合,与一个集合属于另一个集合

    弗雷格认为,混淆对象与概念最突出的例子就是哲学中的“存在”范畴。哲学
上可以说存在某个对象,比如:上帝,这是合乎语法的。但逻辑上说,这是没有意
义的。因为“存在”是一个二级概念,只能作为概念的属性,不能作为对象的属性

    涵义与指称:弗雷格强调,这两者是有区别的。用于表达科学知识的语言必须
既有涵义,又有指称。
    弗雷格的意义理论是在语言逻辑的基础上展开的。

    他对自己意义理论的概括如下:
命题-〉命题的涵义(思想)-〉命题的指称(真值)
专名-〉专名的涵义-〉专名的指称(对象)
概念词-〉概念词的涵义-〉概念词的指称-〉归于这个概念的对象(概念)

关于句子与词义的关系,有两层:第一,句子是意义的基本单位,他主张决不离开
命题的语境孤立地寻求词的意义。这就是后来日常语言学派坚持的语境原则(当然
,这和日常语言学派的语境原则有一定的不同,比如提出语境说的目的等)。第二
,词义与句义有函项因变关系。只要句子中的词改变了,句子的涵义必然发生变化
。后人称此为“弗雷格原理”,或“外延论题”。


下一次讲胡塞尔,这个不用多介绍了吧,嘿嘿,只说一句,可以说,研究胡塞尔的
意义理论是把握他的整个哲学体系的必要条件。


--


--
    
    青山遮不住,毕竟东流去!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.226.50]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.214毫秒