Philosophy 版 (精华区)

发信人: dogcat (评论员), 信区: Philosophy
标  题: 哲学怎么了？（转载）
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jun 22 14:55:59 2001) , 转信



发信人: kitey (对敲), 信区: Philosophy 

标  题: 哲学怎么了？ 

发信站: 北大未名站 (Thu Mar  1 19:16:00 2001) , 转信 

  

我不懂哲学。 

但我知道马克思说过这样一句话，“哲学家们只是用不 

同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”在我看来 

这句话既不意味着过去的哲学家们没有过改变世界的想 

法，也不意味着马克思主义哲学没有对这个世界进行过 

解释。可是思考一下当前的哲学状况，着实让我这个门 

外汉摸不着头脑。因为在我看来许多人都在以不同的方 

式解释着哲学，即所谓的“哲学观”。哲学本来就远离 

“世界”，那么对哲学的解释岂不离世界更远？并且这 

些人还借此摇身一变成为人所称道的哲学家。 

世道真的变了？ 

也许有人对我的问题会作出如下反驳：哲学的“问题在 

于改变世界”，但改变世界的根本在于改变思考这个世 

界的思想的前提，哲学正可担此重任，并借助于改变思 

想的前提去改变整个世界。而对于什么是哲学如没有一 

个相对一致的看法，对于这个源头没有一个相对统一的 

认识，所谓的改变世界便无从谈起。所以目前人们做的 

工作类似于砍柴前的“磨刀”功夫，也类似于明确分工 



前的统一思想。这有什么错呢？ 

有没有错，以及有什么错我想不是哪一个特定时代的特 

定的人所能定夺得了的。可是我想说的是，要寻找那所 

谓对哲学的“统一认识”和“一致看法”本身也许就是 

徒然的。因为哲学不是一个一经定义便一劳永逸的死的 

概念名词。哲学永远是在用时代性的内容，以民族性的 

形式，以个体性的风格去求索人类性的问题(孙正聿语)。 

哲学总在寻找自己的家园，可是哲学又注定无家可归。 

哲学就思辨，思辨没有尽头。为此，孙老师说过，只有 

当哲学无家可归的时候，哲学才真正地四海为家。 

我在暗暗惊佩哲人智慧之深邃的同时，又禁不住默默自 

问，原来哲学是什么样子？现在哲学又变成什么样子？ 

哲学又应该是一个什么样子？ 

能不能把当下的哲学状况称为“哲学功能的遗忘与哲学 

之路的歧途”？我看可以。 

  

  

  

  

  

-- 



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.237.78]