Philosophy 版 (精华区)

发信人: kent (要你命三千), 信区: Philosophy
标  题: 哲学在即将到来的第三个千年的使命
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年07月02日18:36:41 星期一), 站内信件

发信人: sheepwhite (青石螃蟹), 信区: Philosophy
标  题: 哲学在即将到来的第三个千年的使命
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Jul  2 14:48:36 2001)

发信人: sheepwhite (螃蟹~哀悼), 信区: Wonderland
标  题: [转载] Re: 活着的意义？
发信站: 异域桃源 (Fri Jul 21 13:22:24 2000), 转信

【 以下文字转载自 LivelyEarth 讨论区 】
【 原文由 sheepwhite 所发表 】
发信人: rei (上帝的FATIMA), 信区: Philosophy
标  题: 哲学在即将到来的第三个千年的使命
发信站: 我爱南开站 (Wed Apr 19 09:16:36 2000), 转信

    一口气读完"科学的终结"一书,我深深的被一种末世的犹豫气氛所笼罩,尽
管对作者
的结论和态度并不是完全的赞同,但事实上作者的忧虑在我们这个时代,在受过一定教育

的人类群体中是普遍存在的.

    当年的牛顿站在巨人的肩上开创了一个崭新的时代,而如今的人类在巨人们的阴影下

怀着无限的敬畏之情仰望他们留下的杰作的时候,大家都隐隐的感到伟大的科学发现时代

可能已经一去不复返了,余下的只是修修补补,不会再有诸如进化论,相对论或是量子力学

这类从根本上改变人类传统观念的重大发现了.同时那些在宗教,哲学和自然科学上几千


年争论不休的诸如意识与物质,表象与本质,存在与虚无这些形而上的问题在目前的框架


下看来依然是一头雾水,科学在可能达到的范围内似乎已经走到了尽头,以至于不得不诉

诸10维空间中的"麦圈"——超弦(我看还不如叫超"玄")——来解释我们这个4维时空,这

种纯属学的模型与毕达哥拉斯教派用"数"建构世界的尝试除了更为精确(甚至在这一模型

下引力是可被推导出的必然存在!)以外在不可被实验检验这一点上实在是同样的不值得

(除去在美学或数学宗教上的意义外)赞赏.

    而以前读过的"历史的终结"一书中,该书作者提出的消费文明下的快乐奴隶很可能是

人类社会的终极形态这一观点在人类与巨大,冰冷且强有力的科技帝国妥协并从中得到足

够(虽然并不是完全)的物质,精神上的满足从而安顿下来并逐渐趋于承认其正统性的状况

来看也仿佛不是不可能的结局.



    那么,在这第三个千年即将到来的前夕,哲学,作为一切学科批判的灵魂,应当向何处

去呢?面对人类对未来的焦虑不安,对自我价值的茫然和困惑,对工业文明统治下的乏味生

活和自我逃避,哲学应当以什么样的闪亮姿态站在人类历史潮流的浪头上引导人类走过第

三个千年呢?

    我们是不是可以不必面红耳赤的争论意识与物质,表象与本质,存在与虚无,而是在对

立的双方的比较和讨论(注意是"讨论")中从容不迫地推论出人类存在下去的理由呢?

    人类,毕竟是一种非的需要一个满意的理由才能快乐的活下去的动物.因为始祖吃了

智慧树上的果子,从那时起,人类知道了自己的存在,上帝所说的"吃的日子必死"恐怕是说

"吃的日子必知死"吧

  
--
    
    青山遮不住，毕竟东流去！

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.226.50]
※ 修改:·kent 於 07月02日18:37:10 修改本文·[FROM: 202.118.226.50]