Philosophy 版 (精华区)

发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: 当代政治哲学基本概念（3.4.2）
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年04月29日20:07:35 星期四), 站内信件

补偿自然劣势，德沃金的保险方案
————
简单的补偿办法：
先于拍卖的补偿能够保证每个人的选择和追求有价值生活计划时具有
相同的能力；而拍卖范围内的资源平等分割保证每个人得到公平对待。
————
缺点：
额外的资金可以补偿某些自然劣势，但不是全部。例如智力迟钝者可
以获得医疗救助，但是只能是他免除不必要的痛苦，却不能使他成为
正常人。
————
德沃金的建议
类似于罗尔斯的无知之幕，人们在平等分配资源时被讯问从平等分额
中支付多少购买“保险”。
————
缺点：
天赋高者会被迫从事高产出的工作，以支付他们在假象状态下针对自
然劣势而购买的保险。
但是，德沃金认为：这一方案时所能给出的做好方案。因此除非找到
更好的方案，我们无法彻底的反驳德沃金。


--
我亦欲正人心 息邪说 距跛行 放淫词 以承三圣者
岂好辩哉 予不得已也 
——
信言不美 美言不信 善者不辩 辩者不善 知者不博 博者不知
圣人不积 既以为人己愈有 既以与人己愈多
天之道 利而不害 圣人之道 为而不争

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.240.11]