Philosophy 版 (精华区)
发信人: dogcat (评论员), 信区: Philosophy
标 题: 进化论,一个错误的信仰--2
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Jul 3 21:08:40 2001) , 转信
发信人: kf (奇齐), 信区: philosophy
标 题: 进化论,一个错误的信仰--2
发信站: 交大兵马俑BBS站 (Wed Jan 5 13:15:40 2000), 转信
发信人: Kacy (丫头---也许,有一天...), 信区: Philosophy
标 题: 进化论: 一个错误的信仰---2
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jan 4 23:44:15 2000) WWW-POST
这类故事还有不少。好象一些人总在维护着过去的东西,他们可以凭经验否定事实。少数
人的权威言论,代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论,成了先入为主的思维框框,
公众很难了解实际情况,只有无条件接受权威的观点--科学在这里成了一种信仰。
随着时间的推移,进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击,他们
根据事实对进化论谨慎地提出了疑问,自然毫无例外地招来了经验性的批判。但是,事实
毕竟是事实,理论的困惑,永远吸引着每一个探求真理的人。二、进化论的三大证据相继
破灭
进化论有三大经典证据:比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律,可是近年来的
研究使得它们相继瓦解了。
比较解剖学,暴露了进化论的逻辑错误--循环论证。
科学上,如果一个理论的证明违背逻辑,这个理论就不能成立,但是人们对进化论的
逻辑错误却没有深纠,也是因为深纠起来,就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证
进化,形象地说就是:“如果人是猿进化来的,人和猿就会有许多相近的特征;因为人和
猿有许多近似之处,所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义
。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云,人们盲从地接受了
它。
胚胎发育重演律,逻辑上不能立足,理论上禁不起推敲,事实上是一个观察错误。
19世纪,德国的海克尔提出了重演律学说,认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化
的过程。其实重演律本身就是假说,这个假设就成了进化论的重要证据:如果进化存在,
胚胎发育的“重演现象”很象在反映进化的过程;因为有重演现象,进化就是存在的。这
不但运用无意义的循环论证,而且掩盖了最关键的一点:谁也不明白“重演现象”和进化
有什么关系,硬说成是因果关系。
其实,重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说,随着遗传学的出现和分子生
物学的发展,特别是对基因的深入研究,重演论失去了理论依据。既然过去的基因已经突
变成新基因了,怎么还重现过去的特征呢?就重演律本身,古生物学家古尔德也指出了该
理论的致命缺陷,这些已是共识了。
现在,很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫施密特(
Erich Blechschmidt)所著的《人的生命之始》(TheBeginnings ofHuman Life)一书中
Erich Blechschmidt)所著的《人的生命之始》(TheBeginnings ofHuman Life)一书中
,以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构,例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一
样的“鳃裂”,实际是胎儿脸上的皱褶,完全是人脸的结构,被硬说成“鳃裂”。胎儿在
9毫米左右,身体下端的突起好象是尾巴,其实没有任何尾巴的结构特征,那是一条中空
的神经管,它发育较快,向阻力小的方向生长,暂时向末端突出,很快就平复了。而且它
的神经管,它发育较快,向阻力小的方向生长,暂时向末端突出,很快就平复了。而且它
是有重要作用的,根本就不是残迹器官。
对罕见的畸形病:毛孩和长尾巴的小孩,进化论认为那是人祖先的特征;要按这么推
理,没有大脑的畸形更多,那人的祖先就没有大脑了?先天肢体残缺的、多长手指、脚趾
的也常见,那么人的肢体就是从各种畸形进化来的?跳出进化论的思想框框一想,就会发
现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已,是基因畸变的反映,和人类祖先联系在一起
毫无道理。
--
人世几欢哀。
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 210.78.138.88]
--
早晨闻鸟叫,使人不敢堕落。
※ 来源:·交大兵马俑BBS站 bbs.xjtu.edu.cn·[FROM: 14_151]
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.237.78]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.217毫秒