Philosophy 版 (精华区)

发信人: seofearth (我爱人民的币), 信区: Philosophy
标  题: Re: 哲学方法对科学本身的问题
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月06日12:11:13 星期三), 站内信件

哲学和科学总是并存的。
哲学是形而上，科学是形而下，没有上哪来下？没有下哪来上？
亚里士多德是哲学家，但他大概也是有记载的，最早研究自然科学的人吧。
我要说的就是想讨论哲学，就必然不能抛开科学。

【 在 micheal (平凡的世界) 的大作中提到: 】
: 科学起源于哲学？我还以为哲学源于科学呢。
: : 哲学的方法对于科学问题有没有意义呢？应该说科学起源于哲学，许多科学观点开始 都
: : 是以一种哲学的推测和猜想为实验科学开辟了道路，随着对于这种猜想的深入研究，才
: : 逐渐达到了更清楚准确的认识。尽管提出研究课题和探索方向的是 哲学，但捧走奖杯的
: : 却是自然科学家，哲学最终的结果总是灰溜溜的。
: : 很少有人知道，黑格尔曾经用辨证法为武器参与了光的粒子性和波动性的著名争论，最
: : 先提出了十 分类似于波粒二象性的猜想，过了一百多年后，波粒二象性才被爱因斯坦用
: : 物理数学的方法所证明。又过了十几年才被实验科学所证实。总之，哲学作为一种理论
: : 方法，对自然科学可能产生积极的影响。


--

    对待ppmm要象春天一样温暖
    对待灌水要象夏天一样火热
对待软件工程要象秋风扫落叶一样
对待zhangyan要象严冬一样冷酷无情

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.170.170]