Philosophy 版 (精华区)

发信人: robertfool (海螺=闭关修炼中=慎戒废忘~~), 信区: Philosophy
标  题: 浅议未来社会智能机器人与人类的关系
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Dec 23 15:34:20 2004), 转信

             
                浅议未来社会智能机器人与人类的关系    
                                 
                                            --robertfool


摘要
本文简要回顾机器人发展历史；概括发展趋势，即机器人的拟人化，人的机械化。
描述未来社会中智能机器人与人类和谐与斗争统一关系，点明的其中的主要矛盾是
人希望继续统治机器人，机器人争夺话语权的矛盾。最后提供解决矛盾的两点方案
。

关键字 智能机器人 未来社会

目录
一．    概述当前社会机器人和人类双方的分别发展趋势：机器人的拟人化，人的机
械化。
二．    描述智能机器人出现后的未来社会的政治局面，分析各种可能出现的人与机
器人间的关系。人继续统治机器人，机器人争夺话语权，双方和谐与斗争统一。
三．    设想解决双方矛盾方案：重新定义“人类”，建立新人类社会。


正文

一．当前世界处于二十世纪末二十一世纪初，新旧世纪交替的年代。二十世纪第三
次工业革命发展起来产业，如计算机，能源，信息产业已经得到充分发展，在新世
纪将进一步得到应用；预计生物工程，纳米科学，机器人科学等新型学科将在新世
纪会发展壮大，应用到生活的方方面面，使人们生活更便利更轻松。
这里主要谈谈机器人的发展。美国是机器人的诞生地，早在1962年就研制出世界上
第一台工业机器人，比起号称"机器人王国"的日本起步至少要早五六年。机器人主
要用于工业生产，但在日本等国，机器人已经逐渐走向民用的范畴。机器人的应用
很广泛，优势也很强，如性能可靠，功能全面，精确度高；机器人语言类型多；智
能技术上，视觉、触觉等人工智能技术已在航天、汽车工业中广泛应用；高智能、
高难度的军用机器人、太空机器人等发展迅速，主要用于扫雷、布雷、侦察、站岗
及太空探测方面等等。
    
    机器人种类繁多，但大致可归属两类的机器人：一为纯属日常用品的“纯”机器人
；一为越来越具备人类情感特征，与人类亲和力日增的拟人化机器人。关于“纯”
机器人，实质上对人类而言也是一种家用电器，如冰箱微波炉等等，使无生命的东
西；而对于后者，“拟人化机器人”我们则不得不多做考虑。须知，人类毕竟也是
由相互作用的有机分子组合而成的“机械装置”，完全可以被足够聪明的电脑仿真
模拟。人类在设计制造逼真的、拟人化的机器人方面正在取得长足进步。一些美国
科学家认为，机器人很可能具有自我意识。而实际上，随着人工智能的发展，人类
对大脑构造思维意识的认识深化，将这种经验应用到机器人身上，不难想象机器人
的思维越发拟人化，甚至有可能将来的某天达到人类的智力水平。或者说机器人的
智能发展到一定程度会进化，按照逻辑学进化，机器人会有更多智慧；按照生物学
进化，机器人会有更多情感。这就是机器人智能化，从思维趋近于人的一种大体走
向。
    另一方面，谈谈人造器官。人造器官是一种新型治疗方式。目前的科技成就表明，
世界上人造器官已经可以替代几乎所有的人体器官--假牙、假发早已在市场普及，
人造晶体也已使成百上千的人恢复了视力，仿生耳可以使听觉神经完全受损的人恢
复听觉，越来越多的人更换了心脏内部的一个小零件，例如用合成纤维或金属制成
的血管代替了发生栓塞的心血管，用人造心脏瓣膜代替发生病变的心脏瓣膜。此外
，还有人造五官、手足、脊椎和性器官。人造器官的发明，人造器官对人体原有血
肉之躯的替代，使人物质生命得到一定程度延续。从另一角度看，人的身体不仅仅
局限于以往的“受之于父母”，而是外界物质的补充。这里与传统的人已经有很大
不同。只要人的思维和感情因素还在，即使身体布满了电线晶片，他仍被称作“人
”，这种观念将慢慢被人们所接受。从身体躯壳上，传统人类正在不可避免的机械
化。
    综上我们看到，一方面，机器人智能增高，思维拟人化；另一方面，人造器官工艺
发展，人的身体机器化。两者在未来很可能融合为一。

二．前文叙述。机器人可以分两类，一类是无智能的家电式机器人，另一类是拟人
化的机器人，这里称其为智能机器人。而传统的血肉之躯的人类称为传统人。我们
着重谈谈智能机器人进一步演化后与传统人之间的关系，以及机器人在未来社会可
能造成的影响
 
    首先，简单介绍著名的机器人三大法则，这是美国科幻作家伊萨克·阿西莫夫在上
世纪提出的每个机器人（无论智能与否）必须遵守的公理准则。如下：
Three Laws of Robotics:
1. A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a 
human being to come to harm.
2. A robot must obey orders given it by human beings except where such 
orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence as long as such protection 
does not conflict with the First or Second Law.

以上是机器人三法则的条文，即，
（1）机器人不伤害人类，机器人也不允许人类受到伤害；
（2）机器人需遵循人类命令，除非与（1）相违背；
（3）机器人需保护自身，除非与（1）（2）相违背。

    三法则主要是为了保护人类，协调人类与机器人的关系，让机器人至始至终服务
于人类的条文。据说在许多的科幻作品里，机器人天性必须服从三法则。更多的影
视作品，就利用三法则做文章。近期的如阿诺德·施瓦辛格的《终结者3》（
Terminator3：Rise of the Machines）、威尔·史密斯的《我是机器人》（ I，
Robot）等。后者更是反映智能机器人控诉人类屠虐生态环境，要求机器人在新社
会的平等权利。影片中通过“薇琪”之口，义正严词地指出：国家发动战争，人类
摧残地球，是你们人类正在危害自身安全，机器人必须拯救人类，保证人类持续生
存发展。使机器人获得异化理由“保护人类最好的办法就是统治人类”。进一步引
出机器人大规模造反的事实。
    
    随着机器人的智能化增强，传统人的机械化物质化的两种趋势下，未来社会势必形
成传统人，智能机器人以及大量不能清晰辨别归类的半机械半人的“中间人类”等
三种力量。而且社会的进一步发展，中间力量会继续壮大发展。这是一股和平的力
量，因为随着中间力量的壮大发展其占有的社会地位愈发重要，它将拉近传统人和
智能机器人间的分歧和矛盾，避免社会出现大规模的冲突。战争与和平在任何时代
都是永恒话题。如果两种阶级力量（这里特指传统人与机器人）矛盾加剧，发展到
不可调和的地步，最终将爆发——要么受压迫一方革命成功推翻不平等建立新的政
权；要么暴力打击成功，造反失败。但无论如何，都将造成人类社会整体利益的损
耗，甚至付出生命的代价，这并不是我们乐于看到的结局。

    在未来社会中，毫无疑问的，压迫者是一直扮演造物主的传统人或者由传统观念的
人群一方，被压迫者是长久以来为人类服务的机器人。压迫的根本是阿西莫夫的三
法则。我们需要认识到，当机器人智能化到一定的程度，产生了与人类意识相当的
智能机器人之时，智能机器人实际上已成为一种新的人类，他们有着属于个人的情
感意识与智慧创造。但他们却没有作为个体的权利，这不能不说是一种极度的不公
平。而不公平的来源正正是机器人三法则。三法则如同孙悟空的头上的紧箍咒牢牢
地缠住整个机器人群体，包括高级的智能机器人。
    
    具体而言，三法则的第二条相当于要求“人”必须遵循传统人的命令，这与“个体
平等自由”是大原则严重违背。即使这“人”最开始是传统人赋予“生命”的，三
法则也无权跟“平等”相抵触。就仿佛上帝无权要求已然觉醒的人类无条件服从与
她相似（假定即使上帝是人的造物主），这是已然“思维人化”的智能机器人无法
容忍。所以一方面智能机器人将努力从躯壳上肉体化，从外貌努力接近于人，就像
当代的追星族；另一方面，更重要的，智能机器人将努力诠释“人类”的概念，他
们将争取自身的话语权！为此，将通过异化或进化努力放弃三法则。
若然传统人依旧视所有机械物为一，不把已然“成人成精”的智能机器人区别对待
平等相处，那么两群体必然造成冲突。显然对于智能机器人所在其间的新社会而言
，无论是单方面的，传统人继续统治机器人，还是机器人统治人类，都不是合理的
。双方和谐统一形成新的整体，避免造成整体的大规模冲突才是正道。


三．智能机器人与传统人的矛盾来源于，一方面传统人类的定性思维习惯将一切
机械设备同化，将智能机器人视为奴役对象，另一方面拥有人类情感和智力的智能机器人渴望公正的社会地位。如果不加约束或调解，两者间矛盾将不断激化，最后可能会形成机器
人与传统人类的战争，造成流血的悲惨局面。需要解决方案避免悲剧的发生。

    解决矛盾的关键，第一，重新定义“人类”的概念，把机器人，传统人类等等全包
括起来，构建新集体，把问题内化；未来社会机器人与人类关系的头等大事，是如
何定义智能机器人，进一步如何定义“人”。
    
    从历史上看，机器人是本无所谓有的事物，是人类科学技术发展诞生的产物。随着
人工智能的发展，机械工艺的提高，机器人将产生。机器人最原始的定义是，机械
作为硬件载体，有一定思维能力的人造机械物件。但随着社会进一步发展，智能机
器人从思维上从形态上趋向人，传统人从物质身体上趋向机器人。这样使得新社会
中除却智能机器人与传统人外，形成许多半机械半人的新个体的集合“中间人类”
。如此，在新情况下，原有关于“人”的定义已不能满足社会的走向，需要一种新
定义，使之符合未来发展，保证社会稳定。

    新的定义：“人”是指具有传统人的思维，情感，意识的非机械或机械的个体。这
个定义让思维情感作为辨别人与否的惟一标准，抛弃了以往通过外部形态区分人的
破旧思想。

    但，需进一步意识到一点，在此之后，机器人与人类的划分将具有诡辩色彩的。什
么是机器人，什么是人类？可以预测，“机器人”与“人类”的词语最后统统不存
在，将统称为新定义下的“人”或者新意义下的“人类”。这些原有的单纯片面的
“传统人”，“半机械化人”，“全机械人”等等子集将合并成未来的新集合，一
个崭新的机械化社会。在那里，每位个体至少在制度上拥有平等和自由，形成相对
合理的新社会。
    所以考虑“机器人能否统治人类”在新定义下成了假问题。问题转移到如何建立新
型“机械化社会”公平公正政治架构，是简单照搬现在的制度，还是根据具体情况
有变更。这是下一步的问题了，既然是社会，必然面对许多内部的新矛盾，不可能
有一种制度一劳永逸，仍应不断谋求一种合理公正的法则。社会个体（无论是智能
机器人还是传统人，还是中间人类）应该遵守这种法规，共同开创人类的新时代。

第二，鼓励中间力量发展，让人与机器人真正的和谐相处融合在一个新集体中。仿
通资本社会的中产阶级，新机械时代里，中间力量的发展壮大利于整体社会的稳定
。同时在矛盾的两端适度融合，避免激化。虽然机器人诞生的最初目的是服务人类
，造福人类社会。但随着其发展进化，使人们必须正视智能机器人的权利，他们将
成为一种新人类种族（如黑人白人黄种人一样）存活在人类社会中。这就决定，与
资本社会不同的是，按马克思资本论，资本社会的基本矛盾不可调和；而在新机械
社会中，智能机械人与人类的矛盾只是种族矛盾，两者没有生来的仇恨，完全可能
相互揉合。像马丁.路德.金的著名的“I have a dream”中一段话：

I have a dream that one day this nation will rise up and live out the 
true meaning of its creed: "We hold these truths to be self-evident: 
that all men are created equal." I have a dream that one day on the 
red hills of Georgia the sons of former slaves and the sons of former 
slaveowners will be able to sit down together at a table of brotherhood.
 I have a dream that one day even the state of Mississippi, a desert 
state, sweltering with the heat of injustice and oppression, will be 
transformed into an oasis of freedom and justice. I have a dream that my
 four children will one day live in a nation where they will not be 
judged by the color of their skin but by the content of their character.
 I have a dream today.

我也有个梦，有那么一个傍晚，别致的小智能机器人和可爱的小朋友手挽手坐在沙
滩上，摇着傻傻的脑袋，享受着海边凉风，一同玩耍，一同欢笑，不分主仆地沐浴
在夕阳柔和的光辉下。


参考文献
1  机器人与我们融合 http://www.bjkp.gov.cn/gkjqy/xxkx/k20328-01.htm
2．机器人在进化，人类爱上机器 http://www.people.com.cn/GB/keji/1059/2095225.html
3．机器人的发展 http://www.student.gov.cn/robot/robot%20world/fzhsh/fzs.htm
4．人造器官的前景 http://www.zaobao.com/special/newspapers/2001/06/jjckb040601.html
5．我，机器人：革命无罪，造反有理 http://www.people.com.cn/GB/keji/1058/3042784.html


****

robertfool政治课结课论文。灌啊灌啊~~~hoho~~~



--
笨有笨的作为: STUPID IS AS STUPID DOES!


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.8.41]