Philosophy 版 (精华区)
发信人: kent (我到底是谁?), 信区: Philosophy
标 题: 还原论与整体论(转寄)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月29日17:30:29 星期五), 站内信件
发信人: epicurean (伊鸠), 信区: Philosophy
标 题: 还原论与整体论(转寄)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Nov 17 20:12:56 1998) WWW-POST
发信人: milanda (海伦), 信区: Thoughts
标 题: 转载-整体论与还原论
发信站: The unknown SPACE (Mon Nov 16 14:12:06 1998) WWW-POST
层次问题(1)
—— 整体论和还原论
整体论认为:整体大于部分之和。
还原论认为:整体不过是部分之和。
比如:看人,还原论认为不过是个“臭皮囊”,整体论则认为是社会关系
的总和,身(body)和心(mind)的总和。比如,看家庭,还原论认为不过是几
个人(人还被他们进一步还原),而整体论则从家庭中不仅看到成员,还看到
他们相互的作用和关系。
还原论坚持到底,会是个什么局面呢?
首先,任何东西都会被他们还原,还原成更基本的东西的简单的“和”。
电视的画面上不过是不同灰度、不同色彩的光点,光点又是更小的什么东西的
简单的“和”。穷追下去,就会发现任何我们以为是“实体”的,最后都被“
还原”掉了,那世界的本体还剩什么了呢?
什么也没剩,是“空”。“空”的认识论基础是还原论。
那么,如果按照整体论的思路又该如何呢?既然整体大于部分之和,那整
体超出部分之和的东西是什么呢?
说到这里,不妨看几个例子。
(1)统计物理。微观地看,是粒子的无规则运动,是一个个粒子的运动
状态(位置,速度,等等);宏观地看,是整个系统的统计特征,是整个系统
的热力学状态(温度等)。温度等东西就是超出部分之和的部分。
(2)人。物理地看,人是由比“臭皮囊”还基本的物质构成的。但,作为
生物的人,他有生命,有感知,有意识;作为社会的人,他有社会关系,社会
角色,社会效果,这些都是在物理层次看不到的,是超出部分之和的部分。佛
教中有人修“白骨观”,就是要诱导修行者用“还原论”的观点来看人,特别
是看异性。
超出的部分,概括说来,就是“相互作用”(因)以及“初始/边界条件”
(缘)。对上述“初始/边界条件”,我们不做“创世”的理解,仅作“继承”
的理解。比如,前面讨论过坐公共汽车的人无端遭到炸弹袭击,这些人由于各
自的目的推动和行为的惯性驱使,碰巧在某一时刻都在这辆车上,这就是爆炸
事件的“初始/边界条件”。
显然,我们普通人看事物的角度一般是“整体论”的,而不是“还原论”
的。现代科学给我们一种可能,从各个不同的层次去看同一个事物,甚至同一
个世界。在层次之间切换,对受过现代科学教育的理性头脑来说,也许已经是
家常便饭。但,整体论告诉我们,越到比较基本的层次,看事物、看世界的失
真就越严重。丢掉的,正是那些比该层次高的各个层次上的相互作用和初始/边
界条件。
--
--
青山遮不住,毕竟东流去!
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.226.50]
※ 修改:·wildwolf 於 06月29日19:18:28 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.330毫秒