Philosophy 版 (精华区)

发信人: wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子), 信区: Philosophy
标  题: Re: 对是否成立哲学版的意见(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月03日10:27:38 星期天), 转信

【 以下文字转载自 NewBoard 讨论区 】
【 原文由 wildwolf 所发表 】
清华他们的哲学版和儒释道都有，而两个版基本上都和时事、文史无关
而儒释道内容主要以宗教和东方哲学为主
哲学版内容覆盖面相对广一些，以西方哲学为主。
我一般都在上面,他们的讨论内容和紫丁香wisdom讨论内容基本上没有重合.
在决定支持前，我先核实了一遍,包括各大学BBS站.别的学校哲学版我差不
多都经常去.根据我的了解，总体上,开设哲学版是符合实际的.
我可以以知情者的身份证实.
【 在 gaea (嘎雅§无焦距的凝视) 的大作中提到: 】
: 【 在 wildwolf (破衣裳||■漂来，桐子) 的大作中提到: 】
: : 以前考虑工大人文气氛不浓，比较倾向于将哲学溶入wisdom的框架中。
: : 后来观察，实际上哲学是很难在wisdom生存。原因很多，最重要的一
: : 点哲学需要严肃认真的学术态度，和wisdom的社会学讨论气氛很难相
: : 容。对哲学感兴趣的网友是不大会在wisdom里面深入交流哲学知识的。
:  哲学讨论真和wisdom版的社会学讨论气氛很难相容吗？考察了一下清华的
: 哲学版，从共产主义到易经到爱国主义到党派阶级到虚无主义。。。内容
: 不可谓不杂，纯哲学的东西并不多。清华哲学版繁荣的一个重要原因
: 就是其讨论内容的范围宽大，不避讳历史和现实，讨论可以充分舒展。
: 紫丁香的哲学版成立后如果想繁荣做大的话，最终也只能是走这个方向。
: 而目前wisdom版也恰恰正是在朝这个方向发展着，而且势头不错。因此


--
  
             剑胆琴心,以观沧海 
                 是非成败,付诸一笑 
  
 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
※ 修改:·wildwolf 於 05月31日22:33:19 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: as.hit.edu.cn]