Philosophy 版 (精华区)

发信人: dogcat (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 哲学版成立，偶来挖个坑
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月02日08:56:24 星期六), 站内信件

应该说是有问题的，任何理论都是由问题的。
尤其是他们这种空想的理论。
象苏格拉底那种不爱财，不近女色，不嫉妒，不懒惰……
的人只能有几个，而他却幻想让所有人通过它的教育变成这样，
这显然是空想。而他国家的基础却就是建立在有这样高素质人
基础之上的。因此必然是无根之草。

【 在 moonly (鬼鬼) 的大作中提到: 】
: 讨论一下苏格拉底他们师祖徒一帮人怎么样，既然是讨论，
: 偶就口不择言一下，信口胡说八道了。
: 1。他们哲学的主体总是围绕着相当顽固的反民主的精神，
:    几乎是生于斯死于斯，那对于现今的哲学究竟主要意义
:    何在呢？难道伟大就是为了那一句“不懂数学着不准入
:    内？”
: 2。特别是亚里士多德的年代，秉承着“让哲学家成为统治
:    者，抑或让统治者成为哲学家。”的治国理论，对亚历
:    山大王的教育就是基于一个以“哲学家”为目的的教育。
:    结果是育人者及被育者都落个身死国灭的下场。这是不
:    是说明他们的理论本身就有误呢？


--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: hjw123.hit.edu.cn]