Philosophy 版 (精华区)

发信人: songs (小松), 信区: Philosophy
标  题: Re: 用上面的表明一个态度吧(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年06月02日13:29:55 星期六), 转信

【 以下文字转载自 NewBoard 讨论区 】
【 原文由 wildwolf 所发表 】
看来逻辑上还是得确认一下，
我这两个“内部矛盾”如果在词义上没有变化，应该就能通过吧?
你说的不同是在哪儿?内部矛盾在大前提中没有变化，一直是具体意义上的"事物"，
从逻辑上，我认为这里没有弊病。
我担心的反而是中间的一个无限推理的过程，即无限可分层层递进的决定
【 在 wildwolf (穿上破衣裳☆挥师南下!) 的大作中提到: 】
: 康德驳斥四名词错误跟我这个应该是有差别的
: 我一直用的是“内部矛盾”的内涵，没在小前提中将它作为名词
: 【 在 songs (小松) 的大作中提到: 】
: : “由内部矛盾决定的”作为一个名词（概念），与“内部矛盾”
: : 的内涵跟外延都有质的不同


--
  
             剑胆琴心,以观沧海 
                 是非成败,付诸一笑 
  
 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: as.hit.edu.cn]
※ 修改:·wildwolf 於 05月21日12:59:29 修改本文·[FROM: as.hit.edu.cn]
--
※ 转载:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: riee2.hit.edu.cn]