Philosophy 版 (精华区)

发信人: dogcat (评论员), 信区: Philosophy
标  题: [合集]自由与生命
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月16日09:17:17 星期天), 站内信件


────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年12月25日16:40:27 星期二 说道:


────────────────────────────────────────
 benhua (本华)                        于 发信站: 北大未名站 (2001年12月23日15:29:27 星期天) , 站内信件
裴多菲的：生命诚宝贵，爱情价更高；若为自由故，二者皆可抛。至今尤响在耳边，
自由与生命，正如，孟子的鱼与熊掌。生命宝贵耶，自由宝贵耶？虽然，意大利文艺复兴
的先哲说，压抑人类自由个性的制度会随着人的自我奋斗而逐渐地消失。（大意是这样吧
）但是，在人的自我奋斗时，在是选择生命还是自由时，生命与自由孰宝贵？生命是支撑
我们人奋斗的最基本的条件，假如，生命失去了，意味着我们失去了一切奋斗的机会、权
利、权力。当生命与自由相冲突时，该怎样选择呢？我们不能否认的是，我们为自由奋斗
无非是为了使生命得到最大限量的尊重，得到最大限量的发挥生命潜能，也可以说是让生
命过的更自由。我们失去了生命就失去了一切的权利，当德国法西斯打着尼采的旗号时，
尼采只好听之任之，因为他已经失去了辩护的能力，他已失去了生命。我们要自由还是生
命呢，在鱼与熊掌的选择中，该怎样选择？我们所为之奋斗的自由也是为生命服务的。 

────────────────────────────────────────
 Apis (阿拉斯加^^^飘舞者)             于 2001年12月25日16:47:00 星期二 说道:

没有生命，没有存在，灵魂禁锢于地狱，就没有了自由。

────────────────────────────────────────
 benhua (本华)                        于 
────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2001年12月25日16:48:27 星期二 说道:

要是一个人的生命能换来很多人的自由呢？
没有自由的生命生不如死，在失去自由的时候死不见的可怕。

────────────────────────────────────────
 benhua (本华)                        于 
────────────────────────────────────────
 Apis (阿拉斯加^^^飘舞者)             于 2001年12月25日17:24:08 星期二 说道:

我是从生命的本体来说的。
为众人的自由而抛却生命固然高尚，但那总是有条件的。
自由的对象并不是这世界所有的生命，而仅仅是一部分人。
人会对那些受到欺凌的自然界的生命谈论自由吗？
其实，自由是人的托词，那并不是真正的博爱。

────────────────────────────────────────
 hanjing (cold blood)                 于 Sun Dec 30 09:52:16 2001) 说道:


────────────────────────────────────────
 benhua (本华)                        于 

自由和生命很难说清楚孰轻孰重，也很难说哪个是熊掌那个是鱼，而这个决断权掌握在你
自己的手中。也正是以为如此，每个人的活法才不一样，有人认为自由是第一项的，而有
人认为生命是第一性的。真正的自由与生命的辩论在你心里而不再纸面上。

────────────────────────────────────────