Philosophy 版 (精华区)

发信人: dogcat (评论员), 信区: Philosophy
标  题: [合集]剑与笔,到底是谁最终战胜谁?
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年06月16日09:24:04 星期天), 站内信件


────────────────────────────────────────
 kingzhc (朔漠孤鹰)                   于 2002年05月27日13:23:37 星期一 说道:

这个命题好像是拿破仑提出的
而且拿本人也给除了答案
最终还是笔战胜了剑
我的看法是,见代表权力
而笔代表的是人类心目中的永远不变的道德准绳
但是纵观中国历史
结论和拿破仑的完全相反
请各位大虾指教?
dogcat,
你的任务来了

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2002年05月27日16:40:42 星期一 说道:

我觉得剑是通过武力来统治人民，而笔是通过诱惑来达到目的。
一个政府要统治好人民当然要胡萝卜大棒兼有了。
说拿破仑政府是笔战胜了剑，这不对。只能说哪个更多一点而已。
拿破仑对反对帝制的共和分子也不见的手软呀。
只有人民拿起笔和剑的时候剑才会变得一文不值了。那时才是
人民用剑夺过了统治者的笔和剑。然后把剑象魔戒一样在熔岩中
毁灭

────────────────────────────────────────
 kingzhc (朔漠孤鹰)                   于 2002年05月27日16:47:12 星期一 说道:

可能是我们对这两个概念的理解不是完全一致
另外我也没有完全说明白
是拿破仑本人说的
"最终笔还是要战胜剑的"
如果说笔和剑兼而有之的话
这个命题就要走向中庸
我觉得笔代表着一种理念和思想
剑代表着用来实现这种理念和思想的武器

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2002年05月27日16:48:10 星期一 说道:

其实我的回答也很明确，人民拿起剑才能消灭剑。

────────────────────────────────────────
 mengde (weiwang)                     于 2002年05月27日17:55:12 星期一 说道:

等有人拿起了剑他就不愿意放下去了

────────────────────────────────────────
 kingzhc (朔漠孤鹰)                   于 2002年05月27日17:59:15 星期一 说道:

对，我也想要问一下
到底什么时候剑真正属于过人民
只有拿起剑的人真正懂得权力为了谁，是谁给的，属于谁的
从这点上来说
拿破仑的结论是对的

────────────────────────────────────────
 dogcat (评论员)                      于 2002年05月27日20:05:32 星期一 说道:

哪起剑得要是人民，他一定是被逼的。他早就想放下了。

────────────────────────────────────────
 mengde (weiwang)                     于 2002年05月27日20:12:34 星期一 说道:

到了一定的阶段拿起剑的人民特别是掌握拿起剑的人，他们是不愿意
把剑放下的

────────────────────────────────────────
 sassy (青鸟*All chinglish)           于 2002年06月01日13:52:40 星期六 说道:

左执笔，右擎剑

────────────────────────────────────────