Philosophy 版 (精华区)

发信人: ssos (存在与虚无·守拙), 信区: Philosophy
标  题: [合集]不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年03月01日20:56:09 星期六), 站内信件

发信人: Oddball (冬眠了), 信区: Philosophy
标  题: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Dec 26 00:32:56 2002) , 转信

我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
随之由于我们过分的夸大唯物主义
以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 211.93.39.47]
发信人: IntoGTS (岚叶知秋№→刻于新月之铭), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日09:30:11 星期四), 站内信件

偶素不可知论者！

【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”


--
我从伊谢尔伦一路飞来，带着战士的热血和荣耀

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.239.17]
发信人: qpcwth (独翅鸟), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日09:51:00 星期四), 站内信件

燃素学说在化学发展起过举足轻重的作用，热质学说对物理发展
起到举足轻重的作用……

【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”


--
心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日09:57:38 星期四), 站内信件

世界上从来没有哪个真正的哲学家的不尊重唯心主义的，
除了我们这个把哲学样本化，圣经化的的地方。

【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”


--
【公告】bage 封禁 dogcat 的发表文章权力
发信站: 哈工大紫丁香自动发信系统 (2002年08月07日20:01:32 星期三)
原因:
        诬陷斑竹和总管等站务管理人员.在sysop道歉后解封  

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.76]
发信人: fanmii (fanmii), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日10:18:31 星期四), 站内信件

太玄的东西不要信了

【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.60]
发信人: Landau (朗道), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日10:19:31 星期四), 站内信件


【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
同意，要想透彻了解一件事物，必须要去了解其历史
: 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”


--

我总以为生活还没有真正开始,其实她已经在逐渐消逝了!

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.32]
发信人: redelectric (红电蓝牙), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Dec 26 10:38:59 2002) , 转信

sp
【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 210.46.79.234]
发信人: MIGHTY (阿诺德), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Dec 26 10:53:16 2002) , 转信


有道理！！

【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.227.124]
发信人: ssos (存在与虚无·5/12), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日11:07:53 星期四), 站内信件

形而上学，亦谓之玄学
【 在 fanmii (fanmii) 的大作中提到: 】
: 太玄的东西不要信了
: 【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: : 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: : 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: : 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: : 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: : 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: : 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”


--

   
<<社会契约论>>是一本好书,应当多读几遍
风味的肘子味道不错,我还想再吃它      

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.220]
发信人: wuhpdx (我是大侠我怕谁), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Dec 26 11:19:56 2002) , 转信

存在的就是合理的
【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.120.62]
发信人: sech (sech), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Dec 26 12:06:09 2002) , 转信

【 在 ssos (存在与虚无·5/12) 的大作中提到: 】
: 形而上学，亦谓之玄学
: 【 在 fanmii (fanmii) 的大作中提到: 】
: : 太玄的东西不要信了
: : 【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: : : 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: : : 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: : : 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: : : 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: : : 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: : : 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.122.57]
发信人: hanxudong (ago), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日15:08:30 星期四), 站内信件

把事物分类,有优点也有缺点.把哲学作唯心唯物的划分,本身就是一种观点
而不是事实,更不应该奉为金科玉律.为什么不唯物就得唯心呢?为什么不可
以既唯物又唯心呢?

【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
随之由于我们过分的夸大唯物主义
以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 211.93.39.47]

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.228]
发信人: ssos (存在与虚无·5/12), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日15:10:35 星期四), 站内信件

唯物和唯心只有在讨论世界的本原的时候是有意义的
【 在 hanxudong (ago) 的大作中提到: 】
: 把事物分类,有优点也有缺点.把哲学作唯心唯物的划分,本身就是一种观点
: 而不是事实,更不应该奉为金科玉律.为什么不唯物就得唯心呢?为什么不可
: 以既唯物又唯心呢?
: 【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”


--

   
<<社会契约论>>是一本好书,应当多读几遍
风味的肘子味道不错,我还想再吃它      

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.220]
发信人: Oddball (冬眠了), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Dec 26 16:02:00 2002) , 转信

同意，我们教育中好多方面多有误导的嫌疑

【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 世界上从来没有哪个真正的哲学家的不尊重唯心主义的，
: 除了我们这个把哲学样本化，圣经化的的地方。



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.180.198.109]
发信人: ssos (存在与虚无·5/12), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日16:03:20 星期四), 站内信件

教育总得让大家先相信一些什么吧
否则就糊涂了
【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 同意，我们教育中好多方面多有误导的嫌疑
: 
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 世界上从来没有哪个真正的哲学家的不尊重唯心主义的，
: : 除了我们这个把哲学样本化，圣经化的的地方。
: 


--

   
<<社会契约论>>是一本好书,应当多读几遍
风味的肘子味道不错,我还想再吃它      

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.220]
发信人: hanxudong (ago), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日16:06:59 星期四), 站内信件

有些东西教育是应该叫我们相信,有些最好是让我们知道有几种选择,
然后自己选择自己相信的

【 在 ssos (存在与虚无·5/12) 的大作中提到: 】
: 教育总得让大家先相信一些什么吧
: 否则就糊涂了
: 【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: : 同意，我们教育中好多方面多有误导的嫌疑

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.228]
发信人: qpcwth (独翅鸟), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日16:07:26 星期四), 站内信件

支持，哲学是有阶级性的，皇帝老子就教三纲五常，美国就教
实用主义。

【 在 ssos (存在与虚无·5/12) 的大作中提到: 】
: 教育总得让大家先相信一些什么吧
: 否则就糊涂了
: 【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: : 同意，我们教育中好多方面多有误导的嫌疑


--
心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]
发信人: qpcwth (独翅鸟), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日16:08:33 星期四), 站内信件

你自己去选择，别人没有教一切的义务
【 在 hanxudong (ago) 的大作中提到: 】
: 有些东西教育是应该叫我们相信,有些最好是让我们知道有几种选择,
: 然后自己选择自己相信的
: 【 在 ssos (存在与虚无·5/12) 的大作中提到: 】
: : 教育总得让大家先相信一些什么吧
: : 否则就糊涂了


--
心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]
发信人: hanxudong (ago), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日16:48:43 星期四), 站内信件


    被政治改装的哲学我不接受它做哲学.

【 在 qpcwth (独翅鸟) 的大作中提到: 】
支持，哲学是有阶级性的，皇帝老子就教三纲五常，美国就教
实用主义。

【 在 ssos (存在与虚无·5/12) 的大作中提到: 】
: 教育总得让大家先相信一些什么吧
: 否则就糊涂了
: 【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: : 同意，我们教育中好多方面多有误导的嫌疑


--
心事浩茫连广宇,于无声处听惊雷

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.228]
发信人: charmingman (Prince), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日18:41:26 星期四), 站内信件

个人应当有权利选择自己的信仰。
想当初不懂事的小毛孩儿都不得不加入少先队，
然后是共青团，
书本上的马列，毛四，登轮，都得当成金科玉律去背。
这本身就不是科学的态度

【 在 hanxudong (ago) 的大作中提到: 】
:     被政治改装的哲学我不接受它做哲学.
: 【 在 qpcwth (独翅鸟) 的大作中提到: 】
: 支持，哲学是有阶级性的，皇帝老子就教三纲五常，美国就教
: 实用主义。
: 【 在 ssos (存在与虚无·5/12) 的大作中提到: 】
: : 教育总得让大家先相信一些什么吧
: : 否则就糊涂了

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.120.193]
发信人: charmingman (Prince), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月26日18:42:31 星期四), 站内信件

哲学首先应当给人怀疑的态度，没有怀疑就没有独立的思考
【 在 charmingman (Prince) 的大作中提到: 】
: 个人应当有权利选择自己的信仰。
: 想当初不懂事的小毛孩儿都不得不加入少先队，
: 然后是共青团，
: 书本上的马列，毛四，登轮，都得当成金科玉律去背。
: 这本身就不是科学的态度
: 【 在 hanxudong (ago) 的大作中提到: 】
: :     被政治改装的哲学我不接受它做哲学.
: : 支持，哲学是有阶级性的，皇帝老子就教三纲五常，美国就教
: : 实用主义。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.120.193]
发信人: ricemouse (bylon), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月27日12:58:12 星期五), 站内信件

唯物和唯心的分法本身就是一种低级，简单的分法！
中国又有多少哲学方法呢？
本身就是一个缺少理性的民族！
还非常夜郎自大！
【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.12]
发信人: lgboy (天堂影), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Dec 27 18:57:49 2002) , 转信

胡塞尔 的 现象学认为  唯物和唯心 其实是一样的。


【 在 ricemouse (bylon) 的大作中提到: 】
: 唯物和唯心的分法本身就是一种低级，简单的分法！
: 中国又有多少哲学方法呢？
: 本身就是一个缺少理性的民族！
: 还非常夜郎自大！
: 【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: : 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: : 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: : 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: : 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: : 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: : 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.122.135]
发信人: dgzs (帝国战士), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月27日19:15:24 星期五), 站内信件

胡说，表现优秀的才能加入。
【 在 charmingman (Prince) 的大作中提到: 】
: 个人应当有权利选择自己的信仰。
: 想当初不懂事的小毛孩儿都不得不加入少先队，
: 然后是共青团，
: 书本上的马列，毛四，登轮，都得当成金科玉律去背。
: 这本身就不是科学的态度
: 【 在 hanxudong (ago) 的大作中提到: 】
: :     被政治改装的哲学我不接受它做哲学.
: : 支持，哲学是有阶级性的，皇帝老子就教三纲五常，美国就教
: : 实用主义。

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.112]
发信人: ricemouse (bylon), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月27日19:34:11 星期五), 站内信件

哈哈
社会就是很多涌动的潮流，人有多大的自主权呢？
我们很多的时候都是在暗流里面里随波逐流！
很多人的理想是做一个不偏不倚的人！
可是没有中间的事物！在公义与邪恶之间没有中间的调和品！可能在美与丑之间有
不美不丑？
人类千年的寻找？哪里是答案啊？
【 在 dgzs (帝国战士) 的大作中提到: 】
: 胡说，表现优秀的才能加入。
: 【 在 charmingman (Prince) 的大作中提到: 】
: : 个人应当有权利选择自己的信仰。
: : 想当初不懂事的小毛孩儿都不得不加入少先队，
: : 然后是共青团，
: : 书本上的马列，毛四，登轮，都得当成金科玉律去背。
: : 这本身就不是科学的态度

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.12]
发信人: hanxudong (ago), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月27日20:21:15 星期五), 站内信件

   
   如果真跳出圈外去看,人类的确是弱的可怜.
   常常许多我们自负的自主,独立,不过是不自知觉的重复.就像重复由生到死的过程,每个
人却总觉得自己是崭新的,是独特的.
   也许我们总要或明或隐地皈依于某种信仰,比如我的信仰就是怀疑一切我还没有接受的,
我怎么保证我接受的不必怀疑?
【 在 ricemouse (bylon) 的大作中提到: 】
哈哈
社会就是很多涌动的潮流，人有多大的自主权呢？
我们很多的时候都是在暗流里面里随波逐流！
很多人的理想是做一个不偏不倚的人！
可是没有中间的事物！在公义与邪恶之间没有中间的调和品！可能在美与丑之间有
不美不丑？
人类千年的寻找？哪里是答案啊？

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.12]

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.228]
发信人: voice (雨), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Dec 30 17:42:12 2002) , 转信

用你说

【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 210.46.79.89]
发信人: ben (苜紫), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Dec 31 15:14:26 2002) , 转信

//re

//nod

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.88.218.239]
发信人: Miller (米勒), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Jan 26 21:19:00 2003) , 转信

同意！！

【 在 redelectric (红电蓝牙) 的大作中提到: 】
: sp
: 【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: : 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: : 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: : 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: : 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: : 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: : 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”
: 
: 




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.121.15]
发信人: yangs (Microsea永不止息), 信区: Philosophy
标  题: Re: 不可全盘否定唯心~~
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Feb 26 11:20:44 2003) , 转信


 唯心、唯物本身的定义很明白，困难在于怎样用这个定义去判断一个具体事物。一个东西
可能现在看来唯心，将来可能被认为是唯物的；反之也有现在大家都认为是唯物的，将来
看说不定是唯心的。
 再有一种可能，唯物、唯心这个定义本身可能就不恰当，根本不能够反映事物的真实情况
。

【 在 Miller (米勒) 的大作中提到: 】
: 同意！！
: 
: 【 在 redelectric (红电蓝牙) 的大作中提到: 】
: : sp
: : 【 在 Oddball (冬眠了) 的大作中提到: 】
: : : 我觉得我们现在的哲学教育很大程度被政治教育所代替~
: : : 随之由于我们过分的夸大唯物主义
: : : 以至于我们绝大部分人闻“唯心”而色变，对唯心全盘否定
: : : 实际上当我们仔细翻阅哲学发展史，
: : : 不难发现唯心主义的很多思想和观点对哲学的发展起到了举足轻重的作用
: : : 所以强烈呼吁“不要全盘否定唯心”
: : 
: : 
: 
: 




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.250.50]