Philosophy 版 (精华区)

发信人: ssos (存在与虚无·守拙), 信区: Philosophy
标  题: [合集]想起了我的马哲考试
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年03月01日20:56:40 星期六), 站内信件

发信人: lgboy (天堂影), 信区: Philosophy
标  题: 想起了我的马哲考试
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Dec 27 19:02:10 2002) , 转信

  在考试的前两天，我上了西方著名哲学家思想评析。刚好讲到，我们学的马哲 的本质。
竟和书上的一点也不一样。当时把我郁闷坏了。



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.122.135]
发信人: IntoGTS (岚叶知秋№→刻于新月之铭), 信区: Philosophy
标  题: Re: 想起了我的马哲考试
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月27日19:04:43 星期五), 站内信件

哲学观不一样当然讲得就不一样了！

【 在 lgboy (天堂影) 的大作中提到: 】
:   在考试的前两天，我上了西方著名哲学家思想评析。刚好讲到，我们学的马哲 的本质。
: 竟和书上的一点也不一样。当时把我郁闷坏了。
: 


--
夢見る夢無し綾波レイ

君が好きだと叫びたぃ→→綾波レイ

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.239.17]
发信人: ricemouse (bylon), 信区: Philosophy
标  题: Re: 想起了我的马哲考试
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月27日21:38:06 星期五), 站内信件

你没有比较一下谁讲的是正确的？
【 在 lgboy (天堂影) 的大作中提到: 】
:   在考试的前两天，我上了西方著名哲学家思想评析。刚好讲到，我们学的马哲 的本质。
: 竟和书上的一点也不一样。当时把我郁闷坏了。
: 

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.12]
发信人: caigen (菜根), 信区: Philosophy
标  题: Re: 想起了我的马哲考试
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Dec 28 17:48:26 2002) , 转信

谁讲的都是正确的
【 在 ricemouse (bylon) 的大作中提到: 】
: 你没有比较一下谁讲的是正确的？
: 【 在 lgboy (天堂影) 的大作中提到: 】
: :   在考试的前两天，我上了西方著名哲学家思想评析。刚好讲到，我们学的马哲  ..

: : 竟和书上的一点也不一样。当时把我郁闷坏了。
: : 




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.245.151]
发信人: ricemouse (bylon), 信区: Philosophy
标  题: Re: 想起了我的马哲考试
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月28日18:04:11 星期六), 站内信件

1+1=2是正确的，1+1=-1也是正确的！
中国的现实就是标准的丧失！
【 在 caigen (菜根) 的大作中提到: 】
: 谁讲的都是正确的
: 【 在 ricemouse (bylon) 的大作中提到: 】
: : 你没有比较一下谁讲的是正确的？
: : 【 在 lgboy (天堂影) 的大作中提到: 】
: 
: 
: 

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.12]
发信人: IntoGTS (岚叶知秋№→刻于新月之铭), 信区: Philosophy
标  题: Re: 想起了我的马哲考试
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月28日18:06:52 星期六), 站内信件

有些东西需要标准，而有些东西却不需要

【 在 ricemouse (bylon) 的大作中提到: 】
: 1+1=2是正确的，1+1=-1也是正确的！
: 中国的现实就是标准的丧失！
: 【 在 caigen (菜根) 的大作中提到: 】
: : 谁讲的都是正确的


--
生活就好象被人强奸一样，如果你无力反抗，就只能闭上眼睛享受!
                                                      ——民工大汉零零发

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.239.17]
发信人: ricemouse (bylon), 信区: Philosophy
标  题: Re: 想起了我的马哲考试
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月28日18:43:03 星期六), 站内信件

纳你说说什么需要标准？什么不需要标准？
你没有觉得你说的话里面含有标准吗？
【 在 IntoGTS (岚叶知秋№→刻于新月之铭) 的大作中提到: 】
: 有些东西需要标准，而有些东西却不需要
: 【 在 ricemouse (bylon) 的大作中提到: 】
: : 1+1=2是正确的，1+1=-1也是正确的！
: : 中国的现实就是标准的丧失！

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.12]
发信人: hanxudong (ago), 信区: Philosophy
标  题: Re: 想起了我的马哲考试
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年12月28日19:13:07 星期六), 站内信件


    其实不妨把哲学看做它最初的意---对智慧的爱好与探讨。凭借自己所能理解接受的去
相信。甚至只自己相信就够了，你相信的不一定别人就要相信，即使是正确的又怎样。
    趁着法律还允许多胡思乱想些吧！
 【 在 lgboy (天堂影) 的大作中提到: 】
  在考试的前两天，我上了西方著名哲学家思想评析。刚好讲到，我们学的马哲 的本质。
竟和书上的一点也不一样。当时把我郁闷坏了。



--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.122.135]

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.235.228]