Philosophy 版 (精华区)
发信人: ssos (存在与虚无·守拙), 信区: Philosophy
标 题: [合集]自由主义者
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年03月01日20:58:13 星期六), 站内信件
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标 题: 自由主义者
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Jan 23 09:09:23 2003) , 转信
为什么自由主义者崇尚科学、功利、理性,
这种崇尚是不是仅相对于某些人对于科学及其它的仇视而言的?
我觉得这种崇尚未必让人更自由
但如果什么都不相信,后果会是怎样?
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.25.143]
发信人: hash (ff), 信区: Philosophy
标 题: Re: 自由主义者
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月24日15:05:54 星期五), 站内信件
相对,非绝对。
【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 为什么自由主义者崇尚科学、功利、理性,
: 这种崇尚是不是仅相对于某些人对于科学及其它的仇视而言的?
: 我觉得这种崇尚未必让人更自由
: 但如果什么都不相信,后果会是怎样?
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 162.105.71.65]
发信人: beiqingyuchu (悲情愚蠢), 信区: Philosophy
标 题: Re: 自由主义者
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月24日15:27:40 星期五), 站内信件
鄙人认为他们只是某种程度上的自由主义,从广义上说,应该不能和科学、功利、理性相
提并论。在哲学上的世界本来就远远大于现实的世界。所以楼上兄所谓的自由主义未免过
于狭隘。【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中
提到: 】
: 为什么自由主义者崇尚科学、功利、理性,
: 这种崇尚是不是仅相对于某些人对于科学及其它的仇视而言的?
: 我觉得这种崇尚未必让人更自由
: 但如果什么都不相信,后果会是怎样?
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.88.96.225]
发信人: qtwawa (不良娃娃), 信区: Philosophy
标 题: Re: 自由主义者
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月24日15:34:52 星期五), 站内信件
我倒是觉得“自由主义”体现在独立性和包容性上,
独立在于从个体出发,选择最优做法,是个人的判断和理性思考为基础。
包容在于不被传统所束缚,对各种文化和信仰的广泛吸收。
自由主义者并不是只就科学而言,自由还体现在道德,哲学和宗教上,我们所听得更多
的是政治上的主张。
还有,自由主义和功利主义应该是矛盾的。自由主义者和功利有什么关系?
p.s.就我个人而言,始终认为自由主义者是指那些有激情没大脑的知识分子。
【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 为什么自由主义者崇尚科学、功利、理性,
: 这种崇尚是不是仅相对于某些人对于科学及其它的仇视而言的?
: 我觉得这种崇尚未必让人更自由
: 但如果什么都不相信,后果会是怎样?
--
我不知该如何表达我自己,
只能从第一行写到最后一行,
也许太高的梦想,我永远也到不了;也许过于卑微的容忍,我永远也下不去。
可是,这就是我,虽不完美,却勇敢真诚的用尽力量。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.176.36.227]
发信人: pippen (single形象代表,以信立爱), 信区: Philosophy
标 题: Re: 自由主义者
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jan 24 18:20:02 2003) , 转信
【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 为什么自由主义者崇尚科学、功利、理性,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~谁说的?
: 这种崇尚是不是仅相对于某些人对于科学及其它的仇视而言的?
: 我觉得这种崇尚未必让人更自由
: 但如果什么都不相信,后果会是怎样?
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.8.70.79]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标 题: Re: 自由主义者
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jan 27 13:23:12 2003) , 转信
罗素
【 在 pippen (single形象代表,以信立爱) 的大作中提到: 】
:
:
: 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 为什么自由主义者崇尚科学、功利、理性,
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~谁说的?
: : 这种崇尚是不是仅相对于某些人对于科学及其它的仇视而言的?
: : 我觉得这种崇尚未必让人更自由
: : 但如果什么都不相信,后果会是怎样?
:
:
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.28.163]
发信人: xielala (我爱我家), 信区: Philosophy
标 题: Re: 自由主义者
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月27日23:18:00 星期一), 站内信件
什么是自由?
概念都不清
呵呵
【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 为什么自由主义者崇尚科学、功利、理性,
: 这种崇尚是不是仅相对于某些人对于科学及其它的仇视而言的?
: 我觉得这种崇尚未必让人更自由
: 但如果什么都不相信,后果会是怎样?
--
雨季不再来
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.178.54.66]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.329毫秒