Philosophy 版 (精华区)

发信人: ssos (存在与虚无·守拙), 信区: Philosophy
标  题: [合集]你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月20日21:22:17 星期五), 站内信件

发信人: luckfire (火), 信区: Philosophy
标  题: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日13:36:48 星期六), 站内信件

你认为你真正拥有你自己吗？你能控制你早上几点起床，你能控制什么时候吃饭。你只能
控制你的大概，你的具体你却无法控制。比如，你看着你的手，对你的手说，“手上的细
胞听着，从头到尾报数，单数的伸，双数的拉。”结果发现，你的细胞不会按你说的去做
的。靠连这点你都做不到，你能认为你完全拥有你自己吗？不得不承认，你是天生的领导
者，但你的领导能力很有限。想一想，你是什么？你占有你身体的多少？

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.109]
发信人: fiorentina (翡冷翠), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日13:38:14 星期六), 站内信件

幼稚
【 在 luckfire (火) 的大作中提到: 】
: 你认为你真正拥有你自己吗？你能控制你早上几点起床，你能控制什么时候吃饭。你只能
: 控制你的大概，你的具体你却无法控制。比如，你看着你的手，对你的手说，“手上的细
: 胞听着，从头到尾报数，单数的伸，双数的拉。”结果发现，你的细胞不会按你说的去做
: 的。靠连这点你都做不到，你能认为你完全拥有你自己吗？不得不承认，你是天生的领导
: 者，但你的领导能力很有限。想一想，你是什么？你占有你身体的多少？

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.97.206.74]
发信人: luckfire (火), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日13:49:27 星期六), 站内信件

有人认为幼稚，这正是操作系统不同的原因，导致了思维的方向不同。有些人看到了点，
有些人看到了线。在四维情况下可能是一个体。
【 在 fiorentina (翡冷翠) 的大作中提到: 】
: 幼稚
: 【 在 luckfire (火) 的大作中提到: 】
: : 你认为你真正拥有你自己吗？你能控制你早上几点起床，你能控制什么时候吃饭。你只能
: : 控制你的大概，你的具体你却无法控制。比如，你看着你的手，对你的手说，“手上的细
: : 胞听着，从头到尾报数，单数的伸，双数的拉。”结果发现，你的细胞不会按你说的去做
: : 的。靠连这点你都做不到，你能认为你完全拥有你自己吗？不得不承认，你是天生的领导
: : 者，但你的领导能力很有限。想一想，你是什么？你占有你身体的多少？

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.109]
发信人: belia (小丑·地狱天堂), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日16:30:08 星期六), 站内信件

没明白你想说什么。
【 在 luckfire (火) 的大作中提到: 】
: 你认为你真正拥有你自己吗？你能控制你早上几点起床，你能控制什么时候吃饭。你只能
: 控制你的大概，你的具体你却无法控制。比如，你看着你的手，对你的手说，“手上的细
: 胞听着，从头到尾报数，单数的伸，双数的拉。”结果发现，你的细胞不会按你说的去做
: 的。靠连这点你都做不到，你能认为你完全拥有你自己吗？不得不承认，你是天生的领导
: 者，但你的领导能力很有限。想一想，你是什么？你占有你身体的多少？


--
  那年的冬天特别寒冷，
　整个城市笼罩在阴沥的雨里。
　灰蒙蒙的天空，迟迟不见着阳光，
　让人感到莫名的沮丧，
　常常在街上就有一种落泪的感动……

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.122.206]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日16:32:03 星期六), 站内信件

造物主的聪明正在这里，能控制自己比例最高的是那些低级的草履虫。
我为什么要控制自己长几个细胞呢？

【 在 luckfire (火) 的大作中提到: 】
: 你认为你真正拥有你自己吗？你能控制你早上几点起床，你能控制什么时候吃饭。你只能
: 控制你的大概，你的具体你却无法控制。比如，你看着你的手，对你的手说，“手上的细
: 胞听着，从头到尾报数，单数的伸，双数的拉。”结果发现，你的细胞不会按你说的去做
: 的。靠连这点你都做不到，你能认为你完全拥有你自己吗？不得不承认，你是天生的领导
: 者，但你的领导能力很有限。想一想，你是什么？你占有你身体的多少？


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.78]
发信人: iuiu (zizi), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日16:39:41 星期六), 站内信件

控制不控制又有什么差别？
@_@
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 造物主的聪明正在这里，能控制自己比例最高的是那些低级的草履虫。
: 我为什么要控制自己长几个细胞呢？
: 【 在 luckfire (火) 的大作中提到: 】
: : 你认为你真正拥有你自己吗？你能控制你早上几点起床，你能控制什么时候吃饭。你只能
: : 控制你的大概，你的具体你却无法控制。比如，你看着你的手，对你的手说，“手上的细
: : 胞听着，从头到尾报数，单数的伸，双数的拉。”结果发现，你的细胞不会按你说的去做
: : 的。靠连这点你都做不到，你能认为你完全拥有你自己吗？不得不承认，你是天生的领导
: : 者，但你的领导能力很有限。想一想，你是什么？你占有你身体的多少？

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.120.62]
发信人: belia (小丑·地狱天堂), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日16:43:58 星期六), 站内信件

问题是我不明白他说这个有什么用？

【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 造物主的聪明正在这里，能控制自己比例最高的是那些低级的草履虫。
: 我为什么要控制自己长几个细胞呢？
: 【 在 luckfire (火) 的大作中提到: 】
: : 你认为你真正拥有你自己吗？你能控制你早上几点起床，你能控制什么时候吃饭。你只能
: : 控制你的大概，你的具体你却无法控制。比如，你看着你的手，对你的手说，“手上的细
: : 胞听着，从头到尾报数，单数的伸，双数的拉。”结果发现，你的细胞不会按你说的去做
: : 的。靠连这点你都做不到，你能认为你完全拥有你自己吗？不得不承认，你是天生的领导
: : 者，但你的领导能力很有限。想一想，你是什么？你占有你身体的多少？


--
  那年的冬天特别寒冷，
　整个城市笼罩在阴沥的雨里。
　灰蒙蒙的天空，迟迟不见着阳光，
　让人感到莫名的沮丧，
　常常在街上就有一种落泪的感动……

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.122.206]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日16:46:18 星期六), 站内信件

有没有用不是最重要的，对不对才是重要的。
【 在 belia (小丑·地狱天堂) 的大作中提到: 】
: 问题是我不明白他说这个有什么用？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 造物主的聪明正在这里，能控制自己比例最高的是那些低级的草履虫。
: : 我为什么要控制自己长几个细胞呢？


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.78]
发信人: fuxi (君子慎独), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Apr  5 16:50:18 2003) , 转信

   草履虫，变形虫那不过是最低级的条件反射作用下内部细胞液质的流动。那也叫控制？
？
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 造物主的聪明正在这里，能控制自己比例最高的是那些低级的草履虫。
: 我为什么要控制自己长几个细胞呢？
: 【 在 luckfire (火) 的大作中提到: 】
: : 你认为你真正拥有你自己吗？你能控制你早上几点起床，你能控制什么时候吃饭?..
: : 控制你的大概，你的具体你却无法控制。比如，你看着你的手，对你的手说，“?..
: : 胞听着，从头到尾报数，单数的伸，双数的拉。”结果发现，你的细胞不会按你?..
: : 的。靠连这点你都做不到，你能认为你完全拥有你自己吗？不得不承认，你是天?..
: : 者，但你的领导能力很有限。想一想，你是什么？你占有你身体的多少？




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.224.33]
发信人: belia (小丑·地狱天堂), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日16:50:23 星期六), 站内信件


【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 有没有用不是最重要的，对不对才是重要的。
                                        照这么说，你这句话的漏洞也不少。

: 【 在 belia (小丑·地狱天堂) 的大作中提到: 】
: : 问题是我不明白他说这个有什么用？


--
  昨日已成废墟，只留下还在旷野里坚持的记忆 
  我闭目试想：总还能剩下一些什么吧！
  即使领土与旗帜都已被剥夺，盔甲散落，我，总还能剩下一些他们无从占领的吧
  诸如自尊、决心以及
  那终于被判定是荒谬与绝望的理想

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.122.206]
发信人: fuxi (君子慎独), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Apr  5 16:50:53 2003) , 转信

 他的话向来经不起推敲，hoho
【 在 belia (小丑·地狱天堂) 的大作中提到: 】
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 有没有用不是最重要的，对不对才是重要的。
:                                         照这么说，你这句话的漏洞也不少。
: : 【 在 belia (小丑·地狱天堂) 的大作中提到: 】
: : : 问题是我不明白他说这个有什么用？




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.224.33]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日16:57:29 星期六), 站内信件

我一向坚持的是：没有错误的观点不是有用的观点。
欢迎来推敲。
【 在 fuxi (君子慎独) 的大作中提到: 】
:  他的话向来经不起推敲，hoho
: 【 在 belia (小丑·地狱天堂) 的大作中提到: 】
: : 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: :                                         照这么说，你这句话的漏洞也不少。
: 
: 


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.78]
发信人: fuxi (君子慎独), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Apr  5 17:11:54 2003) , 转信

   象您这样轻易的使用结论性语句，那是很容易出现纰漏的。

比如你现在说的这句话，先问清一下几个细节，我在推敲
1。没有错误的观点你认为存在吗（考虑一下现在没有错误，将来可能有错误，在这个范围
内没有错误，更大的范围内有错误的各种复杂情况）？存在的话举例一句。如果你认为不
存在，那么所有的观点就都有用了吧。有用的话有多大用，你怎么界定。
2。什么是有用？
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 我一向坚持的是：没有错误的观点不是有用的观点。
: 欢迎来推敲。
: 【 在 fuxi (君子慎独) 的大作中提到: 】
: :  他的话向来经不起推敲，hoho
: : 【 在 belia (小丑·地狱天堂) 的大作中提到: 】
: : : 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : :                                         照这么说，你这句话的漏洞也不?..
: : 
: : 




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.224.33]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日18:12:41 星期六), 站内信件

没有错误的观点就是1+1=2，人是人。
比如描绘一个物体A的质量有以下几种说法。
1：1kg
2：1kg±0.1kg
3：1kg±0.5kg
其中1肯定是错误的，3是正确的可能性最大。不过最有用的是1。
唯一正确的结论答案是：A的质量等于和A质量一样物体的质量。
或者A的质量大于等于0。
只有什么也没说的结论才是绝对正确的结论

【 在 fuxi (君子慎独) 的大作中提到: 】
:    象您这样轻易的使用结论性语句，那是很容易出现纰漏的。
: 
: 比如你现在说的这句话，先问清一下几个细节，我在推敲
: 1。没有错误的观点你认为存在吗（考虑一下现在没有错误，将来可能有错误，在这个范围
: 内没有错误，更大的范围内有错误的各种复杂情况）？存在的话举例一句。如果你认为不
: 存在，那么所有的观点就都有用了吧。有用的话有多大用，你怎么界定。
: 2。什么是有用？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 我一向坚持的是：没有错误的观点不是有用的观点。
: : 欢迎来推敲。
: : 【 在 fuxi (君子慎独) 的大作中提到: 】


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.78]
发信人: elf (珍惜眼前), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月05日20:07:26 星期六), 站内信件

有意思，不过似乎有些偏激


【 在 luckfire (火) 的大作中提到: 】
: 你认为你真正拥有你自己吗？你能控制你早上几点起床，你能控制什么时候吃饭。你只能
: 控制你的大概，你的具体你却无法控制。比如，你看着你的手，对你的手说，“手上的细
: 胞听着，从头到尾报数，单数的伸，双数的拉。”结果发现，你的细胞不会按你说的去做
: 的。靠连这点你都做不到，你能认为你完全拥有你自己吗？不得不承认，你是天生的领导
: 者，但你的领导能力很有限。想一想，你是什么？你占有你身体的多少？


--
每个人都需要时不时地从这个世界上退出一会儿，找到心灵洗礼带来的宁静，而这只能
在和平与宁静中得到。一旦确立了内心的安定，你就可以行走在地上的每一个角落，做
任何事，丝毫不受外界紊乱和动荡的影响。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.138.62.103]
发信人: luckfire (火), 信区: Philosophy
标  题: Re: 你能控制你自己吗
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Apr  6 14:25:36 2003) , 转信

一个问题的提出大家当然要争个对错，可以锻炼一下自己的思辩能力，有些问题很有趣，
有没有用，只是你看出多少了。
【 在 belia (小丑·地狱天堂) 的大作中提到: 】
: 问题是我不明白他说这个有什么用？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 造物主的聪明正在这里，能控制自己比例最高的是那些低级的草履虫。
: : 我为什么要控制自己长几个细胞呢？
: : 【 在 luckfire (火) 的大作中提到: 】
: : : 你认为你真正拥有你自己吗？你能控制你早上几点起床，你能控制什么时候吃?..
: : : 控制你的大概，你的具体你却无法控制。比如，你看着你的手，对你的手说，?..
: : : 胞听着，从头到尾报数，单数的伸，双数的拉。”结果发现，你的细胞不会按?..
: : : 的。靠连这点你都做不到，你能认为你完全拥有你自己吗？不得不承认，你是?..
: : : 者，但你的领导能力很有限。想一想，你是什么？你占有你身体的多少？




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.247.109]