Philosophy 版 (精华区)

发信人: ssos (存在与虚无·守拙), 信区: Philosophy
标  题: [合集]我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月20日21:29:14 星期五), 站内信件

发信人: MULINNIAO (沐林鸟), 信区: Philosophy
标  题: 我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月21日16:37:08 星期一), 站内信件

有人说：因为人和人不能彻底了解，
所以人是注定孤独的，
对吗？？

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.248.53]
发信人: flythunder (似是故人来), 信区: Philosophy
标  题: Re: 我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月21日19:11:04 星期一), 站内信件

彻底了解了就不孤独了么？？
我想不是，了解越多，分歧越多
【 在 MULINNIAO (沐林鸟) 的大作中提到: 】
: 有人说：因为人和人不能彻底了解，
: 所以人是注定孤独的，
: 对吗？？


--
淡泊以明志，宁静以至远        
             
                         
                  
                          

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.179]
发信人: grey (不玩了，听听力去), 信区: Philosophy
标  题: Re: 我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月21日20:17:59 星期一), 站内信件

缺少因果关系
所谓人和人的确没有彻底了解的可能
究竟值的是哪些方面
到什么程度
不意味着人就是注定孤独的
什么是孤独
缺少朋友是不是孤独，
如果不一定是
那么有没有人了解就不是孤独的决定因素
如果说没有朋友就是孤独
那么有几个朋友是不是就意味着孤独少了一些呢
孤独是不是随着别人对你的了解而减少呢
如果这种了解是某一个层面上的
那么是否就不能减少孤独呢

【 在 MULINNIAO (沐林鸟) 的大作中提到: 】
: 有人说：因为人和人不能彻底了解，
: 所以人是注定孤独的，
: 对吗？？


--
有的人自以为在思考

其实只是在重新安排自己的偏见

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.56]
发信人: qtwawa (角落里的布娃娃), 信区: Philosophy
标  题: Re: 我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月21日21:54:13 星期一), 站内信件


【 在 MULINNIAO (沐林鸟) 的大作中提到: 】
: 有人说：因为人和人不能彻底了解，
成立
个体差别这么大，怎么可能彻底了解，况且人连自己都不能完全看清，又怎么可能看清
别人。
其次，如果只是相对概念的话，我个人认为“彻底”了解没什么好处。

: 所以人是注定孤独的，
1.没关系；
2.不成立。

孤独是什么意思？
你有父母吧，你有爱人吧。
没必要让他们了解你所有的思想行为的。
他们只要能在某个方面给你安慰，就应该不算是孤独。

: 对吗？？


--
是你的跑也跑不了，
不是你的争也争不来。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.121.42]
发信人: qtwawa (角落里的布娃娃), 信区: Philosophy
标  题: Re: 我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月21日21:57:19 星期一), 站内信件

我们两个好像想得差不多。

【 在 grey (不玩了，听听力去) 的大作中提到: 】
: 缺少因果关系
: 所谓人和人的确没有彻底了解的可能
: 究竟值的是哪些方面
: 到什么程度
: 不意味着人就是注定孤独的
: 什么是孤独
: 缺少朋友是不是孤独，
: 如果不一定是
: 那么有没有人了解就不是孤独的决定因素
: 如果说没有朋友就是孤独
: 那么有几个朋友是不是就意味着孤独少了一些呢


--
书山寻径哀无路，
残痕凝香苦深处。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.121.42]
发信人: flythunder (似是故人来), 信区: Philosophy
标  题: Re: 我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月21日22:05:33 星期一), 站内信件

还记得以前有个文章写的好
一般人不是叫孤独，叫无聊

【 在 MULINNIAO (沐林鸟) 的大作中提到: 】
: 有人说：因为人和人不能彻底了解，
: 所以人是注定孤独的，
: 对吗？？


--
淡泊以明志，宁静以至远        
             
                         
                  
                          

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.179]
发信人: pippen (自由，民主，俺也会了), 信区: Philosophy
标  题: Re: 我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Apr 21 22:44:51 2003) , 转信


人也不全部了解自己

【 在 MULINNIAO (沐林鸟) 的大作中提到: 】
: 有人说：因为人和人不能彻底了解，
: 所以人是注定孤独的，
: 对吗？？




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.8.124.75]
发信人: Landau (朗道), 信区: Philosophy
标  题: Re: 我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月22日08:35:46 星期二), 站内信件

什么是孤独？
【 在 MULINNIAO (沐林鸟) 的大作中提到: 】
: 有人说：因为人和人不能彻底了解，
: 所以人是注定孤独的，
: 对吗？？


--


Landau：当一个方程的待定参数达到5个，就可以拟合出一只大象。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.32]
发信人: honghair (aerospace hacker), 信区: Philosophy
标  题: Re: 我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月22日08:36:13 星期二), 站内信件


【 在 MULINNIAO (沐林鸟) 的大作中提到: 】
: 有人说：因为人和人不能彻底了解，
: 所以人是注定孤独的，
: 对吗？？
首先，“孤独”是个人的主观感觉、精神状态，所以，不能一概而论，这个命题也没有以
他者的身份讨论的可能性。
同时，每个人度孤独的定义也不尽相同，也使得这个问题没有讨论的可能性。
同学你挖的不是坑，而是无底洞。

//个人意见
--
生命太短暂，即使我能活10000年。
世界太新奇，即使我能活10000年。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.223]
发信人: grey (不玩了，听听力去), 信区: Philosophy
标  题: Re: 我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月22日09:31:56 星期二), 站内信件

本来我是打算再写一点的
后来没时间了
你们现在忙么

【 在 qtwawa (角落里的布娃娃) 的大作中提到: 】
: 我们两个好像想得差不多。
: 【 在 grey (不玩了，听听力去) 的大作中提到: 】
: : 缺少因果关系
: : 所谓人和人的确没有彻底了解的可能
: : 究竟值的是哪些方面
: : 到什么程度
: : 不意味着人就是注定孤独的
: : 什么是孤独
: : 缺少朋友是不是孤独，
: : 如果不一定是


--
打开心门
放出...
       ...
          狗

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.56]
发信人: belia (也曾是天使), 信区: Philosophy
标  题: Re: 我来一个
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月22日12:42:23 星期二), 站内信件

不忙，少学习，多休息，多睡觉。

【 在 grey (不玩了，听听力去) 的大作中提到: 】
: 本来我是打算再写一点的
: 后来没时间了
: 你们现在忙么
: 【 在 qtwawa (角落里的布娃娃) 的大作中提到: 】
: : 我们两个好像想得差不多。


--
如果我是法官，我将判你终身监禁……
　　------------监禁在我的心里。 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.123.19]