Philosophy 版 (精华区)

发信人: ssos (存在与虚无·守拙), 信区: Philosophy
标  题: [合集]请问什么是“知性思维”？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月20日21:29:48 星期五), 站内信件

发信人: honghair (aerospace hacker), 信区: Philosophy
标  题: 请问什么是“知性思维”？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月22日08:37:40 星期二), 站内信件

3x!
--
生命太短暂，即使我能活10000年。
世界太新奇，即使我能活10000年。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.223]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 请问什么是“知性思维”？
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Apr 23 12:10:25 2003) , 转信

转载自 http://www.phil.pku.edu.cn/personal/huajie/essay/033.htm

知性思维大致对应对近代科学的“形而上学”的思维，理性思维大致对应思辨的哲学思维
，特别是辩证法的思维。但是人类的完整认识是感性、知性和理性三个阶段的综合，缺一
不可，特别是，在现代社会，缺了知性思维，不经过所谓“形而上学”的自然科学洗礼，
是绝对不行的。用康德的话讲，单纯由“感性→理性”是得不到新知识的，认识水平是在
原地打圈，不会提高，一千年如此，两千年也如此。

　　今日中国相当多的学者轻视知性认识，即轻视标准的科学认识，故意抬高“感性”和
“理性”在认识活动中的作用。知性的科学认识进展虽缓，但却是坚实的。陈独秀当年的
一段话仍值得回味：

　　“凡此无常识之思维，无理由之信仰，欲根治之，厥维科学。夫以科学说明真理，事
事求诸证实，较之想象武断之所为，其步度诚缓；然其步步皆踏实地，不若幻想突飞者之
终无进也。”

　　
【 在 honghair (aerospace hacker) 的大作中提到: 】
: 3x!




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.25.156]
发信人: honghair (aerospace hacker), 信区: Philosophy
标  题: Re: 请问什么是“知性思维”？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月23日15:05:27 星期三), 站内信件

同学，有空能否把这几段话展开？
多谢！
【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 转载自 http://www.phil.pku.edu.cn/personal/huajie/essay/033.htm
: 
: 知性思维大致对应对近代科学的“形而上学”的思维，理性思维大致对应思辨的哲学思维
: ，特别是辩证法的思维。但是人类的完整认识是感性、知性和理性三个阶段的综合，缺一
: 不可，特别是，在现代社会，缺了知性思维，不经过所谓“形而上学”的自然科学洗礼，
: 是绝对不行的。用康德的话讲，单纯由“感性→理性”是得不到新知识的，认识水平是在
: 原地打圈，不会提高，一千年如此，两千年也如此。
: 
: 　　今日中国相当多的学者轻视知性认识，即轻视标准的科学认识，故意抬高“感性”和
: “理性”在认识活动中的作用。知性的科学认识进展虽缓，但却是坚实的。陈独秀当年的
: 一段话仍值得回味：


--
生命太短暂，即使我能活10000年。
世界太新奇，即使我能活10000年。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.228.225]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 请问什么是“知性思维”？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月23日15:18:56 星期三), 站内信件

是转载的
你可以点击进入那个网址
可以看到整篇文章
【 在 honghair (aerospace hacker) 的大作中提到: 】
: 同学，有空能否把这几段话展开？
: 多谢！
: 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 转载自 http://www.phil.pku.edu.cn/personal/huajie/essay/033.htm
: : 知性思维大致对应对近代科学的“形而上学”的思维，理性思维大致对应思辨的哲学思维
: : ，特别是辩证法的思维。但是人类的完整认识是感性、知性和理性三个阶段的综合，缺一
: : 不可，特别是，在现代社会，缺了知性思维，不经过所谓“形而上学”的自然科学洗礼，
: : 是绝对不行的。用康德的话讲，单纯由“感性→理性”是得不到新知识的，认识水平是在
: : 原地打圈，不会提高，一千年如此，两千年也如此。


--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.149.26.183]
发信人: tst (洛之秋), 信区: Philosophy
标  题: Re: 请问什么是“知性思维”？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年04月29日22:03:13 星期二), 站内信件

康德老先生的发明：知性 感性 理性 是人类的三种认识能力
感性是主体借助于感觉经验而形成的感性直观知识，譬如对时间和空间的认识
知性是对感性对象进行思维，把特殊的没有联系的感性对象加以综合，形成有
规律的科学知识，例如物理学等
理性就是超越现象世界认识自在之物的认识能力，譬如对上帝或者形而上学的
认识。

【 在 honghair (aerospace hacker) 的大作中提到: 】
: 3x!


--


        网络文学电子期刊《丁香雨》  最新一期 已经在五月五日推出！
        欢迎到 lilacpark版精华区 来看我们自己的电子期刊！
        web版网址为 http://gaea.hit.edu.cn:99/ 
        电信网用户请访问 http://www.lilacrain.net 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.97.237.168]