Philosophy 版 (精华区)

发信人: ssos (存在与虚无·守拙), 信区: Philosophy
标  题: [合集]永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月20日21:36:10 星期五), 站内信件

发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 15 10:30:48 2003)

是这样吗？

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.73.193]
发信人: luckfire (火), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日13:58:19 星期四), 站内信件

前提：
如果，事物的存在，必有一个时间的参量。
永恒又是事物的一种表现
结论：
永恒就不会在时间之外

【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 是这样吗？

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.109]
发信人: mzbhit (vv), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 15 14:12:48 2003) , 转信

【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 是这样吗？


那永恒是什么？？

--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.250.177]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 15 15:35:57 2003)

永恒是事物的一种表现？？？
它到底是不是呢
【 在 luckfire 的大作中提到: 】
: 前提：
: 如果，事物的存在，必有一个时间的参量。
: 永恒又是事物的一种表现
: 结论：
: 永恒就不会在时间之外
: 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 是这样吗？

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.73.193]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 15 15:37:12 2003)

我不知道
所以想听听各位的高见
：）

【 在 mzbhit 的大作中提到: 】
: 那永恒是什么？？

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.73.193]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 15 15:52:55 2003)

我提问的方式有点问题
应该改成
什么是永恒，什么是时间，二者关系如何
是不是太空泛了？呵呵

【 在 mzbhit 的大作中提到: 】
: 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 是这样吗？
: 
: 
: 那永恒是什么？？

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.73.193]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日16:01:04 星期四), 站内信件

先别拿这么玄学的话来吓唬人，先解释一下名词，不然没法讨论。
什么叫永恒，什么叫时间？
至少按我的理解你这个命题没有意义。

【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
是这样吗？

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.73.193]


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 15 16:06:47 2003)

刚刚说过
我是真的不懂
只听挺感兴趣
想听听各位的意见
比如你认为永恒是什么，时间是什么
【 在 catdog 的大作中提到: 】
: 先别拿这么玄学的话来吓唬人，先解释一下名词，不然没法讨论。
: 什么叫永恒，什么叫时间？
: 至少按我的理解你这个命题没有意义。
: 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 是这样吗？

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.73.193]

※ 修改:．waterlight 於 May 15 16:08:57 2003 修改本文．[FROM: 61.149.73.193] 发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日16:08:51 星期四), 站内信件

没有在确定的永恒和时间的定义下讨论，只能是做文字游戏，讨论不
出什么来。
【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 刚刚说过
: 我是真的不懂
: 只听挺感兴趣
: 想听听各位的意见
: 【 在 catdog 的大作中提到: 】
: : 先别拿这么玄学的话来吓唬人，先解释一下名词，不然没法讨论。
: : 什么叫永恒，什么叫时间？
: : 至少按我的理解你这个命题没有意义。
: : 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 是这样吗？


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 15 16:10:50 2003)

想问问
你认为什么是存在

【 在 catdog 的大作中提到: 】
: 没有在确定的永恒和时间的定义下讨论，只能是做文字游戏，讨论不
: 出什么来。
: 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 刚刚说过
: : 我是真的不懂
: : 只听挺感兴趣
: : 想听听各位的意见

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.73.193]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 15 16:17:26 2003)

可以说说你的定义吗？
【 在 catdog 的大作中提到: 】
: 没有在确定的永恒和时间的定义下讨论，只能是做文字游戏，讨论不
: 出什么来。
: 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 刚刚说过
: : 我是真的不懂
: : 只听挺感兴趣
: : 想听听各位的意见

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.73.193]
发信人: rougar (天凉好个秋), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日16:25:09 星期四), 站内信件

我觉得他们两个就是一码事吗，永恒不就是时间概念吗
【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 是这样吗？

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.239]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日16:26:13 星期四), 站内信件

不敢轻易定义，因为这东西没有一套理论是不能随便说的。
还是看看别人的定义吧。
【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 可以说说你的定义吗？
: 【 在 catdog 的大作中提到: 】
: : 没有在确定的永恒和时间的定义下讨论，只能是做文字游戏，讨论不
: : 出什么来。
: : 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 15 16:31:00 2003)

时间似乎是用来衡量不断变化着的事物的
它们生成，而后灭亡
在这样的范畴里，
永恒存在吗？
【 在 rougar 的大作中提到: 】
: 我觉得他们两个就是一码事吗，永恒不就是时间概念吗
: 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 是这样吗？

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.73.193]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 15 16:33:03 2003)

呵呵
不说定义这么严重
说说看法
【 在 catdog 的大作中提到: 】
: 不敢轻易定义，因为这东西没有一套理论是不能随便说的。
: 还是看看别人的定义吧。
: 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 可以说说你的定义吗？

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.73.193]
发信人: lovea (lovea), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日16:38:48 星期四), 站内信件

讨论太玄了哦

似乎我们连什么是时间都弄不明白呢：（
【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 是这样吗？

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.120.183]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日16:47:10 星期四), 站内信件

我觉得这里面的矛盾在于文字上。
用个数学语言来描述。
t表示时间，为自变量。
函数f(t)，g(t)……表示的就是事物属性随时间的变化。
整个系统唯一确定，函数唯一确定。但是对于任意函数都是
实定的但是不可精确求解的。
那么永恒是什么？我觉得永恒就是函数f(t)=const。这个函
数值与自变量t无关，永恒物确定了，函数值就确定了。你可
以说他与t无关。但是在数学上也可以说他是t的函数。这里
不过是看的角度不同带来的文字上的矛盾而已。
当然了，我不相信存在f(t)=const的函数。因为我还是相信
对于任意函数都是实定的但是不可精确求解的。t<t时刻（
以现在时刻为相对原点）不能代表之后的t=0.01还是常数。
永恒即使有也无法证实它的存在。

【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 不说定义这么严重
: 说说看法
: 【 在 catdog 的大作中提到: 】
: : 不敢轻易定义，因为这东西没有一套理论是不能随便说的。
: : 还是看看别人的定义吧。
: : 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu May 15 17:14:34 2003)

不相信存在f(t)=const的函数
是不是相当于不相信永恒的存在，
你说的永恒是时间意义上的？？

数学很差
因而更糊涂了


【 在 catdog 的大作中提到: 】
: 我觉得这里面的矛盾在于文字上。
: 用个数学语言来描述。
: t表示时间，为自变量。
: 函数f(t)，g(t)……表示的就是事物属性随时间的变化。
: 整个系统唯一确定，函数唯一确定。但是对于任意函数都是
: 实定的但是不可精确求解的。
: 那么永恒是什么？我觉得永恒就是函数f(t)=const。这个函
: 数值与自变量t无关，永恒物确定了，函数值就确定了。你可
: 以说他与t无关。但是在数学上也可以说他是t的函数。这里
: 不过是看的角度不同带来的文字上的矛盾而已。
: 当然了，我不相信存在f(t)=const的函数。因为我还是相信
: 对于任意函数都是实定的但是不可精确求解的。t<t时刻（
: 以现在时刻为相对原点）不能代表之后的t=0.01还是常数。
: 永恒即使有也无法证实它的存在。
: 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 呵呵
: : 不说定义这么严重
: : 说说看法

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.73.193]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日17:54:29 星期四), 站内信件

因为无法求得t>0时刻的函数值，你只能证明永恒不存在，却不能证明
它存在。
所以说永恒不一定没有，只是无法证明它有。

【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 不相信存在f(t)=const的函数
: 是不是相当于不相信永恒的存在，
: 你说的永恒是时间意义上的？？
: 
: 数学很差
: 因而更糊涂了
: 
: 
: 【 在 catdog 的大作中提到: 】
: : 我觉得这里面的矛盾在于文字上。
: : 用个数学语言来描述。


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: mephisto (墨菲斯托), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日18:26:30 星期四), 站内信件

你的定义有问题
事物的属性不随时间变化叫做永恒？
那时间是不是永恒的？


【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 我觉得这里面的矛盾在于文字上。
: 用个数学语言来描述。
: t表示时间，为自变量。
: 函数f(t)，g(t)……表示的就是事物属性随时间的变化。
: 整个系统唯一确定，函数唯一确定。但是对于任意函数都是
: 实定的但是不可精确求解的。
: 那么永恒是什么？我觉得永恒就是函数f(t)=const。这个函
: 数值与自变量t无关，永恒物确定了，函数值就确定了。你可
: 以说他与t无关。但是在数学上也可以说他是t的函数。这里
: 不过是看的角度不同带来的文字上的矛盾而已。
: 当然了，我不相信存在f(t)=const的函数。因为我还是相信


--
他强由他强
清风拂山岗
他横由他横
明月照大江

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.234.141]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日18:28:58 星期四), 站内信件

我没那么定义
f(t)=const称为永恒。
根据这个定义得出的推论是：物质的属性不随时间变化
【 在 mephisto (墨菲斯托) 的大作中提到: 】
: 你的定义有问题
: 事物的属性不随时间变化叫做永恒？
: 那时间是不是永恒的？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 我觉得这里面的矛盾在于文字上。
: : 用个数学语言来描述。
: : t表示时间，为自变量。
: : 函数f(t)，g(t)……表示的就是事物属性随时间的变化。
: : 整个系统唯一确定，函数唯一确定。但是对于任意函数都是


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: mephisto (墨菲斯托), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日18:33:23 星期四), 站内信件

那么时间的属性是否随着时间变化呢？

【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 永恒在时间之外？？
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日18:28:58 星期四), 站内信件
: 
: 我没那么定义
: f(t)=const称为永恒。
: 根据这个定义得出的推论是：物质的属性不随时间变化
: 【 在 mephisto (墨菲斯托) 的大作中提到: 】
: : 你的定义有问题
: : 事物的属性不随时间变化叫做永恒？
: : 那时间是不是永恒的？
: : 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : : 我觉得这里面的矛盾在于文字上。
: : : 用个数学语言来描述。
: : : t表示时间，为自变量。
: : : 函数f(t)，g(t)……表示的就是事物属性随时间的变化。
: : : 整个系统唯一确定，函数唯一确定。但是对于任意函数都是
: 
: 
: --
: 好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇
: 
: ※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]


--
    ___   __$|---=====|   ----这是第一只登上月球的猪
   [___]G{..}D***=====|    
  /------{oo}|***=====| 
 /|==NASA == |========| 
* ||------||-Y
  WW      W

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.234.141]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日18:37:53 星期四), 站内信件

不理解这句话的意思，什么是时间的属性？
【 在 mephisto (墨菲斯托) 的大作中提到: 】
: 那么时间的属性是否随着时间变化呢？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 永恒在时间之外？？
: : 发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日18:28:58 星期四), 站内信件
: : 我没那么定义
: : f(t)=const称为永恒。
: : 根据这个定义得出的推论是：物质的属性不随时间变化


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: mephisto (墨菲斯托), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日18:45:03 星期四), 站内信件

你缺省的认定了时间是物质属性的“自变量”
这个认定是如何证明的呢？

【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 我觉得这里面的矛盾在于文字上。
: 用个数学语言来描述。
: t表示时间，为自变量。
: 函数f(t)，g(t)……表示的就是事物属性随时间的变化。
: 整个系统唯一确定，函数唯一确定。但是对于任意函数都是
: 实定的但是不可精确求解的。
: 那么永恒是什么？我觉得永恒就是函数f(t)=const。这个函
: 数值与自变量t无关，永恒物确定了，函数值就确定了。你可
: 以说他与t无关。但是在数学上也可以说他是t的函数。这里
: 不过是看的角度不同带来的文字上的矛盾而已。
: 当然了，我不相信存在f(t)=const的函数。因为我还是相信


--
他强由他强
清风拂山岗
他横由他横
明月照大江

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.234.141]
发信人: belia (也曾是天使), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日21:47:53 星期四), 站内信件

给我举个永恒的例子好吗？


【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 是这样吗？


--
  那年的冬天特别寒冷，
　整个城市笼罩在阴沥的雨里。
　灰蒙蒙的天空，迟迟不见着阳光，
　让人感到莫名的沮丧，
　常常在街上就有一种落泪的感动……

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.122.189]
发信人: luckfire (火), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日21:57:30 星期四), 站内信件

如果这么说 永恒是事物运动的一种状态
这样可以了吗
【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 永恒是事物的一种表现？？？
: 它到底是不是呢
: 【 在 luckfire 的大作中提到: 】
: : 前提：
: : 如果，事物的存在，必有一个时间的参量。
: : 永恒又是事物的一种表现
: : 结论：
: : 永恒就不会在时间之外
: : 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.109]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日21:57:33 星期四), 站内信件

这个就是定义呀，我对于物质属性的定义就是称他为时间的函数，
当然你也可以有其他的定义。

【 在 mephisto (墨菲斯托) 的大作中提到: 】
: 你缺省的认定了时间是物质属性的“自变量”
: 这个认定是如何证明的呢？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 我觉得这里面的矛盾在于文字上。
: : 用个数学语言来描述。
: : t表示时间，为自变量。
: : 函数f(t)，g(t)……表示的就是事物属性随时间的变化。
: : 整个系统唯一确定，函数唯一确定。但是对于任意函数都是
: : 实定的但是不可精确求解的。
: : 那么永恒是什么？我觉得永恒就是函数f(t)=const。这个函


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日21:59:31 星期四), 站内信件

没有能被证实的永恒。
【 在 belia (也曾是天使) 的大作中提到: 】
: 给我举个永恒的例子好吗？
: 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 是这样吗？


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.250.103]
发信人: belia (也曾是天使), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日22:00:56 星期四), 站内信件

既然连看都看不到，那还有什么意义？

【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 没有能被证实的永恒。
: 【 在 belia (也曾是天使) 的大作中提到: 】
: : 给我举个永恒的例子好吗？


--
如果我是法官，我将判你终身监禁……
　　------------监禁在我的心里。 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.120.85]
发信人: luckfire (火), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月15日22:17:49 星期四), 站内信件

时钟上、日历上的具体的分、小时、天或年;准确的时刻或日期
事物(如某些行动、过程或情况)存在或继续的期间

时：左边是个日字，右边是个寸字

.....................

金山词霸

【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: 我提问的方式有点问题
: 应该改成
: 什么是永恒，什么是时间，二者关系如何
: 是不是太空泛了？呵呵
: 
: 【 在 mzbhit 的大作中提到: 】
: : 【 在 waterlight (水里的阳光) 的大作中提到: 】
: : 
: : 
: : 那永恒是什么？？

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.109]
发信人: waterlight (水里的阳光), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri May 16 09:49:00 2003)

甲：永恒在上帝那里
乙：上帝的照片拿来看看
：）

【 在 belia (也曾是天使) 的大作中提到: 】
: : 给我举个永恒的例子好吗？

--
你已渐行渐远，
思及此，
我不禁惶恐莫名。

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.149.72.164]

※ 修改:．waterlight 於 May 16 09:56:21 2003 修改本文．[FROM: 61.149.72.164] 发信人: zhangtailong (tyrone), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat May 17 18:26:08 2003) , 转信

时间不是事物阿，
【 在 mephisto (墨菲斯托) 的大作中提到: 】
: 你的定义有问题
: 事物的属性不随时间变化叫做永恒？
: 那时间是不是永恒的？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 我觉得这里面的矛盾在于文字上。
: : 用个数学语言来描述。
: : t表示时间，为自变量。
: : 函数f(t)，g(t)……表示的就是事物属性随时间的变化。
: : 整个系统唯一确定，函数唯一确定。但是对于任意函数都是
: : 实定的但是不可精确求解的。
: : 那么永恒是什么？我觉得永恒就是函数f(t)=const。这个函
: : 数值与自变量t无关，永恒物确定了，函数值就确定了。你可
: : 以说他与t无关。但是在数学上也可以说他是t的函数。这里
: : 不过是看的角度不同带来的文字上的矛盾而已。
: : 当然了，我不相信存在f(t)=const的函数。因为我还是相信




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.121.218]
发信人: hayek (康丁), 信区: Philosophy
标  题: Re: 永恒在时间之外？？
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue May 20 21:33:23 2003) , 转信

永恒与时间是一对对立的词语。
【 在 belia (也曾是天使) 的大作中提到: 】
: 既然连看都看不到，那还有什么意义？
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 没有能被证实的永恒。
: : 【 在 belia (也曾是天使) 的大作中提到: 】
: : : 给我举个永恒的例子好吗？




--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.249.103]