Philosophy 版 (精华区)

发信人: ssos (存在与虚无·守拙), 信区: Philosophy
标  题: [合集]没有法律社会的经济基础                 catdog 
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月20日21:43:51 星期五), 站内信件

发信人: catdog (评论员), 信区: Philosophy
标  题: 没有法律社会的经济基础                 catdog 
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月17日14:30:54 星期二), 站内信件

发信人: catdog (评论员2), 信区: Wisdom
标  题: 没有法律社会的经济基础
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月19日09:19:08 星期天), 站内信件

大多数人认为无政府的社会人会懒惰，社会生产会倒退，是这样么？
在无政府的社会人是绝对自由的，人虽然没有生产资料，但任何其他
人也没有，生产资料也不是被所谓的国家占有。这样任何人就都拥有
劳动的权利，也就是充分的就业。只有以充分就业为基础才能谈什么
公平，否这一切都是谎话。而充分就业带来的就是生产力的发展。
有人说没有资产阶级的鞭子，工人的劳动效率会降低。让他降低好了，
无限的追求生产力决不是世界发展的要求，他是毁灭人类的要求。无
限追求生产力是剥削者的谎言，是他们的追求。这一点我们可以计算
一下。
世界上80％的人只占有了20％的社会财产，换句话说，如果国民生产
总值降低到25％分配公平的话有80％的人生活水平没有变化。以中国
为例，人均GDP大约1000美元，降低为250美元，对于广大农民和生活
在底层的工人的生活水平变化不大。长时间来经济学都只计算总值，
不敢计算一个人到底拥有多少。人均值不过是一个变种，是总值除以
一个常数，实际上就是总值。正是在这样的统计下掩盖了经济增长的
谎言。
既然经济退步4倍绝大多数人的生活水平都不会受到影响，这同时也
获得了对自然资源的节约，人获得了休息的时间，提高了劳动效率，
人更多的获得了精神的享受。由于没有了富人，也就不用去生产那些
极大浪费劳动力的奢侈品。这同时带来的也是有效的产值的增长。
你可能会举大锅饭的例子反驳我，你也可能会举高福利的国家作为例
子。当然，在存在国家间斗争的世界，一个国家的GDP降低4倍是可怕
的，但没有法律的世界已经没有了国家。更不会有少数人利用剥削其
他人的劳动来换取本国高福利的现象。大锅饭是失败的，因为他还是
有法律，人是更不自由，而不是更自由。
这样，在无政府的社会，人只要拿出以前1／4的时间去工作，就可以
保证自己的生活没有变化。工作变成了一种娱乐，一种闲着无聊时候
的娱乐。没有对自然资源掠夺的破坏，没有对物欲的疯狂追求，人生
活在天堂。


--

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.76]
发信人: singosing (白蜻蜓), 信区: Philosophy
标  题: Re: 没有法律社会的经济基础                 catdog 
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年06月17日14:38:37 星期二), 站内信件


那人为什么还要工作，不是很多人都不去工作了。

【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 发信人: catdog (评论员2), 信区: Wisdom
: 标  题: 没有法律社会的经济基础
: 发信站: 哈工大紫丁香 (2003年01月19日09:19:08 星期天), 站内信件
: 大多数人认为无政府的社会人会懒惰，社会生产会倒退，是这样么？
: 在无政府的社会人是绝对自由的，人虽然没有生产资料，但任何其他
: 人也没有，生产资料也不是被所谓的国家占有。这样任何人就都拥有
: 劳动的权利，也就是充分的就业。只有以充分就业为基础才能谈什么
: 公平，否这一切都是谎话。而充分就业带来的就是生产力的发展。
: 有人说没有资产阶级的鞭子，工人的劳动效率会降低。让他降低好了，
: 无限的追求生产力决不是世界发展的要求，他是毁灭人类的要求。无

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.243.3]