发信人: ssos (存在与虚无·誓不低头), 信区: Philosophy
标 题: [合集]惠能是唯心的吗?
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年10月10日16:38:32 星期五), 站内信件
发信人: TonyZhang (阿呆), 信区: Philosophy
标 题: 惠能是唯心的吗?
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Jul 3 22:20:57 2003)
惠能是唯心的吗?
--
※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 61.134.206.135]
发信人: ssos (存在与虚无·守拙), 信区: Philosophy
标 题: Re: 惠能是唯心的吗?
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年07月04日08:32:33 星期五), 站内信件
唯心和唯物只在讨论世界本原的问题上是有意义的
【 在 TonyZhang (阿呆) 的大作中提到: 】
:
: 惠能是唯心的吗?
--
<<社会契约论>>是一本好书,应当多读几遍
风味的肘子味道不错,我还想再吃它
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.220]
发信人: goalkick (☆精灵族§最爱皇马☆), 信区: Philosophy
标 题: Re: 惠能是唯心的吗?
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年07月04日10:22:07 星期五), 站内信件
这可以分类么？
需要分类么？
【 在 TonyZhang (阿呆) 的大作中提到: 】
:
: 惠能是唯心的吗?
--
不知道什么是美丽
因为我的心以为你所填满
常常仰望天空
却不知道天空的宽广
只想随时间慢慢老去
与你一起体验美好与不美好的时光
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.79.72]
发信人: Major (东方拂晓), 信区: Philosophy
标 题: Re: 惠能是唯心的吗?
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Jul 4 14:37:48 2003)
当然了，他不是主张顿悟吗？不是凭心就可感知一切吗？
【 在 goalkick 的大作中提到: 】
:
: 惠能是唯心的吗?
--
<img src="http://bbs.mynbu.cn/UploadFile/200361618531981156.jpg">
※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.235.44]
发信人: xiaogay (xiaogay), 信区: Philosophy
标 题: Re: 惠能是唯心的吗?
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Jul 5 17:45:42 2003)
【 在 Major 的大作中提到: 】
: 当然了，他不是主张顿悟吗？不是凭心就可感知一切吗？
: 【 在 goalkick 的大作中提到: 】
: :
: : 惠能是唯心的吗?
不是唯心的，这只是一种低层次的错误理解，
谁说凭心就可以感知一切了，呵呵
顿悟是顿悟 不是感知身外之物
--
※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.228.100]